Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎

看板Gossiping作者flyover01 (想得不可得情愛裡無智者)時間4年前 (2022/02/05 15:21)推噓1(5推 4噓 40→)

留言49則, 8人參與討論串19/21 (看更多)

※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言 : ※ 引述《flyover01 (想得不可得情愛裡無智者)》之銘言： : : 而對解放軍而言，戰術導彈在台海戰局裡面是做為一個敲門武器。它必須消滅ROCA F有 : 組 : : 織的反制力量，讓殲16緊跟著進來扔精靈彈藥。 : 轟6、殲轟7都可搭載防區外空地導彈，不需出海，在本土上空就可以發射攻擊，台灣唯一 : 反制的方法是空軍戰機飛到海峽中線以西使用中程空空導彈攻擊轟6和殲轟7。至於台空軍 : 飛到海峽中線以西的生存率？？這不是台灣空軍唯一的反制方式退回重寫 : : 火箭軍的訓練與紀律達到完美的話，這個時間會在十分鐘以內。 : : (對台灣而言，我們最頭疼的不是能不能打，而是有沒有充分的理由開打。你有導彈好 : 屌 : 我比較好奇台灣地對地飛彈部隊的訓練和紀律是什麼水準誰跟你說只有地對地飛彈部隊? : : 只要大量的火箭軍飛彈離地--請注意，只要發射，還不用飛到台灣。而飛彈發射的紅外 : : 線是很容易探測的--讓台灣綁手綁腳的束縛剎那間就消失了 : : 所以這回到了上面說的，導彈攻勢只有第一波才是真正有意義) : : 先不說攔截巡弋飛彈相對的輕鬆很多，對火箭軍而言巡弋飛彈根本就很難用。因為巡弋 : : 飛彈飛的很慢，大約是0.6馬赫。你要是跟彈道導彈同時發射，飛到台灣都天亮了; 好吧 : 反制是一定能反制的，不過對岸必然使用飽和攻擊而不是車輪戰，第一波彈道導彈兩百枚你根本沒看懂。最糟的情況是，老共成功的發動全面導彈突襲在台灣沒有在空機，全軍狀況五之下突襲成功。而我的文章就是論證即使在這麼完美的理想條件下，導彈攻擊也無法達成它的目標:消滅台灣防空那麼當狀況提升後，警戒機由四架提升到一個中隊，再加上六個接力CAP分隊之下，就算能成功阻絕台灣有戰機升空，在空機加上導彈落地前緊急起飛的緊戒機，基本上已經保證解放軍無法輕易執行真正重要的掃蕩任務。那麼戰略意義上，導彈攻擊就是失敗的。我都已經論證就是500枚也做不到之後，你還來碎碎念200枚?來撓癢嗎? : 攻擊雷達站&抗炸機堡+近千枚制導遠程火箭彈覆蓋機場，第二波各式空射地面射巡0弋飛彈這是小粉紅吃多了共產宣傳機器餵的噴之後常犯的通病:以為世界上沒有Friendly Fire 這件事。在軍隊這個龐大的組織裡橫向聯結非常不通，旅長的命令也許，只是也許，在令人可以接受的時間內下到基層連排長的手上，但是旅與旅之間呢? 集團軍與集團軍之間呢? 火箭軍與空軍之間呢? 遠火旅與東風旅與殲擊旅之間呢? 你怎麼確保空軍衝進去的時候，不會撞上一枚延遲發射的巡弋飛彈? 這是可以解決的，就是明確律定各單位攻擊的時間。而且最重要的是: 不同單位攻擊時間要有拉開淨空的餘裕間隔。軍盲當打仗是開演唱會，一首一首接著來中間都不帶喘氣的? 事實是，預期的彈著時間之後，還要留出時間等待。沒有殲擊機"緊接上場"這種事。當然，慢點進來不會削減殲擊機攻擊的效果。寫這些只是證明您軍盲以及成功被阿共洗腦而已。喔，我前篇就列出了台灣的防空雷達單位。您不知是閱讀還是識字有問題，沒看到"機動雷達分隊"這幾個字嗎? 最好是導彈+遠火能清乾淨。 : 也是幾百枚，然後再來第三波百架各式自殺無人機混編隱身戰機，以上重複數次每個波次到目前為止，沒出現大規模無人機集體飛行的畫面。如果科技已經解決了這個問題，請提供直接證據。否則我只能遺憾的認為你沒有獨立思辨，分辨真偽的能力。aka小粉紅。一架無人機看起來很威。這是真的。一群無人機看起來會絢麗奪目煙花四射因為會不斷互撞順便講個事情，的確有團級的殲六無人機擺開在機場上威風八面被衛星拍到的事。但是與一般人以為的不同，解放軍不是突然有心要重用無人機，而是因為決策反覆，一個批次(至少在兩個團以上)的殲六已經簽約開工之後，解放軍卻突然下定決心淘汰所有的殲六。瀋飛當然很火大，我不管至少這紙合約要走完。後來有人想出個兩全其美的解決辦法: 改成無人機。老共中央電視台的確出現過無人機的宣傳報導，但是用途與美國完全一樣: 靶機。目前唯一能跟上解放軍一線戰機的無人機，只有殲六。而想到殲六複雜的維保，以及20 0小時就要大修的渦噴6，我倒希望解放軍的無人殲六越多越好。 : 都會是飽和攻擊，直到完全壓制後才是殲16殲10帶制導炸彈來近距離炸 : 每個波次之間有間諜衛星在台灣頭上偵照評估毀傷效果，可供修正下一波次攻擊一個正常的作戰任務，要兩個鐘頭以上的整備。包括檢整，測試，武掛，briefing，開車。這還不包括之前的作戰計畫擬定。一個旅級以上的聯合攻擊作戰計畫，從目標挑選開始，需要一天以上的時間。我判斷你根本不知道飛出目標區的航線也是需要計畫這件事。所以什麼衛星評估下次攻擊，你自己留著慢慢玩兒吧。 : : 沒錯，我們的反飛彈系統不可能攔截所有飛過海峽來的飛彈。 : : 但是，我們需要完全攔截嗎? : : 更幹的是，導彈攻擊是為空軍開路，導彈炸完緊接著空軍就要進來接手了。萬一台灣的 : : 防空飛彈力量沒有弱化到不構成威脅，導彈簡直就是白打了幹。 : : 光天弓就是12+個連。 : : 好喔，500枚慢慢分。林北但你。 : 這個500就是問題。台灣號稱各式對空導彈五六千枚，但實情是扣掉戰機發射的空空飛彈 : 剩下比較先進且射程夠能對先進戰機和導彈有威脅的只有1000枚，如果兩枚攔截一個目標 : 能攻擊500個目標，先不說遇到飽和攻擊時能怎麼應對，對岸用數量優勢也能把台軍彈藥 : 耗盡一定會耗盡。但只要不是第一天耗盡，甚至不是12小時內台灣就是穩的。我還沒說阿共彈道導彈只能打三波。因為我一直說的就是只有第一波有意義。 : : 然後來講，阿共的長程火箭。 : : 那是個笑話。 : 2019年閱兵式公開的PHL-16已列裝，模組化設計，可發射370mm制導火箭彈射程約300 公里 : ，號稱CEP 30M，可搭載多種彈頭包含鑽地彈和子母彈等。另外還可發射750mm短程戰術 750mm的解放軍沒買。你連五毛的大外宣文章也沒法看清楚。 : 導彈，射程寫300公里是為了外銷，實際500公里+ 幹嘛這麼客氣?我就直接寫5000公里不是很好? 反正都是吹的。 : 再過幾年等裝備數量上來後對台的踹門攻擊主攻手將從火箭軍移交給陸軍遠火部隊，火箭 1950年老毛也說再等幾年就要解放台灣，我等的鬍子都白了。 : 軍助攻，其主任務為搞區域拒止，防止域外某大國介入你一定不知道陸軍，集團軍，軍區直屬炮兵的任務與角色也不知道PHL-16在解放軍內的部屬狀況與編制等你證明你知道這些東西，我才能再講下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.88.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644045689.A.6FA.html

噓

tomer

02/05 15:29, 4年前 , 1^F

02/05 15:29, 1^F

→

tomer

02/05 15:29, 4年前 , 2^F

02/05 15:29, 2^F

→

tomer

02/05 15:30, 4年前 , 3^F

02/05 15:30, 3^F