Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁？

看板Gossiping作者 (含淚復活長期持續更新)時間2年前 (2022/02/03 22:51), 2年前編輯推噓5(9推 4噓 26→)
留言39則, 18人參與, 2年前最新討論串8/42 (看更多)
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言： : 這是曼谷的城市 : https://i.imgur.com/RK4w0Sk.png
: https://i.imgur.com/pY22mO5.jpg
: https://i.imgur.com/Tbf03Sc.jpg
: https://i.imgur.com/r8v1oyO.jpg
: 都市擎天大廈林立的規模是遠超越台北的 : 人家泰劇的軟實力也正在迅速發展， : 台灣看泰劇的人越來越多 : 台灣人整天狗眼看人低叫別人泰勞 : 不要10，20年後被默默超越了 : 還不自知還在歧視別人 這是台北的夜景 https://i.imgur.com/wr8ypFC.jpg
https://i.imgur.com/dND8eG2.jpg
https://i.imgur.com/daOHEH4.jpg
https://i.imgur.com/9YTaceC.jpg
我看了老半天 只發現台北有一座504公尺的101 讓其他樓看起來太矮了 不然實在看不出來這些夜景的差別 喔，對了 曼谷最高樓只有314公尺 所以每座樓看起來都很高喔 另外曼谷的人口是台北市的4倍 但在你的圖看不出來有4倍的繁華 不知道你貼了一堆夜景要證明什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643899881.A.12E.html
噓
02/03 22:52, 2年前 , 1F
性產業輸泰國太多了
02/03 22:52, 1F
推
02/03 22:52, 2年前 , 2F
幹說對了 其實都是101的錯
02/03 22:52, 2F
推
02/03 22:53, 2年前 , 3F
真。攝影技巧pk賽
02/03 22:53, 3F
→
02/03 22:53, 2年前 , 4F
柯匹最棒 陳水扁馬英九下台
02/03 22:53, 4F
→
02/03 22:53, 2年前 , 5F
泰國的公園有足球場那麼大
02/03 22:53, 5F
推
02/03 22:53, 2年前 , 6F
曼谷的確屌打台北，但其他縣市對比起
02/03 22:53, 6F
推
02/03 22:53, 2年前 , 7F
愛比大樓的話中國贏啦，無不無聊阿
02/03 22:53, 7F
→
02/03 22:53, 2年前 , 8F
來，台灣屌打泰國
02/03 22:53, 8F
噓
02/03 22:54, 2年前 , 9F
沒錯 而且這種拍法每個國家都很美
02/03 22:54, 9F
噓
02/03 22:54, 2年前 , 10F
跟滯台_毛不用太認真
02/03 22:54, 10F
→
02/03 22:54, 2年前 , 11F
台灣沒有落後的地方，每個城市都很舒
02/03 22:54, 11F
→
02/03 22:55, 2年前 , 12F
適
02/03 22:55, 12F
→
02/03 22:55, 2年前 , 13F
曼谷的實際街景可能比台灣鄉下還不如
02/03 22:55, 13F
→
02/03 22:57, 2年前 , 14F
樓上說的是 曾經我在曼谷街道上走兩多小時
02/03 22:57, 14F
→
02/03 22:58, 2年前 , 15F
真的非常差
02/03 22:58, 15F
推
02/03 22:58, 2年前 , 16F
你貼的夜景 跟 那個人貼的比起來 還是差
02/03 22:58, 16F
→
02/03 22:58, 2年前 , 17F
很多欸 說差不多的根本沒認真看吧？
02/03 22:58, 17F
差很多是你自己在說的吧 而且我這些圖是隨便找的 他那些圖是曼谷為了發展觀光特地弄的 更重要的是 就說一邊有一座101對比起來 台灣高樓看起來都很矮啊 如果曼谷放一座101進去也會很矮 真的要比高樓 那不乾脆說101有500公尺 曼谷最高樓只有300公尺 台北贏曼谷1.6倍？？？
→
02/03 22:59, 2年前 , 18F
而泰國大概有資源90%集中在曼谷上面
02/03 22:59, 18F
推
02/03 23:04, 2年前 , 19F
國際連鎖酒店品牌數量和價格真的屌打台北
02/03 23:04, 19F
→
02/03 23:06, 2年前 , 20F
國際品牌進駐代表商業和觀光穿透力
02/03 23:06, 20F
→
02/03 23:07, 2年前 , 21F
信義區 有點舊 輸在美學吧
02/03 23:07, 21F
→
02/03 23:08, 2年前 , 22F
曼谷是一流的觀光都市要怎麼比酒店數量
02/03 23:08, 22F
※ 編輯: winterson (114.136.212.233 臺灣), 02/03/2022 23:11:36
噓
02/03 23:13, 2年前 , 23F
就圖而言是差很多啊 什麼叫我說的？要投
02/03 23:13, 23F
→
02/03 23:13, 2年前 , 24F
票嗎？ 說實話也不行？
02/03 23:13, 24F
→
02/03 23:14, 2年前 , 25F
也太玻璃了吧
02/03 23:14, 25F
→
02/03 23:19, 2年前 , 26F
台灣輸在太早起飛，所以才看起來比落
02/03 23:19, 26F
→
02/03 23:19, 2年前 , 27F
後的差 看看中國就知道 整個國家來比
02/03 23:19, 27F
→
02/03 23:19, 2年前 , 28F
台灣還是優越的
02/03 23:19, 28F
→
02/04 00:30, 2年前 , 29F
台中夜景呢？
02/04 00:30, 29F
→
02/04 01:12, 2年前 , 30F
02/04 01:12, 30F
→
02/04 01:14, 2年前 , 31F
台北有松山機場限制高度，跟福岡一
02/04 01:14, 31F
→
02/04 01:14, 2年前 , 32F
樣被限制所以沒啥超高樓。要高樓林
02/04 01:14, 32F
→
02/04 01:14, 2年前 , 33F
立的夜景，那派台中出去就好了
02/04 01:14, 33F
推
02/04 02:43, 2年前 , 34F
林口 內湖 竹北 新莊五股 …新蓋的區
02/04 02:43, 34F
→
02/04 02:43, 2年前 , 35F
域隨便都比老台北市中心大樓林立整齊
02/04 02:43, 35F
→
02/04 02:43, 2年前 , 36F
看大樓根本沒意義
02/04 02:43, 36F
推
02/04 15:35, 2年前 , 37F
比什麼 他們一個泰皇 跟軍閥就屌打了
02/04 15:35, 37F
→
02/04 15:35, 2年前 , 38F
笑死
02/04 15:35, 38F
推
02/04 17:31, 2年前 , 39F
台北真的輸了
02/04 17:31, 39F
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1X--lf4k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1X--lf4k (Gossiping)