Re: [問卦] 是什麼原因讓薪水全台前10%也沒過很爽？
※ 引述 《lllll12b56 (張航嘉)》 之銘言：
:
: 剛剛看薪水pr表
:
: 130萬贏90%
:
: 實際上一個月10萬養2個小孩一樣很痛苦
:
: 我猜養一個小孩平均一個月多花20000 兩個要40000
:
: 扣完剩60000 再扣房貸租金不知道剩多少
:
: 老婆有賺錢才會輕鬆一點 但老婆工作又要多一筆照顧小孩的費用
:
: 是什麼原因讓薪水全台前10%養小孩也很痛苦？
:
其實財富或是說富有
（擁有其他人所沒有的）
我一直覺得是一種相對的概念
假設1700年全人類的總資產只有1000萬英鎊
而你祖先手上持有10萬英鎊
那等於握有全球1%的財富
但在2022年的今天
全人類總資產可能已經達到550兆美金
這個時候即使你透過產業與投資讓祖產成長放大為1億美金
但只要沒有佔有相同份額1%（也就是5.5兆）
那實際上你的家族就是在變窮
也就是說
其實富有這件事本身就具有排他性
因為除非所有人的份額完全相等（均富或是說均貧）
否則整塊餅加起來就是100%
你多吃一口 就一定有人少吃一口
回到主題
薪水階級的前10%所佔的份額持續在減少中
原因在於
注入這塊大餅的“獲利流”當中，薪水階級沒有取得大於或至少等於自己原先資產所佔的比
例
因此雖然在排行上是前10%
但在整塊餅中的份額就是隨著時間持續被稀釋掉
不僅沒有更接近資本階級
結果反而越離越遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643611671.A.DBD.html
→
01/31 14:49,
4年前
, 1F
01/31 14:49, 1F
推
01/31 14:54,
4年前
, 2F
01/31 14:54, 2F
→
01/31 14:55,
4年前
, 3F
01/31 14:55, 3F
→
01/31 14:55,
4年前
, 4F
01/31 14:55, 4F
真的覺得用這種方式來競爭真的是零和遊戲，但不守住份額又會被稀釋
搞的大家都不得不貪婪
※ 編輯: f22raptor (101.9.100.236 臺灣), 01/31/2022 14:58:41
推
01/31 15:11,
4年前
, 5F
01/31 15:11, 5F
推
01/31 22:58,
4年前
, 6F
01/31 22:58, 6F
→
01/31 22:59,
4年前
, 7F
01/31 22:59, 7F
→
01/31 22:59,
4年前
, 8F
01/31 22:59, 8F
推
01/31 23:03,
4年前
, 9F
01/31 23:03, 9F
→
01/31 23:03,
4年前
, 10F
01/31 23:03, 10F
→
01/31 23:03,
4年前
, 11F
01/31 23:03, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
