Re: [問卦] 打疫苗會改變染色體？已回收

看板Gossiping作者 (nut)時間4年前 (2022/01/31 05:23), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 9人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《h14315324032 (蘿蔔豪ㄘ)》之銘言： : 剛剛到處亂逛網路看到一篇跟疫苗有關的陰謀論 : 這個文章好像還是現任榮總醫師所寫的 : https://reurl.cc/12bZQW : 但小弟我實在看不懂內文== : 只看到底下留言跟結論也煞有其事的說打疫苗會早死 : 看得我現在也不是很敢打第三劑惹 : 而且這個部落格的其他文章也有許多類似的內容 : 有沒有醫學系的鄉民能說一下 怕 鼻咽癌成因: 鼻咽癌的確切病因未明，但相信與EB 病毒(EBV, Epstein-Barr Virus)感染有關。EB 病 毒有可能引致傳染性單核白血球增多症，但人體的免疫系統一般能夠識別和消滅病毒，而 患者在康復後亦甚少留下長期的後遺症，也不會因此而患上鼻咽癌。不過，在某些罕見情 況下，EB病毒的DNA會與鼻咽細胞的DNA混合，病毒基因會指令鼻咽細胞異常分裂和生長， 引發癌變。 EBV的DNA會和宿主DNA(深深位於細胞核中)交互作用,可能造成鼻咽細胞癌變(因為DNA 被改變了嘛) 你附的連結也是在講類似的現象: "疫苗本身的Pseudo-Uridine spike protein mRNA兩週便全部水解。Spike protein本身無 法複製，合成後最長維持兩週便老化而被細胞分解。疫苗注射四個月後仍在血中測到明顯 的Spike protein，只有一種可能，mRNA轉換成ds cDNA，插入染色體中，由染色體上的 cDNA-->mRNA-->Spike protein。" 就是改變身體細胞染色體DNA,持續製造出 spike protein 的意思 所以你問,會不會改變呢?只能說是有這個可能性 但是也不用太緊張,你會想到這個,做疫苗的專家一樣也會想到,你 其實只要持續關注相關的研究即可,真那麼怕的話,再去想要不要 打疫苗的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643577812.A.63C.html ※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 05:27:39
推
01/31 05:29, 4年前 , 1F
先弄清楚癌是不是病毒細菌，其他不重要
01/31 05:29, 1F
推
01/31 05:30, 4年前 , 2F
一樓 一堆病毒都會引發癌變
01/31 05:30, 2F
→
01/31 05:30, 4年前 , 3F
講個秘密，動物實驗的打了疫苗2年內全死
01/31 05:30, 3F
→
01/31 05:30, 4年前 , 4F
光了
01/31 05:30, 4F
這個也是值得研究,要取對照組,說不定沒打疫苗的 兩年內也是全部死光
→
01/31 05:31, 4年前 , 5F
不過原文那篇也只是假說 證據還不夠
01/31 05:31, 5F
所以我說不用太緊張,持續關注即可 ※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 05:35:35
推
01/31 05:34, 4年前 , 6F
癌不是病毒細菌的話，就是生病的細胞
01/31 05:34, 6F
推
01/31 05:36, 4年前 , 7F
目前就這兩可能，病毒有sop，生病是家務
01/31 05:36, 7F
→
01/31 05:52, 4年前 , 8F
既然懷疑是嵌入，幹嘛不測那段 DNA？有扯。
01/31 05:52, 8F
人家要懷疑當然也是可以,懷疑的人不一定有設備跟 資源去完成嵌入的檢測呀,所以會被說是證據不足, 但是也算是有在幫忙出點子提供參考,不要說人家扯啦 ※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 05:56:49
推
01/31 05:58, 4年前 , 9F
這很難搞 可能跟HERV家族有關
01/31 05:58, 9F
這是甚麼我不知道,歡迎延伸討論
→
01/31 05:59, 4年前 , 10F
特定核准使用的治療藥物還有致突變的可能
01/31 05:59, 10F
對啊,所以也不能窮緊張,謹慎控制使用嘛 ※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 06:02:25
→
01/31 06:02, 4年前 , 11F
沒啦。這種明顯還可以輕鬆加數據的論文竟然
01/31 06:02, 11F
→
01/31 06:02, 4年前 , 12F
能發在那期刊，心裡覺得很怪。所以才說他扯
01/31 06:02, 12F
→
01/31 06:02, 4年前 , 13F
。
01/31 06:02, 13F
嗯,提點子的人要是經常幹一些不合科學研究原則 的事,自然在科學社群會越來越站不住腳 ※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 06:08:06
推
01/31 06:13, 4年前 , 14F
BTW, 你知道EBV latency的機制嗎?
01/31 06:13, 14F
EBV latent genes?可能得再study 一下吧,不熟悉 ※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 06:22:41
推
01/31 06:57, 4年前 , 15F
看不懂還是推一下，無法確定的東西還是
01/31 06:57, 15F
→
01/31 06:57, 4年前 , 16F
不要亂下結論
01/31 06:57, 16F
對啊,就大家討論討論然後好好找點東西讀一讀仔細 想一想,亂下結論真的不好 ※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 07:01:33 ※ 編輯: nutritioner (101.137.229.150 臺灣), 01/31/2022 07:12:34
推
01/31 08:21, 4年前 , 17F
這資訊也太少就在那邊吱吱叫，而且spi
01/31 08:21, 17F
→
01/31 08:21, 4年前 , 18F
ke那組的背景有點髒，好奇他整張成色
01/31 08:21, 18F
→
01/31 08:21, 4年前 , 19F
有沒有可能成了個雞巴
01/31 08:21, 19F
→
01/31 08:51, 4年前 , 20F
很多醫生打高端
01/31 08:51, 20F
‣ 更多 nutritioner 的文章
文章代碼(AID): #1Xzm7KOy (Gossiping)
‣ 更多 nutritioner 的文章
文章代碼(AID): #1Xzm7KOy (Gossiping)