Re: [問卦] 反正我很閒的奇怪風向轉變

看板Gossiping作者 (ZM)時間2年前 (2022/01/31 00:14), 2年前編輯推噓0(1113)
留言15則, 3人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
這件事的真正問題本質是,影片創作本來就不是一個適合台灣法規的行業 他分為幾個生產要素 1. 演員(露臉的人) 2. 幕後製作團隊(導演以下所有人總成的統稱) 3. 出資方(最不重要) 1. 的價碼是每天在變動的 鍾佳播同學這一季和下一季的身價是不一樣的 所以1.和2.和3.湊在一起,組成階級制公司組織,依照出資比例分潤,這本來就是件超可笑的事 這叫「數學上無解」 公司一開始就不能設計 你找台灣律師和台灣會計師都是請鬼拿藥單 他們通常都是文明邊陲的小島國的井蛙 根本不會設計 只有 2. 能夠開成一間公司 1.一定是個體戶,頂多和經紀人組隊,case by case 1. 2. 3. 要湊在一起,好萊屋都是用免洗公司 也就是每一部電影都重新開一間公司 分潤每部電影都不一樣 日本的動畫製作委員會也是如此 台灣就是一堆落後左派狗,搞不清楚狀況 笨蛋好學生們沒什麼能力,每天只會死板的說「要守法」「要守法」,和殭屍一樣,也不懂 救不了你 反正我很閒很紅時還曾經嗆要文化輸出 你從來摸不到先進國家文化事業的一根毛啦 井蛙頗呵 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643559260.A.3F4.html ※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.219.37 臺灣), 01/31/2022 00:16:15

01/31 00:18, 2年前 , 1F
按照契約自由原則 可以要求技術入股啊
01/31 00:18, 1F

01/31 00:18, 2年前 , 2F
技術不獨特又不出錢 是在?
01/31 00:18, 2F

01/31 00:19, 2年前 , 3F
你那是科技腦 科技公司邏輯 井蛙的
01/31 00:19, 3F

01/31 00:19, 2年前 , 4F
一種
01/31 00:19, 4F

01/31 00:19, 2年前 , 5F
原來是ZM喔 當我沒說 呵呵
01/31 00:19, 5F

01/31 00:19, 2年前 , 6F
好萊屋兆你技術入股玩早就倒光了
01/31 00:19, 6F

01/31 00:20, 2年前 , 7F
你跟我都是深夜滑put的井蛙啦 嘻嘻
01/31 00:20, 7F

01/31 00:20, 2年前 , 8F
台灣井蛙通常都只有自己的一口井 然
01/31 00:20, 8F

01/31 00:20, 2年前 , 9F
後嗆別人的天文學和他井裡看到的不
01/31 00:20, 9F

01/31 00:20, 2年前 , 10F
股票跟原物料等等期貨的價格每秒都
01/31 00:20, 10F

01/31 00:20, 2年前 , 11F
在變動,投顧公司也沒問題啊
01/31 00:20, 11F

01/31 00:20, 2年前 , 12F
一樣
01/31 00:20, 12F

01/31 00:23, 2年前 , 13F
邏輯死亡的人不要入場 商品價格變動
01/31 00:23, 13F

01/31 00:23, 2年前 , 14F
和最重要的生產要素人的價格變動
01/31 00:23, 14F

01/31 00:23, 2年前 , 15F
是完全兩回事
01/31 00:23, 15F
文章代碼(AID): #1XzhbSFq (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XzhbSFq (Gossiping)