Re: [問卦]誰能解釋一下被匡列住防疫旅館憑什麼自費
※ 引述《st305018 (十者)》之銘言:
: 小妹真的想不透
: 不符合一人一戶居住規格
: 被匡列需要花自己錢住房旅館到底憑什麼?
: 被匡列我的錯嗎?
: 不能一人一戶我的錯嗎?
: 政府強迫我離開家
: 還要花我的錢住防疫旅館到底憑什麼?
: 到底憑什麼慷他人之慨做自己的事
: 稅是交假的,防疫特別經費舉債舉假的嗎?
遇到事情要學會不要用情>理>法的思維,要用法>理>情的思維才可站出高度。回到你的問
題,目前國家對於武漢肺炎病毒的方法還是出自於「傳染病防治法。」
以下節錄自傳染病防治法:
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0050001
第 13 條
感染傳染病病原體之人及疑似傳染病之病人,均視同傳染病病人,適用本法之規定。
所以這個(霸王)條款,給於中央和地方政府濫抓濫捕疑似感染者的權力,所以才會出現
其邁一震怒把赤鬼整個給掀了這樣的情況,被強迫居檢的人也是面對這個條款
「但問題是這個條款合理嗎?」你想問的是這個對吧!但重點不是合不合理,而是唯一能
夠抵抗政府執行法律的作法,只能靠憲法,或是大法官釋憲。
以下引用自大法官釋憲:
https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?type=C&id=D,690
這邊岔開話題一下,我覺得台灣很奇怪的事情是司法部和司法權好像糊再一起了,這個以
後有機會再說。
開始節錄:
系爭規定未就強制隔離之期間予以規範,及非由法院決定施行強制隔離處置,固不影
響其合憲性,惟曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,於受強制隔離處置時,人身自
由即遭受剝奪,為使其受隔離之期間能合理而不過長,仍宜明確規範強制隔離應有合
理之最長期限,及決定施行強制隔離處置相關之組織、程序等辦法以資依循,並建立
受隔離者或其親屬不服得及時請求法院救濟,暨對前述受強制隔離者予以合理補償之
機制,相關機關宜儘速通盤檢討傳染病防治法制。
簡單說,大法官認為因為不是司法體系去把你抓來關起來,所以不認為違憲。但地方政府
也應該要明確告訴傳染病病人或疑似傳染病病人你要關多久,並建立給予被隔離者申請補償
的機制。
所以如果你是被迫自費的,可以嘗試告下去了,希望可以多拿一點回來。
--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴?
時間 Mon May 26 02:46:02 2014
推
05/26 03:27,
05/26 03:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.99.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643475934.A.803.html
推
01/30 01:07,
2年前
, 1F
01/30 01:07, 1F
推
01/30 01:07,
2年前
, 2F
01/30 01:07, 2F
→
01/30 01:07,
2年前
, 3F
01/30 01:07, 3F
→
01/30 01:08,
2年前
, 4F
01/30 01:08, 4F
→
01/30 01:09,
2年前
, 5F
01/30 01:09, 5F
推
01/30 01:09,
2年前
, 6F
01/30 01:09, 6F
推
01/30 01:10,
2年前
, 7F
01/30 01:10, 7F
→
01/30 01:10,
2年前
, 8F
01/30 01:10, 8F
→
01/30 01:11,
2年前
, 9F
01/30 01:11, 9F
推
01/30 01:11,
2年前
, 10F
01/30 01:11, 10F
推
01/30 01:12,
2年前
, 11F
01/30 01:12, 11F
→
01/30 01:12,
2年前
, 12F
01/30 01:12, 12F
→
01/30 01:12,
2年前
, 13F
01/30 01:12, 13F
→
01/30 01:13,
2年前
, 14F
01/30 01:13, 14F
推
01/30 01:19,
2年前
, 15F
01/30 01:19, 15F
→
01/30 01:19,
2年前
, 16F
01/30 01:19, 16F
噓
01/30 01:21,
2年前
, 17F
01/30 01:21, 17F
→
01/30 01:22,
2年前
, 18F
01/30 01:22, 18F
→
01/30 01:38,
2年前
, 19F
01/30 01:38, 19F
推
01/30 02:07,
2年前
, 20F
01/30 02:07, 20F
→
01/30 02:07,
2年前
, 21F
01/30 02:07, 21F
→
01/30 02:19,
2年前
, 22F
01/30 02:19, 22F
推
01/30 04:51,
2年前
, 23F
01/30 04:51, 23F
→
01/30 06:57,
2年前
, 24F
01/30 06:57, 24F
→
01/30 06:58,
2年前
, 25F
01/30 06:58, 25F
→
01/30 06:58,
2年前
, 26F
01/30 06:58, 26F
推
01/30 09:03,
2年前
, 27F
01/30 09:03, 27F
噓
01/31 11:43,
2年前
, 28F
01/31 11:43, 28F
→
01/31 11:44,
2年前
, 29F
01/31 11:44, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):