Re: [問卦] 我表哥花3萬請保姆讓老婆去上班領三萬?

看板Gossiping作者 (wang111283)時間2年前 (2022/01/29 18:15), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 9人參與, 2年前最新討論串6/12 (看更多)
本來你家整戶只有你表哥的薪水K萬 現在變K-3+3 看似沒有增加 但整戶+保母 幫社會創造K+6萬的經濟活動 也幫政府增加稅收、整個經濟增加流動性 還有保母、老婆的事業成就感等隱含效益 就算所有人只領1塊時薪 只要大家每分鐘花1塊 就能全部過上時薪60的生活 你表哥的行為是社會典範 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.49.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643451336.A.8C0.html
→
01/29 18:17, 2年前 , 1F
讓我想到旅館一千塊的笑話
01/29 18:17, 1F
→
01/29 18:20, 2年前 , 2F
樓上幫我複習一下是什麼笑話
01/29 18:20, 2F
推
01/29 18:24, 2年前 , 3F
妓女賺嫖客1000付房費，老闆欠嫖客1000
01/29 18:24, 3F
→
01/29 18:25, 2年前 , 4F
如果保母都不花錢 那是不是又沒用了
01/29 18:25, 4F
保母不花錢就不會出來當保母了 ※ 編輯: wang111283 (114.40.49.245 臺灣), 01/29/2022 18:28:01
→
01/29 18:28, 2年前 , 5F
如果每個工作的人都不花錢呢
01/29 18:28, 5F
→
01/29 18:28, 2年前 , 6F
那是不是沒用了
01/29 18:28, 6F
所有工作的人都不花錢 工資就會一直降到沒人想工作 ※ 編輯: wang111283 (114.40.49.245 臺灣), 01/29/2022 18:30:06
→
01/29 18:31, 2年前 , 7F
是啊
01/29 18:31, 7F
→
01/29 18:31, 2年前 , 8F
所以我不理解樓上想表達什麼
01/29 18:31, 8F
推
01/29 18:42, 2年前 , 9F
從經濟觀點看你說的應該沒錯
01/29 18:42, 9F
→
01/29 18:43, 2年前 , 10F
但小孩是否該自己帶 也是一個價值爭議
01/29 18:43, 10F
→
01/29 18:57, 2年前 , 11F
這就是資本主義
01/29 18:57, 11F
推
01/29 19:02, 2年前 , 12F
邏輯正確
01/29 19:02, 12F
推
01/31 12:42, 2年前 , 13F
這才是正解
01/31 12:42, 13F
‣ 更多 wang111283 的文章
文章代碼(AID): #1XzHF8Z0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wang111283 的文章
文章代碼(AID): #1XzHF8Z0 (Gossiping)