[新聞] 女童遭噴槍奪命案 父:死者非親生告生母詐欺已回收

看板Gossiping作者 (去留)時間4年前 (2022/01/28 17:40), 4年前編輯推噓30(522281)
留言155則, 86人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 洪學廣 3.完整新聞標題: 女童遭噴槍奪命案 父:死者非親生告生母詐欺 4.完整新聞內文: 女童遭噴槍奪命案,父親鄺姓男子(左)被依傷害兒童致死罪判刑10年定讞。鄺男28日在 律師魏志勝(右)陪同下,前往高雄地檢署遞狀控告女童母親鄧姓女子涉嫌詐欺罪。他表 示,上週發現女童非親生骨肉,盼檢方查明真相。中央社記者洪學廣攝 111年1月28日 (中央社記者洪學廣高雄28日電)女童遭噴槍奪命案,父親鄺姓男子依傷害兒童致死罪判 刑10年定讞。鄺男今天表示,上週發現女童非親生骨肉,控告女童的母親詐欺,盼檢方查 明。女童的母親回應,交由司法偵辦。 鄺男今天上午在律師魏志勝陪同下,前往高雄地檢署遞狀控告女童的母親鄧姓女子涉嫌詐 欺罪。 鄺男接受媒體聯訪指出,上週經親友提醒做了與女童的DNA(去氧核糖核酸)序列比對, 根據與女童留存在法醫研究所檢體DNA比對後,發現兩人應無親子關係。因此委託律師向 鄧女提告,希望檢察官釐清真相。 鄺男表示,鄧女在民國105年10月帶著11個月大女嬰找他,宣稱這是他的親生骨肉,要求 共同負擔扶養責任。他因此每月給對方新台幣3萬多元,時間長達2年多,期間更每週帶母 女倆出去玩或視訊聯繫。 他說,如今發現女童不是親生骨肉,「我付出很多感情在孩子身上,也很虧欠,但發現這 件事一時心裡無法平衡,這段時間鄧女詐騙感情和金錢,我覺得有必要還原真相」。 他透露,鄧女在案發後,除對他提出刑事告訴,也提出民事求償780多萬元,目前一審判 賠80多萬元,仍待收到判決書後研議是否上訴。 鄺男表示,如果鄧女未帶著女童謊稱他是生父,這2年多來就不可能每月付3萬多元扶養費 、還經常帶著母女出去玩,這起噴槍奪命意外也不可能發生。 對此,鄧女接受媒體電訪回應指出,鄺男此舉相當不理智,應該只是想模糊焦點,且檢體 是不是真的也有待後續釐清,這只是單方面行為。 她透露,鄺男可能是不甘心才想玉石俱焚,這涉及誹謗誣告等罪,後續交由律師處理。 針對媒體追問女童的生父問題,鄧女指出,鄺男一直都有妄想,對於法官及大家都沒講真 話;鄺男提出的質疑,一切仍有待商榷及司法釐清,「我不覺得我的小孩要受到質疑」。 全案起於民國108年1月間,原為男女朋友的鄺男、鄧女育有3歲鄧姓女童,鄺男受託照顧 女童,駕車載女童前往高雄市左營區某處加油站洗車時,女童因遭空氣噴槍自口腔灌入空 氣而送醫不治。 橋頭地檢署調查後認為,鄺男任由女童把玩空氣噴槍並放入口中,導致高壓空氣灌入女童 體內,依過失致死罪起訴。 一審的橋頭地方法院認為,鄺男隨意將噴槍遺留在女童隨手可觸及的副駕駛座,也未注意 女童使用,致使女童擅自觸摸噴槍而噴擊高壓氣體,依過失致死罪判刑1年10月。 案經上訴,高雄高分院審理認為,以女童年紀而言,手指最長5.3公分,噴槍最窄處也有5 .5公分,無法單手持握噴槍放進口腔內按壓;此外,依台大醫院鑑定報告,人體若有異物 刺激喉頭會有嘔吐或不舒服防禦作用。 高雄高分院指出,就算女童自行按壓氣槍,也無法一次按壓到這麼高的壓力;若有低壓力 進入喉頭,女童也會因不舒服放開噴槍。 二審並指出,現場監視器畫面顯示,鄺男當時是面向副駕駛座的女童而在整理車內,若女 童手持把玩噴槍,鄺男應能在第一時間察覺阻止。 不過,畫面中並沒發現噴槍管路有遭到拉扯或晃動,據此可認定女童沒有把玩或碰觸噴槍 ,改依傷害兒童致死罪判刑10年。案經最高法院駁回上訴,全案定讞。(編輯:戴光育) 1110128 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/asoc/202201280176.aspx 6.備註: 好誇張 現在隨便驗都會發現小孩不是自己的 如果沒有這個意外估計到死也不會知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.172.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643362853.A.8DA.html

01/28 17:41, 4年前 , 1F
綠綠的
01/28 17:41, 1F

01/28 17:41, 4年前 , 2F
就是因為發現不是自己親生的才殺掉不
01/28 17:41, 2F

01/28 17:41, 4年前 , 3F
==
01/28 17:41, 3F

01/28 17:41, 4年前 , 4F
是嗎?
01/28 17:41, 4F

01/28 17:42, 4年前 , 5F
居然還有案外案喔
01/28 17:42, 5F

01/28 17:42, 4年前 , 6F
就算不是親生的,小孩是無辜的。哀,這麼
01/28 17:42, 6F

01/28 17:42, 4年前 , 7F
輕是在保護加害人嗎? 小英司改
01/28 17:42, 7F

01/28 17:42, 4年前 , 8F
不是 就算不是親生的你殺她幹嘛
01/28 17:42, 8F
??? 樓上兩位想啥,這不是失誤嗎 “一審的橋頭地方法院認為,鄺男隨意將噴槍遺留在女童隨手可觸及的副駕駛座,也未注意 女童使用,致使女童擅自觸摸噴槍而噴擊高壓氣體,依過失致死罪判刑1年10月。” ※ 編輯: adsl15888 (125.231.172.140 臺灣), 01/28/2022 17:44:46

01/28 17:43, 4年前 , 9F
綠光戰警
01/28 17:43, 9F

01/28 17:43, 4年前 , 10F
所以果然是故意殺人啊
01/28 17:43, 10F

01/28 17:43, 4年前 , 11F
開棺驗屍吧
01/28 17:43, 11F

01/28 17:43, 4年前 , 12F
那就兩回事,什麼不是你小孩你就不會帶
01/28 17:43, 12F

01/28 17:44, 4年前 , 13F
那要判更重吧 明顯蓄意謀殺小孩
01/28 17:44, 13F

01/28 17:44, 4年前 , 14F
他出去玩小孩也不會死,乾脆向自己父母
01/28 17:44, 14F

01/28 17:45, 4年前 , 15F
可能是北爛在玩不知道這樣會死 唉
01/28 17:45, 15F

01/28 17:45, 4年前 , 16F
求償說都是你們生我下來的錯好了.
01/28 17:45, 16F

01/28 17:45, 4年前 , 17F
殺人跟是不是親生兩回事吧。除非事先知
01/28 17:45, 17F

01/28 17:45, 4年前 , 18F
蓄意殺人?!
01/28 17:45, 18F

01/28 17:45, 4年前 , 19F
道而故意
01/28 17:45, 19F

01/28 17:46, 4年前 , 20F
我看這是「蓄意殺人」他早知道不是親生的
01/28 17:46, 20F

01/28 17:46, 4年前 , 21F
這樣不就變成有可能蓄意了嗎w
01/28 17:46, 21F

01/28 17:46, 4年前 , 22F
蝴蝶效應
01/28 17:46, 22F

01/28 17:47, 4年前 , 23F
帶啥風向 怎不講二審就改判了
01/28 17:47, 23F

01/28 17:47, 4年前 , 24F
垃圾話多
01/28 17:47, 24F

01/28 17:48, 4年前 , 25F
推文在失智什麼 發現不是親生的根本
01/28 17:48, 25F

01/28 17:48, 4年前 , 26F
沒必要殺 只要離開她們母女再求償就
01/28 17:48, 26F

01/28 17:48, 4年前 , 27F
好啊
01/28 17:48, 27F
是啊,我也覺得,有些推文不知道想啥 ※ 編輯: adsl15888 (125.231.172.140 臺灣), 01/28/2022 17:48:39

01/28 17:48, 4年前 , 28F
親不親生跟殺小孩兩回事
01/28 17:48, 28F

01/28 17:49, 4年前 , 29F
不是親生的不代表你能殺小孩
01/28 17:49, 29F

01/28 17:49, 4年前 , 30F
想帶什麽風向啊?
01/28 17:49, 30F

01/28 17:49, 4年前 , 31F
非親生所以?
01/28 17:49, 31F

01/28 17:50, 4年前 , 32F
發現不是親生 白養好幾年 付出真感情 那才
01/28 17:50, 32F

01/28 17:50, 4年前 , 33F
嚴重
01/28 17:50, 33F

01/28 17:50, 4年前 , 34F
推錯 噓回來
01/28 17:50, 34F

01/28 17:50, 4年前 , 35F
怎麼不提二審內容?
01/28 17:50, 35F

01/28 17:51, 4年前 , 36F
笑死 一堆硬要扯在一起 就分開的事件
01/28 17:51, 36F

01/28 17:51, 4年前 , 37F
蓄意謀殺吧
01/28 17:51, 37F
還有 78 則推文
還有 3 段內文
01/28 18:57, 4年前 , 116F
有監視器的地方下手,當台南都智障
01/28 18:57, 116F

01/28 19:02, 4年前 , 117F
可憐 就他殺的 護航什麼
01/28 19:02, 117F

01/28 19:09, 4年前 , 118F
?
01/28 19:09, 118F

01/28 19:10, 4年前 , 119F
小孩很可憐 兩個大人都很可惡
01/28 19:10, 119F

01/28 19:19, 4年前 , 120F
小妹妹很可憐QQ
01/28 19:19, 120F

01/28 19:20, 4年前 , 121F
現在搞這齣 是在幫自己強化動機嗎
01/28 19:20, 121F

01/28 19:27, 4年前 , 122F
所以男方是想說 "別人的孩子死了就沒差"?
01/28 19:27, 122F

01/28 19:27, 4年前 , 123F
覺得應該是不甘心才去做親子鑑定吧?
01/28 19:27, 123F

01/28 19:28, 4年前 , 124F
如果普通家庭出包,全家療傷都來不及了,會
01/28 19:28, 124F

01/28 19:28, 4年前 , 125F
告爸爸多拿一筆嗎?
01/28 19:28, 125F

01/28 19:35, 4年前 , 126F
怎對小孩下得了手?
01/28 19:35, 126F

01/28 19:40, 4年前 , 127F
補噓 “傷害兒童致死”沒錯啊 難不
01/28 19:40, 127F

01/28 19:40, 4年前 , 128F
成噴槍是鬼按的
01/28 19:40, 128F

01/28 19:48, 4年前 , 129F
這案真的是峰迴路轉,現在還冒出綠光
01/28 19:48, 129F

01/28 19:58, 4年前 , 130F
自己想想要怎麼用小手去拿噴槍自含自
01/28 19:58, 130F

01/28 19:58, 4年前 , 131F
01/28 19:58, 131F

01/28 19:59, 4年前 , 132F
法律上有差啊,不是親生就是沒血緣,
01/28 19:59, 132F

01/28 19:59, 4年前 , 133F
搞不好原案還可以提再審
01/28 19:59, 133F

01/28 20:02, 4年前 , 134F
發文不看內容 二審不可信 一審就可信?
01/28 20:02, 134F

01/28 20:03, 4年前 , 135F
法律哪有差 又不是用殺害親生子女加重判刑
01/28 20:03, 135F

01/28 20:03, 4年前 , 136F
台男悲歌 QQ~~「終究」要變身 綠.光
01/28 20:03, 136F

01/28 20:04, 4年前 , 137F
而且他只是驗自己DNA就說沒親子關係
01/28 20:04, 137F

01/28 20:04, 4年前 , 138F
才要提告詐欺由法院判決 證據明顯不足
01/28 20:04, 138F

01/28 20:24, 4年前 , 139F
殺小孩一律去死很難?
01/28 20:24, 139F

01/28 20:34, 4年前 , 140F
重點是3歲小孩手這麼有力,噴槍按到底
01/28 20:34, 140F

01/28 20:57, 4年前 , 141F
這樣講, 不就坐實對這女兒沒愛, 然後玩她..
01/28 20:57, 141F

01/29 08:36, 4年前 , 142F
欸不是 那個噴槍3歲根本壓不下去吧
01/29 08:36, 142F

01/29 08:37, 4年前 , 143F
故意噴小孩的吧
01/29 08:37, 143F

01/29 08:38, 4年前 , 144F
我女兒5歲2隻手都壓不下去了 3歲?
01/29 08:38, 144F

01/29 08:39, 4年前 , 145F
我會懷疑他是什麼時候知道的欸......
01/29 08:39, 145F

01/29 08:56, 4年前 , 146F
去找了幾篇新聞來看,一開始媽媽還幫男
01/29 08:56, 146F

01/29 08:57, 4年前 , 147F
子講話,後來發現男子完全不出面,連女
01/29 08:57, 147F

01/29 08:57, 4年前 , 148F
兒告別式也不來,無要無緊的樣子,才懷
01/29 08:57, 148F

01/29 08:57, 4年前 , 149F
疑女兒的死不單純。男子本身跟前妻有兩
01/29 08:57, 149F

01/29 08:57, 4年前 , 150F
個小孩,而且原本還住一起,怎不對自己
01/29 08:57, 150F

01/29 08:57, 4年前 , 151F
小孩這樣做?男子現在應該是想要推若媽
01/29 08:57, 151F

01/29 08:57, 4年前 , 152F
媽不騙他,小孩與他無關就不會有這樣的
01/29 08:57, 152F

01/29 08:57, 4年前 , 153F
事情發生。女童做錯什麼!若你覺得對方
01/29 08:57, 153F

01/29 08:57, 4年前 , 154F
騙你,可以去法院申訴,要求索回付出的
01/29 08:57, 154F

01/29 08:57, 4年前 , 155F
撫養費,小女孩很可憐
01/29 08:57, 155F
文章代碼(AID): #1XyxebZQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XyxebZQ (Gossiping)