討論串[新聞] 女童遭噴槍奪命案 父:死者非親生告生母詐欺
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
他的重點就是. 他非直系親屬. 這若純屬意外. 也不用重到10年牢. 我的觀點和網路不同. 什麼模糊焦點. 這女的自己就很大問題. 孩子不是這男的還裝傻?. 要人家入獄前自己發現?. 台灣司法程序也有問題. 在南韓發生被餓死小孩不是媽媽的. 是發生後就知道. 現在台灣的竟然是三年後?人家要坐牢才知?
(還有33個字)
內容預覽:
adsl15888: 推測可以當證據判刑?. 當然可以. 判決書. https://reurl.cc/VjzvoZ. 採證認事,係事實審法院之職權,其對證據證明力所為之判斷,. 如未違背證據法則、經驗法則與論理法則,. 復已敘述其憑以判斷之心證理由,即不能任意指為違法。. 又法院憑以認定犯罪事實之證
(還有328個字)
內容預覽:
1.媒體來源:. 中央社. 2.記者署名:. 洪學廣. 3.完整新聞標題:. 女童遭噴槍奪命案 父:死者非親生告生母詐欺. 4.完整新聞內文:. 女童遭噴槍奪命案,父親鄺姓男子(左)被依傷害兒童致死罪判刑10年定讞。鄺男28日在律師魏志勝(右)陪同下,前往高雄地檢署遞狀控告女童母親鄧姓女子涉嫌詐欺罪
(還有1868個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁