Re: [新聞] 美國醫生組織用低價藥治癒15萬染疫者

看板Gossiping作者SRadiant (Radiant)時間2年前 (2022/01/28 09:31)推噓8(10推 2噓 11→)

留言23則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言： : ※ 引述《lightwish (穹願)》之銘言： : : 噓 SRadiant: 治癒了15萬人的99.99%，但是連個數據都 114.34.103.217 01/27 2 3: : : → SRadiant: 拿不出來。我這大還丹也治百病呢 114.34.103.217 01/27 2 3: : https://ivmmeta.com/ : 你要的所有目前研究統計的結果 : 把所有結果畫成圖表的話長這樣 : https://imgur.com/4CB6wyN

: 可以看到目前發表的80篇研究裡面 : 只有非常少數幾個是無效的 : 簡單的說用一根手的手指數得出來 : 但是這些研究出現的日期 : 如果去查 : 就會是所有美國主流媒體大量報導新聞的時候 : : 這是你要的早期治療的研究的統計結果 : 每一個都被列上去 : https://imgur.com/EhruU3W

: 綠色代表相較於沒有使用狗藥治療對照組的改善 : 這篇是巴西最新的發表研究統計 : https://tinyurl.com/yckttr9a : 這個被嘲笑使用狗藥的國家 : 針對15萬病人 : 比較有使用跟沒使用的統計差別 : In this citywide ivermectin prophylaxis program, a large, statistically : significant decrease in mortality rate was observed after the program began : among the entire population of city residents. When comparing subjects that : used ivermectin regularly, non-users were two times more likely to die from : COVID-19 while ivermectin users were 7% less likely to be infected with : SARS-CoV-2 (p = 0.003). : https://imgur.com/xCFGa5U

: 最後是所有有發表的研究的統計 : 如果你還是不開心 : https://imgur.com/NJxDBn6

: 網頁左邊有其他所有標靶藥物的研究統計結果 : 以下歡迎希迷怒噓 https://i.imgur.com/33QGvIx.jpg

重點只在這張圖片流行病曲線(Epidemic curve)，這名詞已經存在幾十年了，絕對不是現在為了解釋COVID1 9才畫出來的防疫做的事，疫情緩慢發生，然後收斂沒有防疫的話，疫情急劇發生，然後收斂有沒有發現共同點是，都會收斂？防疫也不會是全有全無，而是各種手段、措施共同累加的結果所以各國有不同的曲線，有尖、有緩，，但都會收斂，哪怕歐美亦同，所以才會有"一波一波"疫情今天你將某些國家的疫情收斂歸因於Ivermectin的效果尤其是專門舉那種急劇上升，因而急劇收斂的國家(疫情本就會如此) 從根本上就錯了後面到底還要討論什麼？ https://i.imgur.com/w2Ybf9t.jpg

這張圖是2018年的paper，與COVID19完全無關，所以不用擔心有人為了解釋COVID19疫情發展，"刻意"創新理論該paper講的是模擬澳洲流感疫情爆發，不同R0的流行病曲線而防疫要做的就是降低R0(傳播) 以下我就分幾個部分，放心我懶得反駁你，我是要解釋給其他人看的一、臨床研究不是數量多就有用，重點是設計(品質) 做了百來個試驗，效果那麼好的話為什麼沒有個一刀斃命的證據？因為他們的設計各不相同，變因複雜且控制不佳結果你把這堆各異的試驗說合在一起看超有效那還不如一個設計良好的臨床試驗事實上你市面上看到的藥(絕大部分)也都是這樣做過來的高端也做了好幾個臨床試驗，小型的，只看抗體，數量多欸，超威對吧？一定很有效二、針對疫情收斂的國家開宗明義就講了，這是本來自然就會發生的事，哪怕你完全不防疫，他就是會收斂結果你把這種收斂歸咎於單一原因-ivermectin 1.印度，有使用、沒使用ivermectin的省份，其流行病曲線相似你說是黑藥好喔 2.有使用、沒使用ivermectin的省份，其流行病曲線相似你說是黑藥好喔美國被你認為是疫情控制差、且沒有使用ivermectin的國家對吧？美國在8/13當週的ivermectin"處方量"是疫情前的23倍沒辦法，無腦的人太多美國有用欸，怎麼疫情還是這樣？日本前波疫情控制，你又認為是因為ivermectin的關係了不要看到結果再挑對自己有利的說嘛三、你推崇使用ivermectin控制疫情的國家，現在疫情正在炎上日本、阿根廷(?)、還是智利(?)，反正南美的國家都創新高印度也差不多了怎麼狗藥現在又沒效了？政府禁止？啊你不是說有黑藥？現在黑藥又不存在了？當初印度我就說過了，各省疫情有發生先後，只看某一個時間點根本絕蠢各國疫情發展有先後，所以你要看各自的曲線而不是某個時間點，A國爆發就說A國因為沒用狗藥，B國正好趨緩、收斂，就說這是狗藥的功勞 (當初印度那篇文章就是這樣，只看某一個時間點) 英國現在剛好過高峰，收斂中，這莫非用了狗藥？(笑) 台灣疫情一直都控制得不錯，我想，這應該是清冠一號的神效吧(笑) 我想，喝符水也有一樣的效果，得證，符水超有效 A.有使用、沒使用ivermectin的省份/國家，具有相似的收斂一定是黑藥啦 B.有使用、沒使用ivermectin的省份/國家，具有相似的爆發一定是政府禁止啦 A+B.有使用、沒使用ivermectin的省份/國家，具有相似的流行病曲線這才是事實，流行病曲線的自然發展藥有沒有效，是從臨床試驗，而且是設計良好的臨床試驗證明而不是穿鑿附會感謝你讓我今天充滿歡樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643333475.A.0A4.html

→

kinomon

01/28 09:34, 2年前 , 1^F

01/28 09:34, 1^F

→

AndyMAX

01/28 09:34, 2年前 , 2^F

01/28 09:34, 2^F

推

s505015

01/28 09:35, 2年前 , 3^F

01/28 09:35, 3^F