Re: [問卦] 連Josh都只能買小房普車，那一般百姓？

看板Gossiping作者protoss (天生散人)時間2年前 (2022/01/27 21:58)推噓1(5推 4噓 11→)

留言20則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 連Josh都只能買小房普車，那一般百姓？ : 時間: Thu Jan 27 00:16:51 2022 : : : 噓 tom0407: 自以為很懂行情喔... 27.247.38.18 01/27 07:31 其實我不懂YTer的行情ㄟ... 只是剛好台灣的YTer很喜歡抄來抄去... 同一個題材大家都做一輪剛好我喜歡看裝潢的影片... 就那幾個被YT的演算法推到我面前... 同樣的他們也有做過做YTer可以賺多少我也大概心裡就有個底罷了... 我不靠這行賺吃根本就沒必要去了解他們的行情... 又不是過去主持人比價碼... 胡瓜高過張菲還要捧花去賠罪發個新聞稿之類的... 只要知道市場餅就那麼大塊... 傳統媒體因為有YT這類新興串流平台的介入自然搶走不少電視台的廣告收益... 當然新的串流平台代表新的生活型態也是有可能挖出潛藏的購物族群... 給錢的是廠商他們只會在原本的廣告經費去做調整... 但是像是偏重形象的代言這些YTer其實還是很難拿得到... 畢竟當紅YTer有的為了流量口不擇言啥的是很難拿到大廠的代言... 不過他們同時間也養出了不少屁孩粉粉是不爭的事實... 也許十幾年後會有不同的生態吧... : → R3hab: https://i.imgur.com/lARbpvd.jpg

114.136.213.226 01/27 09:22 : 推 devil0915: 年收300應該不會買那種「好窄」… 27.53.130.94 01/27 11:26 聽說那是2019年買的預售屋... 但不管怎樣收入也要表現在裝潢上才是... 當然如同上頭講的保守消費... 我們也不曉得他是因為賺得少還是本身用錢觀念才造成保守... 但就出手是比較難讓人信服是月入十幾萬甚至數十萬的身價... : 推 hosen: 一句話，一年薪買車，十年薪買房，這是一 114.137.17.61 01/27 14:17 : → hosen: 般人的閥值，你推論的其實差不多 114.137.17.61 01/27 14:17 : → hosen: 買房時可能也只有5、60萬，買車時70萬應該 114.137.17.61 01/27 14:18 : → hosen: 也是抓他的年收入了 114.137.17.61 01/27 14:18 : → hosen: 買房裝潢加買車，應該也是榨乾他的積蓄， 114.137.17.61 01/27 14:19 : → hosen: 畢竟他才不到30歲 114.137.17.61 01/27 14:19 : → hosen: 像蔡阿嘎直接買4000萬的房子沒在裝窮 114.137.17.61 01/27 14:21 當然~超過那個閥值你就很有可能快信用不良了... 一堆人扯到YTer就講得多好賺... 說他們的出手就每個人花錢有他的方式... 反正對他們來說這些當紅YTer是他們生活的精神救贖... 從小讀書大多數的人也只看得懂特例題不是? 生活型態不管怎麼變... 錢還是從這些廠商撥下來... 他們能發展到一定的規模就得遵守人類世界的規範... 這些YTer是不可能獨立於這些廠商的作為而不受影響的... 同樣的廠商將給YTer的費用視為支出又怎麼不可能拿它去報稅好減輕公司經營的負擔? 所以之前九面那則兩年前早存了五千萬的新聞引起我的好奇... 就去了解了一下他過去說的發財致富軌跡... 其實也是個唬爛嘴不老實地在賺點閱... 從他買車買孝親房我是沒法理解這些會是他的資產... 所謂的五千萬恐怕是公司的錢很難轉到自己名下的... 人在賺了錢基本吃喝交通都會拉到一個水平... 同樣的蔡阿嘎所謂四千萬的豪宅也是聽聽就好... 畢竟能買得起這種價位的房子... 我很難理解還在跟孕婦騎摩托車花百來塊買鹹酥雞消費小販... 不過蔡阿嘎切入的早也許有什麼模糊時期規範還沒很嚴的時候撈了不少吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643291913.A.120.html

→

ev331

01/27 22:00, 2年前 , 1^F

01/27 22:00, 1^F

什麼意見?覺得這些YTer唬爛的居多? 如果礙到他們需要道歉嗎? 只是剛好不是他們受眾罷了... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/27/2022 22:02:14

推

AGODC

01/27 22:02, 2年前 , 2^F

01/27 22:02, 2^F

→

aq10203040

01/27 22:04, 2年前 , 3^F

01/27 22:04, 3^F

→

aq10203040

01/27 22:04, 2年前 , 4^F

01/27 22:04, 4^F

為啥覺得反面意見就是刻意為之的反駁? 看到覺得唬爛說兩句也不行? ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/27/2022 22:06:05

→

aq10203040

01/27 22:05, 2年前 , 5^F

01/27 22:05, 5^F

所以你來回就是"或許""有可能"這種不得罪人的話... 現實中這樣的確是比較不得罪人沒錯... 可是我又不是拿他錢辦事講兩句是有問題?

推

brabra

01/27 22:06, 2年前 , 6^F

01/27 22:06, 6^F

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/27/2022 22:07:47

→

aq10203040

01/27 22:06, 2年前 , 7^F

01/27 22:06, 7^F

→

aq10203040

01/27 22:06, 2年前 , 8^F

01/27 22:06, 8^F

是很無言啊哈~ ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/27/2022 22:08:32

噓

aq10203040

01/27 22:08, 2年前 , 9^F

01/27 22:08, 9^F

承認自己鄉愿很難嗎? 不然就不要回了... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/27/2022 22:09:47

噓

pigman1331

01/27 22:11, 2年前 , 10^F

01/27 22:11, 10^F

喔~不舒服還能這麼兇喔... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/27/2022 22:12:52

→

ev331

01/27 22:15, 2年前 , 11^F

01/27 22:15, 11^F

人是有它的操作慣性的... 真的好賺早就一直做同樣的操作了... 他那套什麼下游廠商的業績之類的說法聽聽就好了... 這種方式大賺的還真沒幾個站出來過... 人家航海王這波後都可以退休了... 他還在兩年前就存了五千萬買二手跑車八里孝親房...

推

blairchief

01/27 22:17, 2年前 , 12^F

01/27 22:17, 12^F

→

blairchief

01/27 22:17, 2年前 , 13^F

01/27 22:17, 13^F

→

blairchief

01/27 22:18, 2年前 , 14^F

01/27 22:18, 14^F

他就比較倒楣遇到一個想吃白飯的... 雞還沒長大就想宰了... 其實夫妻倆要是分工的好是不失為一份好工作... 很多小公司也是這樣做起來的... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/27/2022 22:28:42

→

mij

01/27 22:25, 2年前 , 15^F

01/27 22:25, 15^F

比電視套路還假吧... 畢竟製作單位跟經紀公司的資源差太多了... 組成分子的經驗也差很多... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/27/2022 22:30:19

推

xrade0731

01/27 22:30, 2年前 , 16^F

01/27 22:30, 16^F

可是我打從有這帳號就這樣用了ㄟ... 還是你看到"..."會這樣?有經驗喔... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/27/2022 22:38:47

噓

jyunwei

01/28 00:47, 2年前 , 17^F

01/28 00:47, 17^F

推

aganhog

01/28 09:14, 2年前 , 18^F

01/28 09:14, 18^F

→

aganhog

01/28 09:14, 2年前 , 19^F

01/28 09:14, 19^F

可是我這帳號也是從學生就有了... 也許你看不慣過去的你吧... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/28/2022 22:24:40

噓

xrade0731

01/29 21:12, 2年前 , 20^F

01/29 21:12, 20^F

‣ 返回看板[ Gossiping ] 綜合

‣ 更多 protoss 的文章

文章代碼(AID): #1XygK94W (Gossiping)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

問卦

127

Re: [問卦] 連Josh都只能買小房普車，那一般百姓？ Re: 連Josh都只能買小房普車，那一般百姓？

protoss

2年前, 01/27

完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

問卦

169

[問卦] 連Josh都只能買小房普車，那一般百姓？連Josh都只能買小房普車，那一般百姓？

dodomen

2年前, 01/26

問卦

127

Re: [問卦] 連Josh都只能買小房普車，那一般百姓？ Re: 連Josh都只能買小房普車，那一般百姓？

protoss

2年前, 01/27

問卦

Re: [問卦] 連Josh都只能買小房普車，那一般百姓？ Re: 連Josh都只能買小房普車，那一般百姓？

protoss

2年前, 01/27

在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)

‣ 返回看板[ Gossiping ] 綜合

‣ 更多 protoss 的文章

文章代碼(AID): #1XygK94W (Gossiping)