[新聞] 學測數A爆爭議 趙少康轟大考中心「不如廢了」
1.媒體來源:
※ 新頭殼newtalk
2.記者署名:
※ 黃建豪
3.完整新聞標題:
※ 學測數A爆爭議 趙少康轟大考中心「不如廢了」
4.完整新聞內文:
新課綱首屆學測日前結束,其中「數學A」考題被批評批超出課綱範圍,全卷皆難題,外
界更質疑是題庫不健全,導致整體考試難度過高。對此,中廣董事長趙少康今(27日)也
發聲批評,大考中心不長進,出題目像打擺子不如廢了。
趙少康指出,大考中心是學美國SAT設立,但SAT有充足的題庫,每次考試難易平均,考幾
次程度相同的考試結果應該差不多,但大考中心出題像月亮,「初一、十五不一樣」,一
下子難一下子容易,前年數學出得太容易,沒有鑑別度,害得大考中心主任張茂桂下台,
今年又出得特別難,也沒有鑑別度,太難、太容易都不是好的題目。
就大考中心主任周兆民對外回應稱,數A有題庫,且目前未閱卷,無法定義全卷題目是否
偏難。趙少康不滿稱,按照周主任的說法,等到閱卷結果出來,如果證明數A的確太難,
考生成績沒有合理鑑別度,周兆民是否要比照張茂桂下台以示負責?否則怎麼對得起好幾
萬的考生。
趙少康呼籲,大考中心應該與時俱進,不可變成一個老大的官僚機構,大考中心有責任清
楚告訴全國高中學生老師及家長,到底是怎麼出的題目?如何選擇出題老師?出題老師又
如何選擇考題?選擇出題老師的原則是什麼?老師選擇題目的原則又是什麼?出完題如何
確認有無鑑別度?而不是像現在這樣,題目到底出得好不好,直到考試沒有人知道,但到
考試時題目出得不好也來不及了,一點補救的辦法都沒有,這不是拿考生的前途開玩笑嗎
?大考中心出題沒有穩定度,是多年來一直存在的問題,外界怎麼批判都改不了,如此的
大考中心,有還不如沒有,乾脆廢了,才是考生之福。
趙少康還稱,台灣一向是考試領導教學,學測出什麼樣的題目,高中就朝什麼樣的方向教
學,考題難易度像打擺子這樣變來變去,讓老師難教學、學生難準備,真是造孽,如果在
古代這樣惡整考生,一定會被皇帝下令推出去斬首示眾,以熄眾考生之怒。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://bit.ly/3nYVp2U
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643269837.A.0DB.html
推
01/27 15:51,
2年前
, 1F
01/27 15:51, 1F
噓
01/27 15:51,
2年前
, 2F
01/27 15:51, 2F
噓
01/27 15:52,
2年前
, 3F
01/27 15:52, 3F
→
01/27 15:52,
2年前
, 4F
01/27 15:52, 4F
→
01/27 15:52,
2年前
, 5F
01/27 15:52, 5F
噓
01/27 15:52,
2年前
, 6F
01/27 15:52, 6F
→
01/27 15:52,
2年前
, 7F
01/27 15:52, 7F
→
01/27 15:53,
2年前
, 8F
01/27 15:53, 8F
→
01/27 15:53,
2年前
, 9F
01/27 15:53, 9F
→
01/27 15:53,
2年前
, 10F
01/27 15:53, 10F
噓
01/27 15:53,
2年前
, 11F
01/27 15:53, 11F
→
01/27 15:53,
2年前
, 12F
01/27 15:53, 12F
噓
01/27 15:53,
2年前
, 13F
01/27 15:53, 13F
噓
01/27 15:55,
2年前
, 14F
01/27 15:55, 14F
→
01/27 15:55,
2年前
, 15F
01/27 15:55, 15F
推
01/27 15:56,
2年前
, 16F
01/27 15:56, 16F
噓
01/27 15:58,
2年前
, 17F
01/27 15:58, 17F
推
01/27 15:59,
2年前
, 18F
01/27 15:59, 18F
噓
01/27 16:01,
2年前
, 19F
01/27 16:01, 19F
推
01/27 16:03,
2年前
, 20F
01/27 16:03, 20F
噓
01/27 16:04,
2年前
, 21F
01/27 16:04, 21F
→
01/27 16:05,
2年前
, 22F
01/27 16:05, 22F
噓
01/27 16:05,
2年前
, 23F
01/27 16:05, 23F
→
01/27 16:05,
2年前
, 24F
01/27 16:05, 24F
推
01/27 16:06,
2年前
, 25F
01/27 16:06, 25F
噓
01/27 16:08,
2年前
, 26F
01/27 16:08, 26F
噓
01/27 16:09,
2年前
, 27F
01/27 16:09, 27F
推
01/27 16:09,
2年前
, 28F
01/27 16:09, 28F
→
01/27 16:09,
2年前
, 29F
01/27 16:09, 29F
→
01/27 16:09,
2年前
, 30F
01/27 16:09, 30F
推
01/27 16:15,
2年前
, 31F
01/27 16:15, 31F
→
01/27 16:21,
2年前
, 32F
01/27 16:21, 32F
噓
01/27 16:26,
2年前
, 33F
01/27 16:26, 33F
→
01/27 16:27,
2年前
, 34F
01/27 16:27, 34F
推
01/27 17:08,
2年前
, 35F
01/27 17:08, 35F
推
01/27 17:13,
2年前
, 36F
01/27 17:13, 36F
噓
01/27 17:55,
2年前
, 37F
01/27 17:55, 37F
→
01/27 17:56,
2年前
, 38F
01/27 17:56, 38F
→
01/27 18:47,
2年前
, 39F
01/27 18:47, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):