Re: [新聞] 北市擬推疫苗護照 李秉穎:接種疫苗防重症但仍有傳播病毒可能
※ 引述《CavendishJr (完整AZ梅西)》之銘言:
: → CavendishJr: 他還說過打疫苗就不用一直篩檢,結 27.53.229.247 01/27 11:26
: → CavendishJr: 果英美拼命篩,我就不懂這腦袋在裝 27.53.229.247 01/27 11:26
: → CavendishJr: 什麼 27.53.229.247 01/27 11:27
英美有症狀去篩啊
為什麼會/可以大量篩
因為人家試劑篩檢量能準備充足
: → CavendishJr: 逼人打疫苗就不對啦XD 27.53.229.247 01/27 11:28
: → CavendishJr: 他就是覺得歐美做甚麼都對跟想推台 27.53.229.247 01/27 11:29
: → CavendishJr: 北通,才會提疫苗護照,還有人沒搞 27.53.229.247 01/27 11:29
: → CavendishJr: 懂 27.53.229.247 01/27 11:29
: 推 cidcheng: 疫苗護照是台北通可以綁,不是一定要 111.250.37.244 01/27 11:31
: → cidcheng: 你拿中央那個也是會過啊 111.250.37.244 01/27 11:31
: 噓 turbomons: 造謠 柯根本沒說過放推 他講共存是有先 42.75.110.78 01/27 11:31
: → turbomons: 決條件的 42.75.110.78 01/27 11:31
: → CavendishJr: 還有他主要想共存,他從2020就在講 27.53.229.247 01/27 11:31
: → CavendishJr: 要適度感染,而且一副疫苗無敵的態 27.53.229.247 01/27 11:32
: → CavendishJr: 度,你沒看到他最新疫苗護照的說法 27.53.229.247 01/27 11:32
: → CavendishJr: 以及之前質疑境外陽性率過高的問題 27.53.229.247 01/27 11:32
: → CavendishJr: 嗎 27.53.229.247 01/27 11:32
對啊上飛機前陰性下飛機陽性
然後說飛機感染所以重新定義潛伏到發病
只要不到一天嗎?
: → cidcheng: 他的概念一直就是打完疫苗共存 111.250.37.244 01/27 11:32
: → cidcheng: 這一點本來就沒人要否認,他沒改過 111.250.37.244 01/27 11:33
: → cidcheng: 說到底你只是不想打疫苗嘛 XD 111.250.37.244 01/27 11:33
: → CavendishJr: 他接受訪談說打兩劑疫苗就不要管了 27.53.229.247 01/27 11:33
: → CavendishJr: ,不是放推是什麼,還造謠咧,如果 27.53.229.247 01/27 11:33
: → CavendishJr: 是時鐘說打兩劑就不管,你會說時鐘 27.53.229.247 01/27 11:33
: → CavendishJr: 有設條件? 27.53.229.247 01/27 11:34
對啊打完疫苗拿疫苗護照進餐廳
他不夠開放的就是口罩跟隔離啊
這兩個中央管的他也沒有去爭取開放
你可以酸他這個啊
可是他用疫苗護照放兩劑自由進餐廳你覺得跟他主張矛盾?XD
: → cidcheng: 條件就是打完疫苗啊 111.250.37.244 01/27 11:34
: → cidcheng: 沒打疫苗的人不怕我是覺得管他們幹麻 111.250.37.244 01/27 11:34
: → CavendishJr: 沒有,他早在2020就說要適度開放適 27.53.229.247 01/27 11:35
: → cidcheng: 反正他們自己也覺得打不打都一樣 111.250.37.244 01/27 11:35
: → CavendishJr: 度感染不要追求零確診,那時候有疫 27.53.229.247 01/27 11:35
: → CavendishJr: 苗?然後有機師感染就說應該要14天 27.53.229.247 01/27 11:35
??? 所以當時他的主張不就是"經濟防疫平衡"
不是嘴砲防疫優先然後實際上考量經濟放寬防疫
然後這跟放推有什麼關係?
你要不要說說這段話跟政策哪裡有問題?
: 噓 turbomons: 所以疫苗打滿了嗎? 必備先決條件都故 42.75.110.78 01/27 11:35
: → turbomons: 意剪掉 吃了剪七段口水了嗎 42.75.110.78 01/27 11:35
: → CavendishJr: 你的打滿定義是啥???英國美國有 27.53.229.247 01/27 11:36
: → CavendishJr: 打滿嗎,怎麼人家開放柯說要學人家 27.53.229.247 01/27 11:36
: → CavendishJr: 不要戴口罩 27.53.229.247 01/27 11:36
所以他的打滿看起來就是用兩劑護照去推到可以的時候
護照每個人都有就相當於所有人沒有限制了
最好笑的是你沒有去問他他打滿是多少
自己定義一個然後說怎麼可以?
你要說他打嘴砲沒說清楚OK啊
: → cidcheng: 機師那個時候台灣疫苗打了多少??? 111.250.37.244 01/27 11:36
: → CavendishJr: 英國去年7月開放的時候疫苗覆蓋率比 27.53.229.247 01/27 11:37
: → CavendishJr: 現在的台灣還低 27.53.229.247 01/27 11:37
: 噓 wirecut: ?現在又認同柯說的了? 39.9.106.105 01/27 11:38
: → turbomons: 講的是覆蓋率 掐著語病造謠扭曲有意思 42.75.110.78 01/27 11:38
: → CavendishJr: 那你說說他要的適度感染是什麼啊 27.53.229.247 01/27 11:38
你怎麼不去問他XD
不過你不知道都可以反了
有影響嗎?XD
就像台北通就算現在不是身分證
你也認為他終極就是要做身分證就是要反
所以你反的是"適度感染程度高低標準"嗎?
: → turbomons: 嗎? 42.75.110.78 01/27 11:38
: 推 cidcheng: 講個結論好了,你有不打疫苗的自由 111.250.37.244 01/27 11:38
: → cidcheng: 那大多數打完的人就有開放的自由 111.250.37.244 01/27 11:39
: → cidcheng: 各自負責嘛,打疫苗的人有副作用的風險 111.250.37.244 01/27 11:39
: → cidcheng: 沒打疫苗的人就開放後染疫風險比較高 111.250.37.244 01/27 11:39
: → CavendishJr: 所以覆蓋率要多少才叫打滿???給 27.53.229.247 01/27 11:39
: → CavendishJr: 個數字啊,柯從來沒講過怎麼樣數字 27.53.229.247 01/27 11:39
: → CavendishJr: 要開放,倒是說要學英美開放,英美 27.53.229.247 01/27 11:40
: → CavendishJr: 開放的時候,疫苗覆蓋率都比現在台 27.53.229.247 01/27 11:40
: → cidcheng: 我也確實已經八成覺得不必逼人打就是了 111.250.37.244 01/27 11:40
: → CavendishJr: 灣低,你還想表達什麼 27.53.229.247 01/27 11:40
所以開放了嗎?
這不就是一個"開放性"討論?
除非你不贊成任何的開放、放寬啊
: → cidcheng: 但是沒有不合邏輯,只是你不想打而已 111.250.37.244 01/27 11:40
: → CavendishJr: 那他搞疫苗護照幹嘛?對台灣來說是 27.53.229.247 01/27 11:40
: → CavendishJr: 限制不是開放啊 27.53.229.247 01/27 11:40
台灣人疫苗如果打滿了會限制什麼?
你說不要護照然後每天在那擔心會不會爆發全禁?
: 噓 turbomons: 妳不知道覆蓋率要依照當時病毒株的R0做 42.75.110.78 01/27 11:41
: → turbomons: 調整嗎? 42.75.110.78 01/27 11:41
: → cidcheng: 啊他就是希望能多打一個算一個啊,昏倒 111.250.37.244 01/27 11:42
: → turbomons: 所有管制手段都是叫減緩傳播速度 維持 42.75.110.78 01/27 11:42
: → turbomons: 醫療量能 42.75.110.78 01/27 11:42
: → CavendishJr: 我的結論是這傢伙什麼都不懂,只吃 27.53.229.247 01/27 11:42
: → CavendishJr: 幕僚餵他的資料,上次他舉例首爾的 27.53.229.247 01/27 11:42
: → cidcheng: 疫苗護照對有打的人來說就是走向開放 111.250.37.244 01/27 11:42
: → CavendishJr: 疫苗覆蓋率,結果引用錯誤,他根本 27.53.229.247 01/27 11:42
: → CavendishJr: 沒查證能力 27.53.229.247 01/27 11:42
: → cidcheng: 只有限制到沒打的人而已 111.250.37.244 01/27 11:42
: → CavendishJr: 上次還說聽說新加坡不公布每日確診 27.53.229.247 01/27 11:43
: → CavendishJr: 完全都是假消息 27.53.229.247 01/27 11:43
: → turbomons: 聖戰士們只要是柯文哲做的防疫管制就叫 42.75.110.78 01/27 11:43
: → turbomons: 無用或中國式獨裁 民進黨做的就是為人 42.75.110.78 01/27 11:43
: → turbomons: 民好 42.75.110.78 01/27 11:44
: → CavendishJr: 維持醫療量能個屁,美國開放醫院住 27.53.229.247 01/27 11:46
: → CavendishJr: 院增加,醫護壓力增加,結果這家伙 27.53.229.247 01/27 11:46
: → CavendishJr: 說要看住院的比例,人家delta時期只 27.53.229.247 01/27 11:46
: → CavendishJr: 有英國醫院重症沒暴增,美國新加坡 27.53.229.247 01/27 11:46
: → CavendishJr: 醫療壓力都增加,還有醫護抱怨的新 27.53.229.247 01/27 11:46
: → CavendishJr: 聞,他怎麼沒看到這些就說要共存, 27.53.229.247 01/27 11:46
: → CavendishJr: 那時候怎麼不提醫護有沒有壓力? 27.53.229.247 01/27 11:47
: → CavendishJr: 講到醫護我才氣,八卦共存仔當初說 27.53.229.247 01/27 11:48
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220121000846-260407
民進黨民調曝57%民眾想跟病毒共存 網炸鍋了
: → CavendishJr: 美國住院比去年同期少,可是醫護壓 27.53.229.247 01/27 11:48
: → CavendishJr: 力照樣有,還推遲非必要手術跟其他 27.53.229.247 01/27 11:48
: → CavendishJr: 病患看診,現在換到台灣就猛然想起 27.53.229.247 01/27 11:48
: → CavendishJr: 醫護有沒有壓力了 27.53.229.247 01/27 11:48
真好笑為什麼台灣不能共存
因為台灣沒有輕症、無症狀的對應處置啊
人家放居家、方艙 只有重症去醫院治療
但是如果過多的人去求診 就算沒有住院還是會增加醫療壓力
但是相對於所有確診都塞到醫院還是可以舒緩很多
現在台北市一月中準備無症狀輕症的集中隔離場所
桃園大爆發不就都送去了 如果沒有那些準備
這些人就是塞醫院啊
中央跟桃園新北不就又緊急的籌備放無症輕症的確診者場所
來舒緩醫院壓力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.105.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643257138.A.133.html
→
01/27 12:19,
2年前
, 1F
01/27 12:19, 1F
→
01/27 12:24,
2年前
, 2F
01/27 12:24, 2F
推
01/27 12:45,
2年前
, 3F
01/27 12:45, 3F
推疫苗數位證明就好了!
※ 編輯: kaky (122.121.105.213 臺灣), 01/27/2022 12:49:25
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):