Re: [新聞] 行車糾紛爆打對方致死　有報警符合減刑判10年

看板Gossiping作者 (南崁半仙哥)時間2年前 (2022/01/27 05:54), 編輯推噓-8(5推 13噓 145→)
留言163則, 14人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
不用太意外啦 台灣現在的情況就是 沒有不能用的說法 , 只有法官不想用的理由好嗎 只要法官想輕判 講白一點的啦 , 就算該男子當下跟女友在車子裡面打炮 法官一樣是可以當做減刑藉口的啦 連殺人犯都能當司改委員的台灣法律 現在是能期待啥? 笑死 早就說過了 , 台灣法官現在有9成都是只會考試 , 人性了解度如同小學生的智障而已 要改? 還是老話一句 除非哪天被打的是大官或者法界人士 他們才會當下正常起來的啦~~ 不然喔? 不如期待母豬爬上樹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.212.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643234094.A.36B.html
→
01/27 05:55, 2年前 , 1F
QQ
01/27 05:55, 1F
噓
01/27 06:10, 2年前 , 2F
想看被打的是法官，看看另一個法官怎麼判
01/27 06:10, 2F
→
01/27 06:11, 2年前 , 3F
嘻嘻
01/27 06:11, 3F
→
01/27 06:14, 2年前 , 4F
蔡英文練爬樹中
01/27 06:14, 4F
推
01/27 06:14, 2年前 , 5F
然後法官會把鍋丟給立法委員....
01/27 06:14, 5F
噓
01/27 06:28, 2年前 , 6F
全然只是法官的問題嗎?你知道監獄管
01/27 06:28, 6F
→
01/27 06:29, 2年前 , 7F
理員朝不足額嗎?監獄人滿為患,就算重
01/27 06:29, 7F
→
01/27 06:29, 2年前 , 8F
招
01/27 06:29, 8F
→
01/27 06:30, 2年前 , 9F
罪可以判死刑好了,判了死刑找不到法
01/27 06:30, 9F
→
01/27 06:31, 2年前 , 10F
警執行槍決,法官不是只要判決定讞就
01/27 06:31, 10F
→
01/27 06:32, 2年前 , 11F
沒他們的事自然有官員幫他們執行所有
01/27 06:32, 11F
→
01/27 06:33, 2年前 , 12F
判決,你當他們是在當康熙皇帝嗎?
01/27 06:33, 12F
推
01/27 06:43, 2年前 , 13F
法官什麼時候需要管監獄的事了？哪一國的
01/27 06:43, 13F
推
01/27 06:47, 2年前 , 14F
法官不用管監獄的事?當然不會直接管
01/27 06:47, 14F
→
01/27 06:47, 2年前 , 15F
但是拼命判一大堆重刑犯給監獄收,典
01/27 06:47, 15F
→
01/27 06:48, 2年前 , 16F
獄長們不會在法務部聯席會議"婉轉"提
01/27 06:48, 16F
→
01/27 06:49, 2年前 , 17F
案嗎?要不然判了死刑都由法官自己親
01/27 06:49, 17F
噓
01/27 06:50, 2年前 , 18F
監獄有沒有位置，誰來執行死刑，這
01/27 06:50, 18F
→
01/27 06:50, 2年前 , 19F
他媽的跟法官有什麼關係
01/27 06:50, 19F
→
01/27 06:50, 2年前 , 20F
自槍決好了?幹麻要檢察官帶著法警去
01/27 06:50, 20F
→
01/27 06:52, 2年前 , 21F
監獄提人出來槍決?不要以為法官做什
01/27 06:52, 21F
→
01/27 06:53, 2年前 , 22F
麼事別人都得照單全收,檢察系統,警政
01/27 06:53, 22F
→
01/27 06:53, 2年前 , 23F
系統,獄政系統全部都有高級長官可以
01/27 06:53, 23F
推
01/27 06:55, 2年前 , 24F
中國打進來的時候有槍決恐龍黑金的機會
01/27 06:55, 24F
→
01/27 06:55, 2年前 , 25F
跟法官"抗衡",久而久之就會形成一定
01/27 06:55, 25F
→
01/27 06:56, 2年前 , 26F
的互相默契跟"平衡",不可能在獄政能
01/27 06:56, 26F
→
01/27 06:57, 2年前 , 27F
量不足的情形下還能讓法官檢察官收一
01/27 06:57, 27F
→
01/27 06:58, 2年前 , 28F
大堆犯人進監獄甚至是去槍決的啦
01/27 06:58, 28F
噓
01/27 07:08, 2年前 , 29F
法官不死光台灣不會好，很簡單
01/27 07:08, 29F
噓
01/27 07:09, 2年前 , 30F
有這樣護航法官 噁心
01/27 07:09, 30F
→
01/27 07:10, 2年前 , 31F
不從源頭處理 法官自做賤 輕判
01/27 07:10, 31F
→
01/27 07:11, 2年前 , 32F
司法正義? 吃洨啦～ 法官要同流合
01/27 07:11, 32F
→
01/27 07:11, 2年前 , 33F
污
01/27 07:11, 33F
→
01/27 07:12, 2年前 , 34F
司法 法官已經是民眾最後的保護了
01/27 07:12, 34F
噓
01/27 07:13, 2年前 , 35F
對就你最正義最聖潔啦好不好?專門出
01/27 07:13, 35F
→
01/27 07:13, 2年前 , 36F
一張嘴就可以批別人噁心?要不然將來
01/27 07:13, 36F
→
01/27 07:13, 2年前 , 37F
出嘴不行喔？ 玻璃心?
01/27 07:13, 37F
→
01/27 07:14, 2年前 , 38F
所有死刑案經法務部簽准實行的全部由
01/27 07:14, 38F
→
01/27 07:15, 2年前 , 39F
你依法執行槍決好了!注意喔,執行槍決
01/27 07:15, 39F
還有 84 則推文
→
01/27 08:26, 2年前 , 124F
,典刑能量也不足,情形就跟我們軍事力
01/27 08:26, 124F
→
01/27 08:27, 2年前 , 125F
量不足,無力維持固有疆域是一樣的,只
01/27 08:27, 125F
→
01/27 08:28, 2年前 , 126F
是沒那麼嚴重不足而已,所以台灣的法
01/27 08:28, 126F
→
01/27 08:29, 2年前 , 127F
治基本上算還可以,不像台灣的國軍那
01/27 08:29, 127F
→
01/27 08:30, 2年前 , 128F
樣很多人在看笑話,你要把台灣法治或
01/27 08:30, 128F
→
01/27 08:31, 2年前 , 129F
法官看成一文不值的話,你就繼續發牢
01/27 08:31, 129F
→
01/27 08:33, 2年前 , 130F
騷那是你的自由,你累積不了民意力量
01/27 08:33, 130F
→
01/27 08:34, 2年前 , 131F
別人就當你發牢騷永遠也改善不了現況
01/27 08:34, 131F
→
01/27 09:18, 2年前 , 132F
選?
01/27 09:18, 132F
→
01/27 09:25, 2年前 , 133F
母豬上樹了還不會改好嗎
01/27 09:25, 133F
噓
01/27 12:23, 2年前 , 134F
笑死，沒法警執行死刑是法警沒那個膽量吧，
01/27 12:23, 134F
→
01/27 12:23, 2年前 , 135F
開個職缺出來讓一般民眾應徵 執行一場10萬
01/27 12:23, 135F
→
01/27 12:23, 2年前 , 136F
殺個10個人我想很多人會去xD
01/27 12:23, 136F
→
01/27 12:25, 2年前 , 137F
講簡單點，就算不要一般民眾直接讓軍人去也
01/27 12:25, 137F
→
01/27 12:25, 2年前 , 138F
行，畢竟讓軍人見點血上戰場比較有膽試
01/27 12:25, 138F
噓
01/27 12:29, 2年前 , 139F
而且看來看去，什麼民意代表那也是法官判完
01/27 12:29, 139F
→
01/27 12:30, 2年前 , 140F
之後的問題啊，現在的問題是法官判的殺人不
01/27 12:30, 140F
→
01/27 12:30, 2年前 , 141F
用償命唉，東扯一個人不夠西扯一個那裡缺，
01/27 12:30, 141F
→
01/27 12:30, 2年前 , 142F
就只是在「檯槓」而已
01/27 12:30, 142F
噓
01/27 16:22, 2年前 , 143F
笑死,你才是在抬槓吧?你覺得很容易解
01/27 16:22, 143F
→
01/27 16:23, 2年前 , 144F
決法警殺人殺到手軟的問題,獄卒管到
01/27 16:23, 144F
→
01/27 16:24, 2年前 , 145F
沒力的問題,那你憑民意去推國民法警
01/27 16:24, 145F
→
01/27 16:25, 2年前 , 146F
制度跟國民獄卒制度啊?就像推動國民
01/27 16:25, 146F
→
01/27 16:26, 2年前 , 147F
法官制度一樣法制化不就好了?你就辦
01/27 16:26, 147F
→
01/27 16:28, 2年前 , 148F
不到只能嘴砲法官瀆職嘛!就跟你講了
01/27 16:28, 148F
→
01/27 16:29, 2年前 , 149F
法制內其他支援全部跟不上,你要法官
01/27 16:29, 149F
→
01/27 16:30, 2年前 , 150F
判出一大堆重罪然後無力矯正,國家社
01/27 16:30, 150F
→
01/27 16:31, 2年前 , 151F
會才真的會大亂
01/27 16:31, 151F
→
01/27 16:32, 2年前 , 152F
頭腦簡單的人才會覺得有問題全部都是
01/27 16:32, 152F
→
01/27 16:33, 2年前 , 153F
法官單一環節出問題
01/27 16:33, 153F
噓
01/27 16:41, 2年前 , 154F
笑死，法官跟法警根本是兩回事硬要扯在一起
01/27 16:41, 154F
→
01/27 16:41, 2年前 , 155F
，更何況監獄太多死刑犯會怎樣？暴動嗎？剛
01/27 16:41, 155F
→
01/27 16:42, 2年前 , 156F
好訓練一下我們特勤小組的鎮壓能力啦
01/27 16:42, 156F
→
01/27 16:44, 2年前 , 157F
而且法官判一堆重罪就代表人民素質出現問題
01/27 16:44, 157F
→
01/27 16:44, 2年前 , 158F
，如果法官因為考量到這個爆滿那個沒膽而判
01/27 16:44, 158F
→
01/27 16:44, 2年前 , 159F
輕罪，結果出來又繼續犯案才是真正的危害社
01/27 16:44, 159F
→
01/27 16:44, 2年前 , 160F
會
01/27 16:44, 160F
→
01/27 16:47, 2年前 , 161F
說到底也只是大官都在踢皮球而已，搬出那種
01/27 16:47, 161F
→
01/27 16:47, 2年前 , 162F
你行你來的說法才是不負責任的說法，哈哈哈
01/27 16:47, 162F
→
01/27 16:47, 2年前 , 163F
哈
01/27 16:47, 163F
‣ 更多 oinmrr 的文章
文章代碼(AID): #1XySCkDh (Gossiping)
‣ 更多 oinmrr 的文章
文章代碼(AID): #1XySCkDh (Gossiping)