Re: [問卦] 有沒有為啥台灣人支持這種防疫的卦？已回收

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間4年前 (2022/01/27 03:10), 4年前編輯推噓14(21推 7噓 80→)
留言108則, 23人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 其實本56一直很納悶啦 : 台灣人學習公民權與自由民主也已經30年了 : 為啥會支持現在這種奇葩的防疫政策 : 這個政策也不是第一天實施了 : 從疫情到現在也已經兩年多 : 從沒有疫苗到現在人人兩劑 : 政策都一直相同 : 為啥這種政策從頭到尾都沒人來檢討呢？ 是這樣子的 如果是非綠色的話 就會說 這做法和中共一樣 沒有人權 如果是綠色的 就會說 桐島一命 那些破壞防疫的就是中共同路人 沒台灣價值 簡單說 防疫人權什麼的並不重要 台灣防疫關鍵要得是 需要先定義那些是中共同路人 世界一定要跟得上台灣 我觀察的啦 嘻嘻 : 本來想說是不是台灣人很喜歡被關起來的感覺 : 被強制隔離覺得好棒棒 : 有政府好安心 : 但看板上一片哀鴻遍野 : 好像台灣人沒有那麼自虐喜歡被關起來啊 : 那到底是什麼宇宙神秘力量 : 讓大家還是繼續支持這政策呢？ : 有八卦嗎？ -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.97.235 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643224229.A.8CC.html ※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 01/27/2022 03:11:09
噓
01/27 03:12, 4年前 , 1F
你他媽有總感在嘻一次是是看
01/27 03:12, 1F
推
01/27 03:14, 4年前 , 2F
你這觀察是一個月前的吧
01/27 03:14, 2F
我怎麼會觀察一個月呢?? 我2020年的時候就說過入境普篩 和入境集中住防疫旅館 當時我可是被酸說和中共一樣呢 不過現在這些人都被政府打臉了 嘻嘻
→
01/27 03:15, 4年前 , 3F
現在疫情爆發 綠色也會跟你喊共存
01/27 03:15, 3F
→
01/27 03:15, 4年前 , 4F
現在非綠色根本喊啥都沒用了
01/27 03:15, 4F
→
01/27 03:16, 4年前 , 5F
簡單說 就是公投五五波 那我政府做啥
01/27 03:16, 5F
→
01/27 03:16, 4年前 , 6F
你怎麼反擊都沒力道
01/27 03:16, 6F
推
01/27 03:18, 4年前 , 7F
那現在問題來了 為啥去年非綠色不會
01/27 03:18, 7F
→
01/27 03:18, 4年前 , 8F
出來喊沒有人權? 有人敢回答嗎 呵呵
01/27 03:18, 8F
因為去年綠在喊非綠的柯P做法沒人權 ※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 01/27/2022 03:21:02
推
01/27 03:20, 4年前 , 9F
這位A6不也是國防部中共同路人???
01/27 03:20, 9F
別造謠 看清楚是國防布
推
01/27 03:21, 4年前 , 10F
看不懂你在回啥 傳染病防治法在更久
01/27 03:21, 10F
你看不懂 這就對了 因為我也看不懂咱們的指揮關在幹麻 你提到傳染病防治法 因為我跟你說我跟你說齁 陳時鐘2020年4月 還拿著傳染病防治法說 敦睦鑑官兵不用配合高雄疫調 就很神奇 ※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 01/27/2022 03:23:13
→
01/27 03:21, 4年前 , 11F
前就立好了
01/27 03:21, 11F
→
01/27 03:21, 4年前 , 12F
誰管你是2020還是2021 呵呵
01/27 03:21, 12F
→
01/27 03:22, 4年前 , 13F
總支不要廢話這麼多 疫情爆發當下
01/27 03:22, 13F
→
01/27 03:22, 4年前 , 14F
問題不是傳染病防治法 而是怎麼解讀法
01/27 03:22, 14F
→
01/27 03:22, 4年前 , 15F
大多數人支持怎麼做 現在就怎麼做
01/27 03:22, 15F
→
01/27 03:22, 4年前 , 16F
你慢慢解讀吧 誰鳥你
01/27 03:22, 16F
喔對了 我還想起來了 2020年那時候說集中檢疫所 被說成是集中營 現在不也是照樣弄 而且現在還是強致送 就因為提的人是不是綠的 事情的對錯就出現了很有趣的變化 嘻嘻
→
01/27 03:22, 4年前 , 17F
條, 但是台灣疫情爆發後, 就沒人敢規
01/27 03:22, 17F
→
01/27 03:23, 4年前 , 18F
範, 所以就變成各自解讀, 政府就擴權
01/27 03:23, 18F
→
01/27 03:24, 4年前 , 19F
那就對啦 當時怎麼做 現在就怎麼做
01/27 03:24, 19F
→
01/27 03:24, 4年前 , 20F
只是這種現象沒人鳥, 就是台灣的問題
01/27 03:24, 20F
→
01/27 03:24, 4年前 , 21F
不用雙標
01/27 03:24, 21F
→
01/27 03:24, 4年前 , 22F
不覺得是問題 這是共識
01/27 03:24, 22F
→
01/27 03:25, 4年前 , 23F
如果不是共識 就會像美國那樣
01/27 03:25, 23F
→
01/27 03:25, 4年前 , 24F
如果是共識應該解讀標準統一
01/27 03:25, 24F
→
01/27 03:25, 4年前 , 25F
那既然是共識 我們就延續我們的做法
01/27 03:25, 25F
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 01/27/2022 03:27:29
→
01/27 03:25, 4年前 , 26F
問題現在就是中央地方不一致 各縣市也
01/27 03:25, 26F
→
01/27 03:25, 4年前 , 27F
不相同, 這是問題, 不是共識
01/27 03:25, 27F
→
01/27 03:26, 4年前 , 28F
除非你硬拗各自解讀就是共識, 那就...
01/27 03:26, 28F
→
01/27 03:26, 4年前 , 29F
再次證明了世界跟不上台灣XD
01/27 03:26, 29F
→
01/27 03:26, 4年前 , 30F
啥? 那就是行政的問題 不是目標問題
01/27 03:26, 30F
→
01/27 03:27, 4年前 , 31F
就連法官都會不一致了 你鑽牛角尖有
01/27 03:27, 31F
→
01/27 03:27, 4年前 , 32F
什麼意義
01/27 03:27, 32F
→
01/27 03:27, 4年前 , 33F
多到底 你上一篇極力反彈隔離
01/27 03:27, 33F
還有 37 則推文
→
01/27 03:44, 4年前 , 71F
又在幻想大部人都想清零了
01/27 03:44, 71F
→
01/27 03:45, 4年前 , 72F
你反彈? 那我現在不上3、不放寬
01/27 03:45, 72F
→
01/27 03:45, 4年前 , 73F
那就是民調五五波 我說過了 怎做都對
01/27 03:45, 73F
→
01/27 03:45, 4年前 , 74F
01/27 03:45, 74F
→
01/27 03:46, 4年前 , 75F
你要反彈啥 50%的人要反彈50%?
01/27 03:46, 75F
→
01/27 03:46, 4年前 , 76F
你繼續扯民意啊
01/27 03:46, 76F
→
01/27 03:46, 4年前 , 77F
你還是沒看懂
01/27 03:46, 77F
→
01/27 03:47, 4年前 , 78F
這波爆發前 非綠要喊共存
01/27 03:47, 78F
推
01/27 03:47, 4年前 , 79F
柯粉想要交流可以去台民黨粉絲專頁嗎
01/27 03:47, 79F
→
01/27 03:47, 4年前 , 80F
但是現在 綠要喊啥都隨便了
01/27 03:47, 80F
→
01/27 03:48, 4年前 , 81F
因為你們根本也沒共識(拖白藍的福)
01/27 03:48, 81F
推
01/27 04:06, 4年前 , 82F
那塔綠班要交流可以去廁所交流嗎？大
01/27 04:06, 82F
→
01/27 04:06, 4年前 , 83F
家各自待在該待的地方好哺好
01/27 04:06, 83F
噓
01/27 04:15, 4年前 , 84F
======吵架終止線======
01/27 04:15, 84F
========================= 終止無效 ======================= ※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 01/27/2022 04:32:51
推
01/27 05:27, 4年前 , 85F
推46樓
01/27 05:27, 85F
推
01/27 05:37, 4年前 , 86F
講白了就台灣人跟本他媽的白癡，只會
01/27 05:37, 86F
→
01/27 05:37, 4年前 , 87F
看顏色講啥屁話，DPP那群垃圾挺川反
01/27 05:37, 87F
→
01/27 05:37, 4年前 , 88F
川，然後之前又在嗆啥共存仔，防疫政
01/27 05:37, 88F
→
01/27 05:38, 4年前 , 89F
策改了不知多少次，都一堆神經病在那
01/27 05:38, 89F
→
01/27 05:38, 4年前 , 90F
鬧
01/27 05:38, 90F
推
01/27 05:55, 4年前 , 91F
好了啦 中國人
01/27 05:55, 91F
→
01/27 05:56, 4年前 , 92F
回去中國最安全
01/27 05:56, 92F
→
01/27 06:08, 4年前 , 93F
公投證明 1400萬會投票的選民中有800多
01/27 06:08, 93F
→
01/27 06:08, 4年前 , 94F
萬只看顏色投票
01/27 06:08, 94F
推
01/27 06:14, 4年前 , 95F
公投證明 趙少康講的對 不出來公投 就
01/27 06:14, 95F
→
01/27 06:14, 4年前 , 96F
是支持民進黨
01/27 06:14, 96F
推
01/27 06:16, 4年前 , 97F
怎麼了嗎？公投不就證明柯糞版反指標
01/27 06:16, 97F
是這樣子的 結果合他意的話 就是反指標 結果不合他意的話 就是智力測驗沒過關 ※ 編輯: A6 (101.87.99.230 中國), 01/27/2022 06:39:06
噓
01/27 06:47, 4年前 , 98F
乖啦看你的IP還是好好待在牆內就好
01/27 06:47, 98F
噓
01/27 07:08, 4年前 , 99F
笑死
01/27 07:08, 99F
推
01/27 07:18, 4年前 , 100F
吱障是忘了反普篩是誰囉
01/27 07:18, 100F
推
01/27 07:40, 4年前 , 101F
同意哈哈哈
01/27 07:40, 101F
推
01/27 07:47, 4年前 , 102F
恐慌仔只會急著叫救命把人權丟掉無所謂
01/27 07:47, 102F
噓
01/27 08:04, 4年前 , 103F
雙標綠黨不意外 綠能你不能 嘻嘻^^
01/27 08:04, 103F
噓
01/27 08:04, 4年前 , 104F
呵呵，結果還是很成功
01/27 08:04, 104F
推
01/27 08:14, 4年前 , 105F
中國北韓也很成功呢
01/27 08:14, 105F
→
01/27 08:23, 4年前 , 106F
支那人好了啦
01/27 08:23, 106F
推
01/27 08:50, 4年前 , 107F
肛篩子很成功
01/27 08:50, 107F
推
01/27 09:27, 4年前 , 108F
笑死
01/27 09:27, 108F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1XyPobZC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1XyPobZC (Gossiping)