Re: [新聞] 台北通無法律授權！苗博雅再轟柯文哲：淪中國式控管 市民不要監控城市

看板Gossiping作者 (神愛世人)時間2年前 (2022/01/27 00:14), 2年前編輯推噓14(18推 4噓 59→)
留言81則, 39人參與, 2年前最新討論串28/40 (看更多)
: 苗博雅一一指出，「公立托嬰、圖書館、親子館、各種公共服務、公有場館都是用納 : 稅人的血汗錢創造的。」只要符合資格，就應讓市民使用，而非以「先註冊台北通」為前 : 提。 以上提的這些，圖書館、親子館、公有場館， 每一個辦證都要提供個資， 所以以資安的角度來看， 台北通整合這些場域， 只要提供一次個資，就可以享用圖書館、親子館、公有場館， 反而對個資外洩的風險比較低耶， 更何況有些圖書館資安做的之差， 個資還要提供給圖書館才能辦證... 依造苗的說法這些是納稅人的權利， 為什麼去圖書館辦證還要提供個資？ 難道是台北市以外的圖書館辦證都不用提供個資？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.20.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643213647.A.9FF.html
推
01/27 00:15, 2年前 , 1F
苗提的一些理由就都很牽強，不合理
01/27 00:15, 1F
→
01/27 00:16, 2年前 , 2F
1樓真閒，還去研究他的理由
01/27 00:16, 2F
→
01/27 00:18, 2年前 , 3F
圖書館要個資>可 柯P台北通要>不可
01/27 00:18, 3F
→
01/27 00:18, 2年前 , 4F
柯P台北通+任何業務>不可
01/27 00:18, 4F
→
01/27 00:19, 2年前 , 5F
先封殺你推銷管道 再回頭殺你說浪費公帑做
01/27 00:19, 5F
→
01/27 00:19, 2年前 , 6F
一個沒人用的APP 一魚兩吃
01/27 00:19, 6F
→
01/27 00:19, 2年前 , 7F
就不務正業吧?
01/27 00:19, 7F
→
01/27 00:20, 2年前 , 8F
就一群滴能兒在學苗叫
01/27 00:20, 8F
→
01/27 00:21, 2年前 , 9F
我大塔綠就是有法 其他都沒法啦
01/27 00:21, 9F
→
01/27 00:21, 2年前 , 10F
桃園市民卡表示：
01/27 00:21, 10F
我不太理解的是，明明分開辦，要提供好幾次個資給不同單位， 整合成台北通，申請一次就可以全部都使用， 這不是便民許多?
推
01/27 00:24, 2年前 , 11F
反對海關強迫民眾註冊ezway，海關應該
01/27 00:24, 11F
→
01/27 00:24, 2年前 , 12F
是為全民服務。
01/27 00:24, 12F
推
01/27 00:27, 2年前 , 13F
D能 你不能 綠能 發大財 多唸幾遍
01/27 00:27, 13F
→
01/27 00:30, 2年前 , 14F
所以一開始在吵個資還是吵強迫推銷還
01/27 00:30, 14F
噓
01/27 00:30, 2年前 , 15F
問題在 不是每個人 每個服務都要用啊
01/27 00:30, 15F
→
01/27 00:30, 2年前 , 16F
是想用其他方法借書，苗不論哪個都站
01/27 00:30, 16F
→
01/27 00:30, 2年前 , 17F
(我就用不到親子館) 。重點是讓民眾有選
01/27 00:30, 17F
→
01/27 00:30, 2年前 , 18F
不住腳啊
01/27 00:30, 18F
→
01/27 00:30, 2年前 , 19F
擇權吧，不能只因你覺得 "都是為你好"
01/27 00:30, 19F
→
01/27 00:30, 2年前 , 20F
就強迫 不讓人有選擇的餘地了吧。
01/27 00:30, 20F
所以你用圖書館，要提供個資，可以接受？？？？？
→
01/27 00:31, 2年前 , 21F
不要跟反智小綠認真好嗎......？
01/27 00:31, 21F
推
01/27 00:32, 2年前 , 22F
你用不到親子館就不要用啊....
01/27 00:32, 22F
→
01/27 00:32, 2年前 , 23F
說強迫？是有實際操作過嗎
01/27 00:32, 23F
完全看不懂到底是強迫了什麼... 只要提供一次個資，就可以選擇要用那些， 怎麼想都是比較方便的做法... 依他的邏輯，他要去圖書館跟體育館， 分別要提供兩次個資， 他卻不覺得有問題...
→
01/27 00:33, 2年前 , 24F
若台北通方案真那麼好，民眾就算在有其
01/27 00:33, 24F
→
01/27 00:33, 2年前 , 25F
苗就是專找柯麻煩
01/27 00:33, 25F
→
01/27 00:33, 2年前 , 26F
他選擇的條件下,還是會大部分選台北通啊
01/27 00:33, 26F
→
01/27 00:35, 2年前 , 27F
就有人以為分10次提供個資風險會變成1/10
01/27 00:35, 27F
→
01/27 00:35, 2年前 , 28F
超過100萬下載 >1萬連署不就說明了，
01/27 00:35, 28F
→
01/27 00:35, 2年前 , 29F
更何況1萬人不見得都用過台北通
01/27 00:35, 29F
→
01/27 00:35, 2年前 , 30F
卻沒想過10次都是同樣資料交給同個單位 XD
01/27 00:35, 30F
※ 編輯: ckhuang0323 (123.195.20.0 臺灣), 01/27/2022 00:36:35
→
01/27 00:42, 2年前 , 31F
D能你不能
01/27 00:42, 31F
推
01/27 00:43, 2年前 , 32F
打柯就是為了政治利益，別以為有什
01/27 00:43, 32F
→
01/27 00:43, 2年前 , 33F
麼大道理，豪洨欸
01/27 00:43, 33F
→
01/27 00:43, 2年前 , 34F
等綠政府要推數位身份證，塔綠班們就
01/27 00:43, 34F
→
01/27 00:44, 2年前 , 35F
會轉彎了
01/27 00:44, 35F
→
01/27 00:44, 2年前 , 36F
簡訊實名制有招標嗎？法律呢？
01/27 00:44, 36F
推
01/27 00:46, 2年前 , 37F
欸 阿北中共同路人欸 人家愛台苗怕你
01/27 00:46, 37F
→
01/27 00:46, 2年前 , 38F
被賣了還不感恩？
01/27 00:46, 38F
推
01/27 00:53, 2年前 , 39F
叫她先解釋一下實聯制法源依據啦
01/27 00:53, 39F
→
01/27 00:53, 2年前 , 40F
OSS 好恐怖你們還是不要用google服務了...
01/27 00:53, 40F
→
01/27 00:56, 2年前 , 41F
借書證借書 (O) 台北通借書 (X)
01/27 00:56, 41F
→
01/27 00:57, 2年前 , 42F
怎麼沒人靠北只有借書證才能借書沒得選擇?
01/27 00:57, 42F
→
01/27 00:58, 2年前 , 43F
以後要靠北身分證和健保卡沒得選擇嗎
01/27 00:58, 43F
推
01/27 01:00, 2年前 , 44F
10樓真的耶！桃園市民卡整合學生證、圖
01/27 01:00, 44F
→
01/27 01:00, 2年前 , 45F
書證、交通票證，但app爆難用
01/27 01:00, 45F
推
01/27 01:00, 2年前 , 46F
誠實一點直接說就是看台北通不爽不想
01/27 01:00, 46F
→
01/27 01:00, 2年前 , 47F
用不就得了 想用的自己去用別來強迫我
01/27 01:00, 47F
推
01/27 01:15, 2年前 , 48F
疫苗都不能強迫打了，台北通還能強迫用？
01/27 01:15, 48F
→
01/27 01:32, 2年前 , 49F
不是台北通強迫用是他們想強迫不能用台北通
01/27 01:32, 49F
→
01/27 01:32, 2年前 , 50F
我不要用悠遊卡借書證我就是要用台北通辦的
01/27 01:32, 50F
→
01/27 01:32, 2年前 , 51F
借閱證但是你要給我台北通以外的辦法...
01/27 01:32, 51F
推
01/27 02:00, 2年前 , 52F
全部都是交給市府，分十次會比較安全
01/27 02:00, 52F
→
01/27 02:00, 2年前 , 53F
？工三小
01/27 02:00, 53F
推
01/27 02:10, 2年前 , 54F
我也是想到這個 提供給市立場館不就是給
01/27 02:10, 54F
→
01/27 02:11, 2年前 , 55F
給政府 硬要講一大堆側翼體混淆視聽
01/27 02:11, 55F
→
01/27 02:12, 2年前 , 56F
剛那篇討論到借書證跟圖書證要不要 wtf?
01/27 02:12, 56F
→
01/27 02:12, 2年前 , 57F
但是繞回原點 那個app就一個整合平台..
01/27 02:12, 57F
推
01/27 02:20, 2年前 , 58F
阿不是很女權 +魚被打 也沒看到出多少聲
01/27 02:20, 58F
→
01/27 02:21, 2年前 , 59F
我的個資都不知道被賣幾手 隱藏電話一堆
01/27 02:21, 59F
推
01/27 02:26, 2年前 , 60F
我申請台北通，也沒在用什麼親子館功能啊
01/27 02:26, 60F
→
01/27 02:26, 2年前 , 61F
，平常就掃實聯制而已，你自己若不用是有
01/27 02:26, 61F
→
01/27 02:26, 2年前 , 62F
人能逼...？
01/27 02:26, 62F
推
01/27 07:21, 2年前 , 63F
塔綠班邏輯：非我族類其心必異
01/27 07:21, 63F
推
01/27 07:43, 2年前 , 64F
新的服務還是要你同意授權
01/27 07:43, 64F
→
01/27 07:44, 2年前 , 65F
不是你辦完 全部服務都同時啟動
01/27 07:44, 65F
推
01/27 07:58, 2年前 , 66F
之後綠能推數位證，就時空背景之術
01/27 07:58, 66F
噓
01/27 09:08, 2年前 , 67F
塔綠班永遠都有藉口
01/27 09:08, 67F
噓
01/27 11:44, 2年前 , 68F
喵還能連任 ，我就佩服大塔率
01/27 11:44, 68F
推
01/27 12:56, 2年前 , 69F
某些人舔綠舔到讓人覺得下流到噁心
01/27 12:56, 69F
噓
01/27 13:06, 2年前 , 70F
圖書館的個資，正常不會外流。但是台北
01/27 13:06, 70F
→
01/27 13:07, 2年前 , 71F
通的個資，卻是整個台北市政府都能拿去
01/27 13:07, 71F
→
01/27 13:07, 2年前 , 72F
用，他並不會識別你是辦什麼東西才提供
01/27 13:07, 72F
→
01/27 13:07, 2年前 , 73F
個資。不認識這一點自然會覺得台北通好
01/27 13:07, 73F
→
01/27 13:08, 2年前 , 74F
棒棒，其實是把資料免費送人做大數據。
01/27 13:08, 74F
→
01/27 15:23, 2年前 , 75F
正常不會外流你是怎麼知道的，為什
01/27 15:23, 75F
→
01/27 15:24, 2年前 , 76F
麼台北通會外流圖書館就不會
01/27 15:24, 76F
→
01/27 15:24, 2年前 , 77F
調閱電子資料會留職員瀏覽記錄容易
01/27 15:24, 77F
→
01/27 15:25, 2年前 , 78F
監督我覺得還比較安全勒
01/27 15:25, 78F
→
01/27 18:26, 2年前 , 79F
要方便，中央開放個資給所有單位 最方便啦
01/27 18:26, 79F
→
01/27 18:27, 2年前 , 80F
台北通就是資料串聯，而不是認證授權機制
01/27 18:27, 80F
→
01/27 18:27, 2年前 , 81F
個資這麼開放的話, 何必要什麼自然人憑證
01/27 18:27, 81F
‣ 更多 ckhuang0323 的文章
文章代碼(AID): #1XyNDFd_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 ckhuang0323 的文章
文章代碼(AID): #1XyNDFd_ (Gossiping)