Re: [新聞] 台北通無法律授權！苗博雅再轟柯文哲：淪中國式控管 市民不要監控城市

看板Gossiping作者 (我是O你是L)時間2年前 (2022/01/27 12:04), 編輯推噓11(13推 2噓 23→)
留言38則, 22人參與, 2年前最新討論串37/40 (看更多)
好奇問問，到底在吵什麼啊？ 以程式的角度來說， 台北通APP可以視為前端，去撈取後台資訊，也就是後端的資料庫。 然後台北通的資料庫，不就是整個台北市政府的資訊系統。 整合一個系統，方便台北市政府下面的部門資訊平行串聯。 無論是申請圖書證、公幼抽籤......等，都需要提供資訊建檔以及查詢。 那臨櫃辦理他們不連到資料庫，要怎麼去做建檔跟查詢？ 是完全不想資訊數位化，還是不信任台北市政府的管理。 說沒有法源依據不就是議員該提出方向來建立規範。 如果不是地方法，那你可以請立法院修法阿^U^ 這時又要說不是議員職責，可憐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.193.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643256262.A.AD8.html
→
01/27 12:05, 2年前 , 1F
不信任柯文哲
01/27 12:05, 1F
推
01/27 12:06, 2年前 , 2F
看科技執法，那群人就是雙標了
01/27 12:06, 2F
推
01/27 12:07, 2年前 , 3F
目的只有一個，只要是柯推的政策全都反對
01/27 12:07, 3F
→
01/27 12:07, 2年前 , 4F
等改朝換代 台北通就變成好棒棒了
01/27 12:07, 4F
→
01/27 12:07, 2年前 , 5F
可以用健保卡領消費券，不能用台北通
01/27 12:07, 5F
推
01/27 12:07, 2年前 , 6F
你不知道圖書館員各各資安高手，圖書
01/27 12:07, 6F
→
01/27 12:07, 2年前 , 7F
館電腦固若金湯
01/27 12:07, 7F
→
01/27 12:07, 2年前 , 8F
和當初的科技抓違停一樣，台北市推就批侵害
01/27 12:07, 8F
→
01/27 12:08, 2年前 , 9F
人權，換成桃園做，這群垃圾政客就馬上閉嘴
01/27 12:08, 9F
→
01/27 12:08, 2年前 , 10F
跟數位身分證要不要立專法類似 還有得吵
01/27 12:08, 10F
→
01/27 12:08, 2年前 , 11F
這傢伙應該沒有前台後台的概念 看他連ubik
01/27 12:08, 11F
→
01/27 12:09, 2年前 , 12F
e要還車都不知道 就能看出沒什麼生活常識
01/27 12:09, 12F
→
01/27 12:09, 2年前 , 13F
台北首先推的防疫旅館也是，當初帶頭罵就是
01/27 12:09, 13F
推
01/27 12:09, 2年前 , 14F
想知道綠會推誰 出來選台北幫柯收爛攤子
01/27 12:09, 14F
→
01/27 12:09, 2年前 , 15F
苗萬三和佛地魔，桃園跟進後突然就失聲了
01/27 12:09, 15F
推
01/27 12:12, 2年前 , 16F
那些傢伙活在非我族類其心必異的世界
01/27 12:12, 16F
噓
01/27 12:14, 2年前 , 17F
不多吵吵 你只會記得他買iphone還被騙
01/27 12:14, 17F
推
01/27 12:14, 2年前 , 18F
若柯p則發q阿 如果app有台灣價值就沒問題
01/27 12:14, 18F
推
01/27 12:16, 2年前 , 19F
不就要洗柯文哲會洩漏個資，從頭到尾就
01/27 12:16, 19F
→
01/27 12:16, 2年前 , 20F
這樣影射的
01/27 12:16, 20F
→
01/27 12:18, 2年前 , 21F
有人還記得之前的智慧投飲機嗎，台北推
01/27 12:18, 21F
→
01/27 12:18, 2年前 , 22F
出被說有問題，桃園推一樣的東西被推爆
01/27 12:18, 22F
→
01/27 12:18, 2年前 , 23F
智慧販賣機
01/27 12:18, 23F
噓
01/27 12:19, 2年前 , 24F
綠能 你不能
01/27 12:19, 24F
推
01/27 12:19, 2年前 , 25F
民進黨在台北是沒議員喔 還不快支援你
01/27 12:19, 25F
→
01/27 12:19, 2年前 , 26F
們的側翼 搞的好像台北沒民進黨議員一
01/27 12:19, 26F
→
01/27 12:19, 2年前 , 27F
樣 除了簡七段
01/27 12:19, 27F
推
01/27 12:24, 2年前 , 28F
申請圖書證那些不會平行串聯也不能平行
01/27 12:24, 28F
→
01/27 12:24, 2年前 , 29F
串聯
01/27 12:24, 29F
→
01/27 12:27, 2年前 , 30F
就吵新聞熱度啊
01/27 12:27, 30F
推
01/27 12:30, 2年前 , 31F
就只是想打柯
01/27 12:30, 31F
→
01/27 12:37, 2年前 , 32F
你以為她真心為市民著想? 並沒有好嗎?
01/27 12:37, 32F
推
01/27 13:04, 2年前 , 33F
DPP議員很穩阿，沒必要淌這渾水
01/27 13:04, 33F
推
01/27 13:40, 2年前 , 34F
桃園市民卡也是一卡多用喔 而且也有app
01/27 13:40, 34F
→
01/27 13:41, 2年前 , 35F
怎不説桃園市民卡強迫市民使用
01/27 13:41, 35F
→
01/27 13:41, 2年前 , 36F
難道是因為柯Ｐ會賣個資?
01/27 13:41, 36F
→
01/27 13:41, 2年前 , 37F
柯Ｐ如果那麼簡單就能賣個資 議員還不踢爆
01/27 13:41, 37F
推
01/27 17:13, 2年前 , 38F
推
01/27 17:13, 38F
‣ 更多 imoul 的文章
文章代碼(AID): #1XyXd6hO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 imoul 的文章
文章代碼(AID): #1XyXd6hO (Gossiping)