Re: [新聞] 高雄學測考生確診 今晚近百師生專車送防疫旅館隔離

看板Gossiping作者 (yoseii)時間2年前 (2022/01/26 08:31), 2年前編輯推噓44(47推 3噓 59→)
留言109則, 63人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《kbten (kbten)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : https://i.imgur.com/J31yNtW.jpg
: 高雄1名學測考生確診，有網友拍下1所高中校門口，大批師生穿著防護衣上了遊覽車。該 : 校陳姓校長證實，事出突然接獲衛生局通知，緊急快篩150人及匡列8、90名師生送往防疫 : 旅館隔離，家長也已簽署同意書。 老實說我不太瞭解本篇新聞的意思耶 依現行COVID-19之密切接觸者定義「自個案發病日起至隔離前，在無適當防護下曾有長時 間（大於15分鐘）面對面之接觸或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療 人員及同住者。」，經衛生單位調查符合前述密切接觸定義而認定為與確定病例有密切接 觸，將會匡列為接觸者，並納入居家隔離管制對象，應居家隔離至與確定病例最近一次接 觸日後14天（如3月1日為最近一次接觸日，則應居家隔離至3月15日，3月16日零時起才可 解除隔離），惟衛生單位匡列之接觸者仍會視實際疫調情形作適當調整。 https://health.gov.taipei/News_Content.aspx?n=416BCB37CFFAC913&sms=87415A8B9CE 81B16&s=77BBC948B492FFCD 我們照密切接觸者定義來看 1. 這 80 ~ 90 名學生不可能長時間和患者「面對面」接觸 15 分鐘吧 而且所謂的無適當防護到底是什麼意思？我戴口罩考試也沒有適當防護嗎？ 那大家戴口罩考試有什麼意義，乾脆穿全套防護衣不是更好 2. 照之前的邏輯，應該是快篩或 PCR 陰性 -> 自主健康管理 14 天（可以回家） 可正常生活，但要避免出入無法保持社交距離、或容易近距離接觸不特定人士、或無法落 實佩戴口罩之公共場所等場域，禁止與他人從事聚餐、 聚會、公眾集會等近距離或群聚 型活動。 如果師生 PCR 篩檢是陰性，那他們理論上應該可以回家自主健康管理 這作法應該才是符合去年一整年大家習慣的防疫模式 高雄要這樣搞，大家真的人人自危 如果和確診者足跡相同，例如同餐廳不同桌吃飯，都有可能被強制隔離 14 天 豈不是很扯？ : 陳姓校長指出，今早接獲衛生局通知，本校學生確診，因此緊急快篩150名師生，主要是 : 從1月6日到學測這段時間，與該確診學生可能有接觸的對象。 : 他表示，另外也匡列8、90名師生，今晚6時許上了防疫專車前往防疫旅館隔離，衛生局依 : 照SOP有進行衛教、請家長簽署同意書等，但有部分師生因放寒假已經離開高雄，已將相 : 關名單交給衛生局做後續通知處理。 : 高雄市衛生局表示，小港高中為確診個案就學學校，匡列可傳染期有兩日到校，全校共匡 : 列接觸者151人，32人居家隔離、119人自主健康管理。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220125005323-260405 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.128.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643157113.A.67B.html ※ 編輯: yoseii (39.11.128.150 臺灣), 01/26/2022 08:34:33
→
01/26 08:32, 2年前 , 1F
高雄就搞中共手段啊
01/26 08:32, 1F
推
01/26 08:32, 2年前 , 2F
大樓火災拆掉變公園
01/26 08:32, 2F
→
01/26 08:33, 2年前 , 3F
隔離(X)A錢(O)，暖
01/26 08:33, 3F
→
01/26 08:33, 2年前 , 4F
整天講別人中共同路人，結果自己才是
01/26 08:33, 4F
→
01/26 08:33, 2年前 , 5F
中共同路人
01/26 08:33, 5F
→
01/26 08:33, 2年前 , 6F
高雄你敢嘴? 陳時中都沒說什麼了
01/26 08:33, 6F
→
01/26 08:33, 2年前 , 7F
綠共不是叫假的啊
01/26 08:33, 7F
推
01/26 08:33, 2年前 , 8F
超強傳染力用超級手段給推
01/26 08:33, 8F
推
01/26 08:34, 2年前 , 9F
就算接觸一小時 你戴口罩考試 要中也
01/26 08:34, 9F
推
01/26 08:34, 2年前 , 10F
你翻錯法條了 要找西台灣的
01/26 08:34, 10F
→
01/26 08:34, 2年前 , 11F
沒想像中容易吧
01/26 08:34, 11F
→
01/26 08:34, 2年前 , 12F
因為實際上，你不能保證學生沒半個中途
01/26 08:34, 12F
→
01/26 08:34, 2年前 , 13F
稍微拿下或手去摸口罩
01/26 08:34, 13F
→
01/26 08:34, 2年前 , 14F
高雄人喜歡這一味的，看公投贏幾萬票
01/26 08:34, 14F
推
01/26 08:35, 2年前 , 15F
大概不小心路過也要隔離
01/26 08:35, 15F
→
01/26 08:35, 2年前 , 16F
就知道
01/26 08:35, 16F
推
01/26 08:35, 2年前 , 17F
防疫學其邁 一人確診 全棟隔離 不要質疑指
01/26 08:35, 17F
推
01/26 08:35, 2年前 , 18F
疫苗打越多，防疫手段越獨裁，哭啊
01/26 08:35, 18F
→
01/26 08:35, 2年前 , 19F
揮官的指揮官！
01/26 08:35, 19F
→
01/26 08:35, 2年前 , 20F
但根本智障的點是政府沒膽延後考
01/26 08:35, 20F
→
01/26 08:36, 2年前 , 21F
穩定可控，莫慌
01/26 08:36, 21F
推
01/26 08:36, 2年前 , 22F
共產黨式防疫
01/26 08:36, 22F
推
01/26 08:37, 2年前 , 23F
高雄從去年五月第一起就這樣弄了
01/26 08:37, 23F
→
01/26 08:37, 2年前 , 24F
高雄人就愛共產黨啊 外縣市的嘴啥
01/26 08:37, 24F
推
01/26 08:37, 2年前 , 25F
會有人說：病毒變種了 要滾動調整啦
01/26 08:37, 25F
→
01/26 08:37, 2年前 , 26F
至少我朋友都這樣跟我說
01/26 08:37, 26F
※ 編輯: yoseii (39.11.128.150 臺灣), 01/26/2022 08:38:22
推
01/26 08:38, 2年前 , 27F
寧可錯殺一百
01/26 08:38, 27F
推
01/26 08:40, 2年前 , 28F
中國不意外啊
01/26 08:40, 28F
※ 編輯: yoseii (39.11.128.150 臺灣), 01/26/2022 08:41:30
→
01/26 08:41, 2年前 , 29F
就是這麼扯，別懷疑，去年五月剛爆
01/26 08:41, 29F
→
01/26 08:41, 2年前 , 30F
發就這樣搞了
01/26 08:41, 30F
推
01/26 08:41, 2年前 , 31F
自己選共產黨怪誰
01/26 08:41, 31F
推
01/26 08:41, 2年前 , 32F
粗暴言論大可不必
01/26 08:41, 32F
推
01/26 08:41, 2年前 , 33F
跟你說啦 沒有標準 他爽把你丟旅館就做
01/26 08:41, 33F
→
01/26 08:42, 2年前 , 34F
滾動式 了解？
01/26 08:42, 34F
→
01/26 08:42, 2年前 , 35F
主因還是那時居家隔離違規層出不窮
01/26 08:42, 35F
→
01/26 08:42, 2年前 , 36F
，所以後來高雄才開始不甩中央一律
01/26 08:42, 36F
→
01/26 08:42, 2年前 , 37F
強制送防疫旅館
01/26 08:42, 37F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
推
01/26 09:34, 2年前 , 71F
彰化去年全國麗園有人確診也沒有全部抓出
01/26 09:34, 71F
→
01/26 09:34, 2年前 , 72F
來匡列隔離
01/26 09:34, 72F
推
01/26 09:35, 2年前 , 73F
跟香港有夠像，一隻老鼠確診，就把全
01/26 09:35, 73F
→
01/26 09:35, 2年前 , 74F
部的抓來殺掉
01/26 09:35, 74F
推
01/26 09:35, 2年前 , 75F
現在在有戴口罩加打兩劑疫苗的條件下還
01/26 09:35, 75F
→
01/26 09:35, 2年前 , 76F
全部隔離
01/26 09:35, 76F
推
01/26 09:37, 2年前 , 77F
嚇死大家啊 人權不重要.. 反正大家看戲..
01/26 09:37, 77F
推
01/26 09:37, 2年前 , 78F
中國老百姓看到都笑了吧，喊自由的共產
01/26 09:37, 78F
→
01/26 09:38, 2年前 , 79F
被隔離的只是小眾沒話語 沒搞到我就沒事
01/26 09:38, 79F
→
01/26 09:38, 2年前 , 80F
跟醫療業一樣 總是被健保搞 民眾看戲~~
01/26 09:38, 80F
推
01/26 09:38, 2年前 , 81F
綠共不意外
01/26 09:38, 81F
→
01/26 09:40, 2年前 , 82F
搞到醫療品質自費項目 最後就:有錢也沒用~
01/26 09:40, 82F
推
01/26 09:40, 2年前 , 83F
01/26 09:40, 83F
噓
01/26 09:41, 2年前 , 84F
空氣傳播 長時間處在通風不良場所就會發生
01/26 09:41, 84F
→
01/26 09:42, 2年前 , 85F
初篩陰只代表不用馬上從你身上再往外框一圈
01/26 09:42, 85F
→
01/26 09:43, 2年前 , 86F
解隔陰才代表傳播給別人的風險極低
01/26 09:43, 86F
→
01/26 09:43, 2年前 , 87F
綠共紅共一家人
01/26 09:43, 87F
→
01/26 09:44, 2年前 , 88F
戴口罩只能延緩空氣中病毒濃度上升速度,一
01/26 09:44, 88F
→
01/26 09:44, 2年前 , 89F
段時間後一樣會達到可發生空氣傳播的濃度
01/26 09:44, 89F
推
01/26 09:45, 2年前 , 90F
相信政府相信黨，抗中保台就是香
01/26 09:45, 90F
推
01/26 09:48, 2年前 , 91F
人權在哪?!
01/26 09:48, 91F
噓
01/26 09:51, 2年前 , 92F
自己選的 靠北三小wwwwwwwwwwwwww
01/26 09:51, 92F
推
01/26 09:53, 2年前 , 93F
飯店業者餓很久了，不要那麼計較吧
01/26 09:53, 93F
→
01/26 09:59, 2年前 , 94F
是，你要無限擴大感染風險，的確有可能中
01/26 09:59, 94F
推
01/26 10:00, 2年前 , 95F
高雄人自己都不在意了，你再喊燒
01/26 10:00, 95F
→
01/26 10:00, 2年前 , 96F
但其他縣市也沒有像高雄這樣強制隔離的
01/26 10:00, 96F
推
01/26 10:27, 2年前 , 97F
很中國
01/26 10:27, 97F
噓
01/26 10:28, 2年前 , 98F
講風險的，海龜會比較低？！別笑死人
01/26 10:28, 98F
推
01/26 10:32, 2年前 , 99F
好奇他們簽了什麼同意書
01/26 10:32, 99F
推
01/26 10:54, 2年前 , 100F
我大高雄要關你就關你，陳大市長是黨
01/26 10:54, 100F
→
01/26 10:55, 2年前 , 101F
的今日之星，蔡主席都要客氣相待
01/26 10:55, 101F
※ 編輯: yoseii (39.11.128.150 臺灣), 01/26/2022 10:58:33
推
01/26 11:06, 2年前 , 102F
這就高雄人半年投三次選出來的市長
01/26 11:06, 102F
→
01/26 11:06, 2年前 , 103F
，真可悲啊
01/26 11:06, 103F
→
01/26 11:25, 2年前 , 104F
中共手段？所以我說那個方艙要蓋了沒？
01/26 11:25, 104F
→
01/26 11:25, 2年前 , 105F
再匡下去旅館也不夠了
01/26 11:25, 105F
→
01/26 11:26, 2年前 , 106F
還是旅館不夠了又可以校正共存不必隔離
01/26 11:26, 106F
推
01/26 11:44, 2年前 , 107F
惟衛生單位匡列之接觸者仍會視實際
01/26 11:44, 107F
→
01/26 11:44, 2年前 , 108F
疫調情形作適當調整。
01/26 11:44, 108F
→
01/26 11:44, 2年前 , 109F
大絕招：適當調整
01/26 11:44, 109F
‣ 更多 yoseii 的文章
文章代碼(AID): #1Xy9PvPx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yoseii 的文章
文章代碼(AID): #1Xy9PvPx (Gossiping)