Re: [新聞] 無法理解肯定小蔣「反共保台」 劉仕傑：血跡斑斑的歷史豈容後代輕輕放下！

看板Gossiping作者 (賴宏道)時間2年前 (2022/01/24 23:26), 編輯推噓6(7推 1噓 46→)
留言54則, 6人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
劉提了好幾點，其它先不講， 關於“漢賊不兩立”導致退出聯合國這件事， 不是很多版友分析過， 當時美國態度就是要拉攏中共， 台灣等於是被逼著退出的。 什麼“漢賊不兩立”只是為了面子說的。 我個人覺得這個版本比較可信啦， 當時在聯合國可不只是一般會員， 還是五常之一， 老蔣這種政治老手會輕易放手嗎？ 這位劉先生好像還是資深外交人員， 說退出聯合國是老蔣決策錯誤， 是不是需要解釋一下怎樣才是正確的決策？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.210.74.199 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643037983.A.728.html
噓
01/24 23:27, 2年前 , 1F
放棄五常地位但不退出
01/24 23:27, 1F
→
01/24 23:28, 2年前 , 2F
就變成兩個國家
01/24 23:28, 2F
→
01/24 23:28, 2年前 , 3F
直接搞成台灣名義 不退聯合國 不就好
01/24 23:28, 3F
→
01/24 23:28, 2年前 , 4F
了
01/24 23:28, 4F
→
01/24 23:29, 2年前 , 5F
漢賊不兩立 搞死後代台灣人 有比較爽?
01/24 23:29, 5F
→
01/24 23:30, 2年前 , 6F
跟個造謠血友病童國籍的胖犬認真什麼
01/24 23:30, 6F
→
01/24 23:30, 2年前 , 7F
看看現在的kmt舔共舔成這樣 你還覺得
01/24 23:30, 7F
→
01/24 23:30, 2年前 , 8F
蔣退聯合國是對的?
01/24 23:30, 8F
→
01/24 23:31, 2年前 , 9F
如果蔣還在世 看到kmt這樣搞 那還不
01/24 23:31, 9F
→
01/24 23:32, 2年前 , 10F
如直接投降 比較乾脆
01/24 23:32, 10F
→
01/24 23:32, 2年前 , 11F
請教一下台灣當時可以不當五常留在聯合國
01/24 23:32, 11F
→
01/24 23:32, 2年前 , 12F
嗎？美國有保證？
01/24 23:32, 12F
→
01/24 23:34, 2年前 , 13F
你怎麼知道 美國沒保證 用台灣名義 留
01/24 23:34, 13F
推
01/24 23:34, 2年前 , 14F
不退五常可能連台灣也保不住吧，退了至少留
01/24 23:34, 14F
→
01/24 23:34, 2年前 , 15F
聯合國 ? 笑
01/24 23:34, 15F
→
01/24 23:34, 2年前 , 16F
一個屬地給你，歷史都這樣演，google逼退
01/24 23:34, 16F
→
01/24 23:34, 2年前 , 17F
位或禪讓
01/24 23:34, 17F
→
01/24 23:36, 2年前 , 18F
阿我就問你啊？美國的保證現在看起來也都
01/24 23:36, 18F
→
01/24 23:36, 2年前 , 19F
歷史還是歷史 只是很諷刺 老蔣打仗
01/24 23:36, 19F
→
01/24 23:36, 2年前 , 20F
不是很可靠耶
01/24 23:36, 20F
→
01/24 23:36, 2年前 , 21F
小蔣秉持反共 kmt 卻變成舔共
01/24 23:36, 21F
→
01/24 23:36, 2年前 , 22F
問問你自己講的話 有沒有符合邏輯吧
01/24 23:36, 22F
→
01/24 23:37, 2年前 , 23F
還是你內心比較相信老共的話? 笑
01/24 23:37, 23F
推
01/24 23:37, 2年前 , 24F
曹丕和眾漢奸逼漢獻帝退位還封地當諸侯
01/24 23:37, 24F
→
01/24 23:38, 2年前 , 25F
講一句話就夠了 不搞死後代子孫 有些
01/24 23:38, 25F
→
01/24 23:39, 2年前 , 26F
事情 越早做越好 機率大很多
01/24 23:39, 26F
→
01/24 23:39, 2年前 , 27F
用台灣名義留也要先有台灣這個國家，不能
01/24 23:39, 27F
→
01/24 23:39, 2年前 , 28F
直接用中華民國替換啦
01/24 23:39, 28F
→
01/24 23:40, 2年前 , 29F
巴著五常不放老共大概直取台灣，不演了
01/24 23:40, 29F
→
01/24 23:40, 2年前 , 30F
除非你是親中的啦 不然看到現在台灣
01/24 23:40, 30F
→
01/24 23:40, 2年前 , 31F
這種樣子 沒人承認是國家 是蠻可悲的
01/24 23:40, 31F
→
01/24 23:42, 2年前 , 32F
名字跟本不重要 重要是有沒有國家認
01/24 23:42, 32F
→
01/24 23:42, 2年前 , 33F
為台灣是獨立的國家 如果承認 名字改
01/24 23:42, 33F
→
01/24 23:42, 2年前 , 34F
成啥麼 重要嘛？
01/24 23:42, 34F
推
01/24 23:44, 2年前 , 35F
首先你自己要先把名字改成台灣ok?
01/24 23:44, 35F
→
01/24 23:45, 2年前 , 36F
有差嗎？ 笑 沒人規定不能替換 好嗎
01/24 23:45, 36F
→
01/24 23:46, 2年前 , 37F
不要那麼傻了啦 多數國家支持 你愛
01/24 23:46, 37F
→
01/24 23:46, 2年前 , 38F
用啥麼國名 就改啥麼國名啦
01/24 23:46, 38F
→
01/24 23:46, 2年前 , 39F
美國要替換成醜國 有人會反對? 笑
01/24 23:46, 39F
→
01/24 23:47, 2年前 , 40F
重點美國也不承認啊，台灣就美國屬地
01/24 23:47, 40F
→
01/24 23:47, 2年前 , 41F
國際上沒啥麼規定啦 拳頭大 友邦多
01/24 23:47, 41F
→
01/24 23:47, 2年前 , 42F
又夠力 想幹啥就幹啥啦
01/24 23:47, 42F
→
01/24 23:48, 2年前 , 43F
所以中華民國 美國就承認? 笑
01/24 23:48, 43F
→
01/24 23:49, 2年前 , 44F
你還是回去好好想想我講的話吧 對你
01/24 23:49, 44F
→
01/24 23:49, 2年前 , 45F
以後有幫助的 笑
01/24 23:49, 45F
推
01/24 23:51, 2年前 , 46F
不要崩潰了看點開心的事情啦^U^
01/24 23:51, 46F
→
01/25 00:37, 2年前 , 47F
多數國家支持通過2758號決議 當時中
01/25 00:37, 47F
→
01/25 00:37, 2年前 , 48F
華民國是逆境 換個名稱會好多少
01/25 00:37, 48F
推
01/26 04:31, 2年前 , 49F
01/26 04:31, 49F
推
01/26 04:35, 2年前 , 50F
有人期待美國用台灣名義留，事情上你台灣
01/26 04:35, 50F
→
01/26 04:35, 2年前 , 51F
改名或獨立根本沒人鳥你，照樣被聯合國踢出
01/26 04:35, 51F
→
01/26 04:35, 2年前 , 52F
去，懂？
01/26 04:35, 52F
推
01/26 04:45, 2年前 , 53F
國際上沒規定想幹嘛就幹嘛？國際法0分。不
01/26 04:45, 53F
→
01/26 04:45, 2年前 , 54F
要叫鄉民思考這段毫無知識量的文字浪費生命
01/26 04:45, 54F
‣ 更多 Landau 的文章
文章代碼(AID): #1XxiKVSe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Landau 的文章
文章代碼(AID): #1XxiKVSe (Gossiping)