Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲:淪中國式控管 市民不要監控城市

看板Gossiping作者 (葉子上的貓)時間2年前 (2022/01/24 09:46), 編輯推噓4(5119)
留言25則, 14人參與, 2年前最新討論串4/40 (看更多)
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言: : 1.媒體來源: Newtalk 新頭殼 : 2.記者署名: 詹詠淇 : 3.完整新聞標題: 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲:淪中國式控管 市民不要監控城市 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲希望能介接中央健保資料庫,利用台北通APP來啟用北市疫苗護照,不過 : 對使用與管理方式卻回應「再想想看」。對此,台北市議員苗博雅發起「拒絕台北通強迫 : 推銷」連署,痛批柯市府的思維,一直往中國式的「數位身分、集中控管」方向走,「我 : 們要智慧城市,不要監控城市。請市府把隱私權和選擇權還給人民」。 : 苗博雅在臉書發文表示,民主國家的政府應尊重人民的多元品味,有些人就是對台北通有 : 疑慮,有些人則是不喜歡被迫配合,也有人較重視隱私,寧願麻煩點。然而,北市府卻已 : 編列一堆預算給台北通,「納稅人已經出錢滿足你對台北通的愛。你也該尊重其他納稅人 : 使用公共服務的權利。」 : 苗博雅一一指出,「公立托嬰、圖書館、親子館、各種公共服務、公有場館都是用納 : 稅人的血汗錢創造的。」只要符合資格,就應讓市民使用,而非以「先註冊台北通」為前 : 提。 : 「『方便』有時要以『犧牲一部分隱私』為代價。」苗博雅認為,柯文哲認為值得,是他 : 自己的決定。但有人認為不值得,他也應該讓別人有選擇。「整合」好不好,見仁見智; : 但「強迫整合」好不好,反對的人就會較多。再加上「強迫整合在一個沒有法律地位的資 : 訊系統」,絕對是違反人民的資訊自主權。 : 苗博雅說明,資訊自主權是人民有權決定「是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何 : 時、以何種方式、向何人揭露之決定權」,若政府要強制人民配合,則必須符合憲法,且 : 有法律授權。 : 苗博雅指出,台北通的真正名字是「單一識別系統」,目的原先是在身分證外,另設一個 : 「數位身分」。但台北通會員帳號近年卻逐漸變成「市府唯一指定身分認證方式」。許多 : 台北市的公共服務,不接受身分證、駕照、健保卡等認證身分,僅能透過台北通才能申請 : 。 : 對此,苗博雅批評,台北通已經成為「台北市政府自己發行的數位身分證」,但問題是, : 「台北通根本就是一個沒有法律基礎的東西!」沒有法律授權的台北通,根本不應該取代 : 法定證件,成為台北市認證身分的唯一方式。 : 苗博雅指出,智慧城市本意為「提供人民更多選擇」,但台北市是反其道而行,這並非智 : 慧城市本意,用行政手段,綁架公共服務是對人民資訊自主權的侵犯。 : 苗博雅強調,發展智慧城市應往歐盟的方向看齊,而非現在市府的思維,往中國式的「數 : 位身分、集中控管」走。 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2022-01-22/700374 : 6.備註: 柯文哲推台北通=住在中國被監控 其實苗苗講的很有道理! 來看看台北通一般會員註冊還要你輸入電子郵件/手機號碼, 自己填會員資料這像話嗎! 我要借書, 至少要讓我申請借書証呀! 來看看桃園市圖, 至少也要做到審核身份證件 ** 線上申請網路辦證後,本館須審核您的身份證件,審核通過後立即啟用您的帳號, 方式有二種: 1、請至本館任一分館櫃檯核對您的身份證件,現場審核通過後,當場發予實體 借閱證,當日即可借書。 2、請將您的身分證件(國民身分證正反面、戶口名簿正本或影本、三個月內有效 之戶籍謄本,擇一即可)和連絡電話一併EMAIL至本館服務信箱 libhyint@mail.typl.gov.tw (檔案請在2MB以下,超過會寄送失敗),審核通過 後(約3個工作天),即可使用本館電子資源各項系統,亦可下載本館APP行動 借閱證來借書。若仍需實體借閱證,請至本館任一分館櫃檯核對您的身份證 件後領取。 -------------------------------- 你看看, 借書証就是要這流程, 拿在手上才會有重量, 才會想用呀! 柯P搞沙洨台北通! 淦一點成就感都不給台北市民!! 還不下台在那邊耍猴戲!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.144.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642988778.A.CED.html

01/24 09:50, 2年前 , 1F
其實一直不懂 台北通不就是把所有要用
01/24 09:50, 1F

01/24 09:50, 2年前 , 2F
身份證申請的東西合起來 讓你申請方便
01/24 09:50, 2F

01/24 09:50, 2年前 , 3F
機關處理也方便嘛
01/24 09:50, 3F

01/24 09:51, 2年前 , 4F
這就認知作戰 不斷雞蛋裡挑骨頭大肆宣
01/24 09:51, 4F

01/24 09:52, 2年前 , 5F
傳灌輸別人他問題很多的印象
01/24 09:52, 5F

01/24 09:52, 2年前 , 6F
那個APP本來就是整合系統,人家天才北
01/24 09:52, 6F

01/24 09:53, 2年前 , 7F
市議員你覺得意外嗎
01/24 09:53, 7F

01/24 09:53, 2年前 , 8F
好的 塔濾斑
01/24 09:53, 8F

01/24 09:55, 2年前 , 9F
實聯制也沒有什麼依據 可是有人要求店家
01/24 09:55, 9F

01/24 09:55, 2年前 , 10F
一定要實聯制餒沒實聯制會對店家處罰 中
01/24 09:55, 10F

01/24 09:55, 2年前 , 11F
共喔
01/24 09:55, 11F

01/24 09:58, 2年前 , 12F
請柯文哲等議會引進歐盟規則再搞這些
01/24 09:58, 12F

01/24 09:59, 2年前 , 13F
變相懲罰不使用這app的人這才是問題
01/24 09:59, 13F

01/24 10:00, 2年前 , 14F
政府預約疫苗系統也是變相懲罰阿 哈哈
01/24 10:00, 14F

01/24 10:01, 2年前 , 15F
怎麼可以質疑苗喵
01/24 10:01, 15F

01/24 10:02, 2年前 , 16F
要不會使用台北通也很難吧.... 但除了
01/24 10:02, 16F

01/24 10:02, 2年前 , 17F
疫苗護照之外 你在台北完全可以不要使
01/24 10:02, 17F

01/24 10:02, 2年前 , 18F
用台北通啊 只是帶一堆卡而已
01/24 10:02, 18F

01/24 10:08, 2年前 , 19F
1922變向蒐集個資,誰知道有沒有被盜用
01/24 10:08, 19F

01/24 10:10, 2年前 , 20F
總之台北市不能超(綠共)前部屬,依法無據
01/24 10:10, 20F

01/24 10:30, 2年前 , 21F
1922的個資問題更嚴重 就沒看那群覺青在
01/24 10:30, 21F

01/24 10:30, 2年前 , 22F
01/24 10:30, 22F

01/24 11:12, 2年前 , 23F
自從開始實聯制以後 推銷電話有感變多
01/24 11:12, 23F

01/24 11:29, 2年前 , 24F
這一兩年推銷電話明顯變多
01/24 11:29, 24F

01/24 11:32, 2年前 , 25F
不過搞不好是因為疫情,不知道囉...
01/24 11:32, 25F
文章代碼(AID): #1XxWJgpj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1XxWJgpj (Gossiping)