Re: [新聞] 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲:淪中國式控管 市民不要監控城市
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言:
: 1.媒體來源: Newtalk 新頭殼
: 2.記者署名: 詹詠淇
: 3.完整新聞標題: 台北通無法律授權!苗博雅再轟柯文哲:淪中國式控管 市民不要監控城市
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲希望能介接中央健保資料庫,利用台北通APP來啟用北市疫苗護照,不過
: 對使用與管理方式卻回應「再想想看」。對此,台北市議員苗博雅發起「拒絕台北通強迫
: 推銷」連署,痛批柯市府的思維,一直往中國式的「數位身分、集中控管」方向走,「我
: 們要智慧城市,不要監控城市。請市府把隱私權和選擇權還給人民」。
: 苗博雅在臉書發文表示,民主國家的政府應尊重人民的多元品味,有些人就是對台北通有
: 疑慮,有些人則是不喜歡被迫配合,也有人較重視隱私,寧願麻煩點。然而,北市府卻已
: 編列一堆預算給台北通,「納稅人已經出錢滿足你對台北通的愛。你也該尊重其他納稅人
: 使用公共服務的權利。」
: 苗博雅一一指出,「公立托嬰、圖書館、親子館、各種公共服務、公有場館都是用納
: 稅人的血汗錢創造的。」只要符合資格,就應讓市民使用,而非以「先註冊台北通」為前
: 提。
: 「『方便』有時要以『犧牲一部分隱私』為代價。」苗博雅認為,柯文哲認為值得,是他
: 自己的決定。但有人認為不值得,他也應該讓別人有選擇。「整合」好不好,見仁見智;
: 但「強迫整合」好不好,反對的人就會較多。再加上「強迫整合在一個沒有法律地位的資
: 訊系統」,絕對是違反人民的資訊自主權。
: 苗博雅說明,資訊自主權是人民有權決定「是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何
: 時、以何種方式、向何人揭露之決定權」,若政府要強制人民配合,則必須符合憲法,且
: 有法律授權。
: 苗博雅指出,台北通的真正名字是「單一識別系統」,目的原先是在身分證外,另設一個
: 「數位身分」。但台北通會員帳號近年卻逐漸變成「市府唯一指定身分認證方式」。許多
: 台北市的公共服務,不接受身分證、駕照、健保卡等認證身分,僅能透過台北通才能申請
: 。
: 對此,苗博雅批評,台北通已經成為「台北市政府自己發行的數位身分證」,但問題是,
: 「台北通根本就是一個沒有法律基礎的東西!」沒有法律授權的台北通,根本不應該取代
: 法定證件,成為台北市認證身分的唯一方式。
: 苗博雅指出,智慧城市本意為「提供人民更多選擇」,但台北市是反其道而行,這並非智
: 慧城市本意,用行政手段,綁架公共服務是對人民資訊自主權的侵犯。
: 苗博雅強調,發展智慧城市應往歐盟的方向看齊,而非現在市府的思維,往中國式的「數
: 位身分、集中控管」走。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2022-01-22/700374
: 6.備註: 柯文哲推台北通=住在中國被監控
其實苗苗講的很有道理!
來看看台北通一般會員註冊還要你輸入電子郵件/手機號碼, 自己填會員資料這像話嗎!
我要借書, 至少要讓我申請借書証呀!
來看看桃園市圖, 至少也要做到審核身份證件
** 線上申請網路辦證後,本館須審核您的身份證件,審核通過後立即啟用您的帳號,
方式有二種:
1、請至本館任一分館櫃檯核對您的身份證件,現場審核通過後,當場發予實體
借閱證,當日即可借書。
2、請將您的身分證件(國民身分證正反面、戶口名簿正本或影本、三個月內有效
之戶籍謄本,擇一即可)和連絡電話一併EMAIL至本館服務信箱
libhyint@mail.typl.gov.tw (檔案請在2MB以下,超過會寄送失敗),審核通過
後(約3個工作天),即可使用本館電子資源各項系統,亦可下載本館APP行動
借閱證來借書。若仍需實體借閱證,請至本館任一分館櫃檯核對您的身份證
件後領取。
--------------------------------
你看看, 借書証就是要這流程, 拿在手上才會有重量, 才會想用呀!
柯P搞沙洨台北通! 淦一點成就感都不給台北市民!!
還不下台在那邊耍猴戲!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.144.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642988778.A.CED.html
推
01/24 09:50,
2年前
, 1F
01/24 09:50, 1F
→
01/24 09:50,
2年前
, 2F
01/24 09:50, 2F
→
01/24 09:50,
2年前
, 3F
01/24 09:50, 3F
推
01/24 09:51,
2年前
, 4F
01/24 09:51, 4F
→
01/24 09:52,
2年前
, 5F
01/24 09:52, 5F
→
01/24 09:52,
2年前
, 6F
01/24 09:52, 6F
→
01/24 09:53,
2年前
, 7F
01/24 09:53, 7F
→
01/24 09:53,
2年前
, 8F
01/24 09:53, 8F
→
01/24 09:55,
2年前
, 9F
01/24 09:55, 9F
→
01/24 09:55,
2年前
, 10F
01/24 09:55, 10F
→
01/24 09:55,
2年前
, 11F
01/24 09:55, 11F
噓
01/24 09:58,
2年前
, 12F
01/24 09:58, 12F
→
01/24 09:59,
2年前
, 13F
01/24 09:59, 13F
→
01/24 10:00,
2年前
, 14F
01/24 10:00, 14F
→
01/24 10:01,
2年前
, 15F
01/24 10:01, 15F
推
01/24 10:02,
2年前
, 16F
01/24 10:02, 16F
→
01/24 10:02,
2年前
, 17F
01/24 10:02, 17F
→
01/24 10:02,
2年前
, 18F
01/24 10:02, 18F
推
01/24 10:08,
2年前
, 19F
01/24 10:08, 19F
→
01/24 10:10,
2年前
, 20F
01/24 10:10, 20F
→
01/24 10:30,
2年前
, 21F
01/24 10:30, 21F
→
01/24 10:30,
2年前
, 22F
01/24 10:30, 22F
→
01/24 11:12,
2年前
, 23F
01/24 11:12, 23F
推
01/24 11:29,
2年前
, 24F
01/24 11:29, 24F
→
01/24 11:32,
2年前
, 25F
01/24 11:32, 25F
討論串 (同標題文章)