Re: [問卦] 有沒有沈芯菱的八卦？

看板Gossiping作者 (tommy)時間2年前 (2022/01/24 06:38), 2年前編輯推噓70(87推 17噓 80→)
留言184則, 107人參與, 2年前最新討論串5/24 (看更多)
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言： : 很棒的志向欸 : 有兩個好奇的地方 : 1.是誰，提名她2022年諾貝爾獎的？ : 2.博士班第一名畢業？ 不要說博士了，碩士每個人修的課都不一樣，要怎麼區分名次 ？ : 所謂的博士第一名畢業，是論文口試成績嗎？還是修課成績？後者的話，是表示很會修 課 : ？ : 期待2032，台灣還有位女當家 : ※ 引述《leopam (雷歐帕姆)》之銘言： : : 聽說現在課本裡面都有提到她？ : : 好像是做什麼公益事業的，具體不太清楚。 : : 不過剛剛看到她說自己被提名2022年的諾貝爾和平獎。 : : https://i.imgur.com/PGpGyA9.jpg
: : 是不是台灣之光啊？ : : 有沒有八卦？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone 昨天想說花點時間去看他網路上的資 料，你會發現非常可怕，就像一場經過大量包裝的故事，而且在很多討論文章下方，你會 看到不尋常的護航留言。 先說結論 個人覺得9成是包裝和唬爛，整個人設就是告訴你我是大善人，我是神級人物，因為只要 跟善良掛上邊就很難被出征，出征者的正當性也比較不足。 然而事實上，太過刻意的操作漢形象塑造其實在我看來蠻低劣的，用善良的名義去享受名 利的好處（代言、演講..甚至未來要選總統 ） 具體而言，他自豪的安安課輔網，你如果點進去乍看之下是個架構簡陋的網站，實際上往 下一層去點，很多的連結和分頁其實內容非常粗糙，甚至有些按鈕是假的，根本無法點進 去。功能最正常沒有壞掉的連結大概就是「演講邀約」、「個人事蹟」。 例如高中數學的分頁你點進去就會發現非常可笑，因為可以看出根本只是塞點東西裝胖， 實際上這些內容一點功能都沒有（你學過高中數學就知道我說什麼） https://i.imgur.com/ULwcgTv.jpg
其他分頁大概也半斤八兩，就是做到讓你乍看他好像真的有在做什麼，實際上則是虛應故 事，討個好名聲而已。看起來應該是在2011-12年左右，為了要有個東西可以說，所以架 了之後就沒有運作，但是可以來拿說嘴：我架網站啦！ 上面的段考題目都是98、99、100年度的，而且一堆資料其實打開根本一點邏輯都沒有， 彷彿是亂塞充數一般，這種東西你跟我說有1.9億人點閱，925萬人蒞站，所以全台灣有快 一 半以上的人（不只學生還包含成年人，老年人和非學齡兒童）用過這個網站學習？ 膨風 膨太大了啦 自豪的課輔網，下方點閱觀看數高「1億9000多萬」 http://www.anan1.webnow.biz https://i.imgur.com/sVWC2hT.jpg
其餘的仔細點進去就會發現一堆很像內容農場的東西，實際上有多少人透過網站學習和交 流，也無從查證。 簡而言之，公關操作還太粗糙，可能是因為獲利也不夠大，沒辦法投入更多，但唬一唬人 還可以的層次。 當前社會很多都是這樣，想辦法唬爛才有進一步撈錢的可能，不過沈的操作算是層級比較 低的，所以很容易被看穿，沒被狂批一方面是跟人設「善良小女孩」比較安全，二方面是 因為人沒那麼紅所以也沒人願意花時間資源去戰他。 我倒是蠻期待除了諾貝爾和平獎之外，以後會不會有台灣第一個上月球的女人的封號。至 於，這些作為和包裝動機，應該是從小媽媽就強力主導他的人設有關。 成也唬爛，敗也唬爛，整個操作的最大敗點就是，太沒有人味，彷彿是世界偉人財神總統 降臨一般 —————— 更新：五分鐘學英文的分頁點進去再點中文版結果跳出google翻譯XDD http://anan1.webnow.biz/goodweb18/10.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.140.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642977493.A.0D5.html
推
01/24 06:40, 2年前 , 1F
跟她的演講一樣，都是包裝
01/24 06:40, 1F
→
01/24 06:41, 2年前 , 2F
贊同你沒有人味這句
01/24 06:41, 2F
推
01/24 06:42, 2年前 , 3F
包裝仔 不過剛好吃臺灣智障市場
01/24 06:42, 3F
推
01/24 06:44, 2年前 , 4F
可是覺得很奇怪 她好像沒在個人牟利
01/24 06:44, 4F
推
01/24 06:45, 2年前 , 5F
台灣人剛好愛這種的
01/24 06:45, 5F
推
01/24 06:45, 2年前 , 6F
而且用了幾百萬行善
01/24 06:45, 6F
→
01/24 06:45, 2年前 , 7F
代言演講，他不說你不會知道，而且算是
01/24 06:45, 7F
→
01/24 06:47, 2年前 , 8F
不太成功所以能撈的有限。真正成功包裝
01/24 06:47, 8F
→
01/24 06:47, 2年前 , 9F
的，大概是王力宏那種吧幾百萬行善，單
01/24 06:47, 9F
→
01/24 06:47, 2年前 , 10F
據呢？明細呢？ 他所有的宣稱你都要畫上
01/24 06:47, 10F
→
, , 11F
問號，再一一去檢視，發現都是自己說的 182.233.140.41 01/24 06:47
→
01/24 06:51, 2年前 , 12F
韭菜網
01/24 06:51, 12F
噓
01/24 06:51, 2年前 , 13F
你不能拿現在的視角去看待吧，這種網
01/24 06:51, 13F
→
01/24 06:52, 2年前 , 14F
站在十幾年前那個年代就算不錯了
01/24 06:52, 14F
推
01/24 06:52, 2年前 , 15F
提名很不簡單耶 她是發兵北平了?
01/24 06:52, 15F
→
01/24 06:53, 2年前 , 16F
而且在那個年代，有一個網站是公開教
01/24 06:53, 16F
→
01/24 06:53, 2年前 , 17F
學鼓勵小朋友上網學習是很先進的觀念，
01/24 06:53, 17F
→
01/24 06:54, 2年前 , 18F
沒有這些人的開創，哪來我們現在更豐富
01/24 06:54, 18F
→
01/24 06:54, 2年前 , 19F
的開放資源 你這樣說法真的有點不厚道
01/24 06:54, 19F
→
01/24 06:54, 2年前 , 20F
你可以戰她個人問題，但是戰她做的這
01/24 06:54, 20F
→
01/24 06:55, 2年前 , 21F
些事有點無腦
01/24 06:55, 21F
→
01/24 06:55, 2年前 , 22F
十年前的高中數學也不會是用填空格來課
01/24 06:55, 22F
→
01/24 06:55, 2年前 , 23F
輔啦，賣騙啊。 這樣的內容可以有1億9000
01/24 06:55, 23F
→
01/24 06:55, 2年前 , 24F
多萬點閱
01/24 06:55, 24F
→
01/24 06:56, 2年前 , 25F
忘了說，通常留言處的奇怪護航的論調都非
01/24 06:56, 25F
→
01/24 06:57, 2年前 , 26F
常像，可以去看各篇文章就有些端倪
01/24 06:57, 26F
噓
01/24 06:57, 2年前 , 27F
笑死，不認同你就在影射？
01/24 06:57, 27F
→
01/24 06:58, 2年前 , 28F
他的內容就不只高中數學啊 你就挑一個
01/24 06:58, 28F
→
01/24 06:59, 2年前 , 29F
資料比較少的出來鞭？ 你怎麼不看他那
01/24 06:59, 29F
推
01/24 06:59, 2年前 , 30F
看到那些hashtags 覺得唬很大
01/24 06:59, 30F
→
01/24 06:59, 2年前 , 31F
個網站收錄了多少份全國學校段考考題？
01/24 06:59, 31F
推
01/24 06:59, 2年前 , 32F
1x年前線上學習應該不是什麼太先進的概
01/24 06:59, 32F
→
01/24 06:59, 2年前 , 33F
念
01/24 06:59, 33F
→
01/24 07:00, 2年前 , 34F
而且你是有問題嗎？那根本不是填空 而
01/24 07:00, 34F
→
01/24 07:00, 2年前 , 35F
是圖片只是失效跑不出來
01/24 07:00, 35F
→
01/24 07:00, 2年前 , 36F
01/24 07:00, 36F
推
01/24 07:00, 2年前 , 37F
原來包裝幾十年了 長知識
01/24 07:00, 37F
→
01/24 07:02, 2年前 , 38F
圖片失效還好意思說 ，不說了啦，大家
01/24 07:02, 38F
→
01/24 07:03, 2年前 , 39F
自己上去看看自有評論
01/24 07:03, 39F
還有 106 則推文
還有 1 段內文
→
01/24 11:23, 2年前 , 146F
理人
01/24 11:23, 146F
推
01/24 11:37, 2年前 , 147F
誰？
01/24 11:37, 147F
噓
01/24 11:37, 2年前 , 148F
天才it大神2.0
01/24 11:37, 148F
推
01/24 11:41, 2年前 , 149F
感覺像是被強勢家長逼著安排好的人生 大
01/24 11:41, 149F
→
, , 150F
概也是過的蠻不自在的 1.164.164.199 01/24 11:41
→
01/24 11:42, 2年前 , 151F
選總統這個操作太失敗了 根本沒聲量毫無
01/24 11:42, 151F
→
01/24 11:42, 2年前 , 152F
可能 就算今天被藍綠提名 過去事蹟肯定被
01/24 11:42, 152F
→
01/24 11:42, 2年前 , 153F
一一挖出來戰翻 倒不如在雲林選個議員還
01/24 11:42, 153F
→
01/24 11:42, 2年前 , 154F
有機會
01/24 11:42, 154F
推
01/24 11:44, 2年前 , 155F
會有第二個好爹油
01/24 11:44, 155F
推
01/24 11:45, 2年前 , 156F
現在吃飽太閒的人真的很多，腳踏實地過
01/24 11:45, 156F
→
01/24 11:45, 2年前 , 157F
生活很難？
01/24 11:45, 157F
噓
01/24 11:46, 2年前 , 158F
她演講真的爛到不行 騙幼稚園有用而已
01/24 11:46, 158F
推
01/24 11:47, 2年前 , 159F
家裡開工廠還消費乞丐
01/24 11:47, 159F
推
01/24 11:48, 2年前 , 160F
聽都沒聽過，但這簡陋手法還是能騙到人
01/24 11:48, 160F
推
01/24 12:11, 2年前 , 161F
有聽過，不熟
01/24 12:11, 161F
推
01/24 12:12, 2年前 , 162F
腦殘才會相信這種破綻百出的包裝
01/24 12:12, 162F
推
01/24 12:15, 2年前 , 163F
維基上寫貧困耶！被騙了這麼久....原來
01/24 12:15, 163F
→
01/24 12:15, 2年前 , 164F
家裡開成衣廠
01/24 12:15, 164F
推
01/24 12:16, 2年前 , 165F
自己講自己諾貝爾獎也太奇怪
01/24 12:16, 165F
推
01/24 12:22, 2年前 , 166F
有目的的誇張行為
01/24 12:22, 166F
推
01/24 12:32, 2年前 , 167F
博士不能吹噓自己上幾篇Q1都代表成績不
01/24 12:32, 167F
→
01/24 12:32, 2年前 , 168F
好，博士還要跟老師計較3分5分，信的應
01/24 12:32, 168F
→
01/24 12:32, 2年前 , 169F
該都不了解高等教育
01/24 12:32, 169F
推
01/24 12:57, 2年前 , 170F
推你，一堆無腦智障
01/24 12:57, 170F
推
01/24 13:14, 2年前 , 171F
有一個最會包裝的正在當總統，怕爆
01/24 13:14, 171F
→
01/24 13:25, 2年前 , 172F
我想起妙禪和上人 但那躲在宗教下
01/24 13:25, 172F
※ 編輯: topinal (182.233.140.41 臺灣), 01/24/2022 13:37:45 ※ 編輯: topinal (182.233.140.41 臺灣), 01/24/2022 13:43:26 ※ 編輯: topinal (182.233.140.41 臺灣), 01/24/2022 13:44:06 ※ 編輯: topinal (182.233.140.41 臺灣), 01/24/2022 13:46:11
推
01/24 13:52, 2年前 , 173F
幾年前就被踢爆的東西，每年都有人問XD
01/24 13:52, 173F
推
01/24 14:08, 2年前 , 174F
小馮厲害多了
01/24 14:08, 174F
噓
01/24 14:25, 2年前 , 175F
新聞所的教數學，哈哈哈
01/24 14:25, 175F
推
01/24 14:36, 2年前 , 176F
早期包裝成功的人 還因此獲傑出青年 幹
01/24 14:36, 176F
推
01/24 15:09, 2年前 , 177F
噗嗤 護航教學網頁的 說以前種種 所以現
01/24 15:09, 177F
→
01/24 15:09, 2年前 , 178F
在都沒有再更新了嗎？不是很自豪
01/24 15:09, 178F
推
01/24 15:28, 2年前 , 179F
有個智障在護航耶 笑爛
01/24 15:28, 179F
推
01/24 15:40, 2年前 , 180F
推
01/24 15:40, 180F
→
01/24 16:06, 2年前 , 181F
就女版韓導 手法有夠粗糙
01/24 16:06, 181F
推
01/24 18:03, 2年前 , 182F
真會包裝 ㄏㄏ
01/24 18:03, 182F
推
01/24 18:20, 2年前 , 183F
他家哪是貧戶，不是剝削勞工嗎
01/24 18:20, 183F
推
01/24 20:52, 2年前 , 184F
這種網站也在護航的人是還在用WIN7?
01/24 20:52, 184F
‣ 更多 topinal 的文章
文章代碼(AID): #1XxTZL3L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 topinal 的文章
文章代碼(AID): #1XxTZL3L (Gossiping)