Re: [問卦] 有沒有沈芯菱的八卦？

看板Gossiping作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間2年前 (2022/01/24 08:12)推噓58(64推 6噓 237→)

留言307則, 55人參與討論串8/24 (看更多)

ㄟ..這位小鮮肉本56是不知道你住在什麼平行時空拉本56比這位沈博士還老個好幾歲但是本56國中的時候就開始打世紀2了學校也有上電腦課那時候比較潮的叫做win98 連xp都還沒有普及但是做得好的網頁已經很多了連本56當時高中小屁孩都會用FrontPage這個軟體來做網頁 2002美國都已經網路泡沫爆過一次了 PTT上站次數超過1000次的大神也都已經存在了所以那時候的網路其實並不是你想像的那麼石器時代好嗎@@ 當然也有人在戰電腦普及OOXX的這裡就有很奇怪的矛盾點如果電腦網路已經普及了這個陽春網站就會有點LOW 那如果當時電腦根本就不普及那麼沈博士做這個網頁到底是要給誰用？你跑去石器時代去那邊送平板電腦說可以提升老百姓知識但是根本沒電沒內容這個平板是在送辛酸的嗎?? 當然啦這種矛盾點要護航也是很容易畢竟人家就是做好事有沒有真的有成效再說但願意做就應該鼓勵只是這個鼓勵也是要有一點比例原則啦如果做作這種表面功夫就能名利雙收政府就不會真的去檢討做法找個人當作代表頒獎頒一頒似乎就能粉飾太平這種虛偽的風氣如果一旦成形那麼受害的還是社會最底層的那些人比起從頭到尾都袖手旁觀表面的幫助反而會讓真正的窮人陷得更深事實上從結果來看台灣的教育過去二十年來真的有因為她的這些行為減少了任何競爭或是城鄉差距嗎？如果有的話比起列出這些自己的個人獎項她更應該把成效列出來這樣不是更能告訴大家只要有心為善就能造成實質的改變？？還是說其實台灣人所期待的善行從頭到尾只是有做就好呢？ ※ 引述《a88050488 (台灣巨砲陳江和)》之銘言： : 我是不懂為什麼最近冒出一堆要戰沈的文章啦，我對她個人私德或是個人故事沒什麼意見 : ，我只是就我個人看法提出來 : 我今年二十二歲，以前國小電腦課的時候老師就有給我們看過這個網站，記得那時候班上 : 根本沒有幾個人家裡有電腦，甚至一堆人不會用網路，我是班上少數會利用電腦上網的， : 還跟上了台灣論壇的年代，甚至在裡面當過板主。 : 這個網站設立在2002年，也就是二十年前，那時候台灣的線上教學或是開放式資源根本就 : 還是原始時代，何況是有個網站能夠給你統整全國各校的段考考卷？ : 以現代人的觀點去嘴這個網站簡陋，你要不要看那個年代的自架網站都嘛差不多這種風格 : ，裡面的資料也幾乎都是應有均有，嘴塞一點東西裝胖的到底是有什麼資格批評人家= = : 還是說這個網站無法滿足你的需求就要批評？未免也太嚴苛 : 到比較近期，才發現呂冠緯成立的均一教育平台，有更新穎的網站、齊全深入的教學資源 : ，後來台北市政府也跟進推出了領先全台的酷課雲 : 相比而言，沈的那個網站根本就是漿糊的，但他的確具有非常大的開創性，不然你真的可 : 以提出一個二十年前的這種開放式教育平台能跟沈的網站類比的 : 我們都知道這些資料的蒐集及編排，真的得來不易，你要戰沈個人私德怎樣都還好，但跑 : 去戰他做的這個網站就真的很不厚道了= = : 然後我在下面留言反駁你，還要被影射是公關公司 : https://i.imgur.com/2qsBkoT.jpg

: 然後人家網站資料那麼多，偏偏要挑比較簡單的部分出來鞭，而且人家明明就是因為網站 : 年久失修圖檔失效，你還說這只是填空 : 真是堪慮啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.84 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642983169.A.8A5.html ※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.84 美國), 01/24/2022 08:15:52

推