Re: [問卦] CDC 製圖技術之演進

看板Gossiping作者caeasonfb (eason)時間2年前 (2022/01/23 15:34)推噓-9(3推 12噓 13→)

留言28則, 20人參與討論串6/6 (看更多)

要找到機會亂酸一通，也該看世界的時勢吧? 之前剛開始爆發時，大家對這新冠病毒還不了解，重症時有所聞；當時口罩常搶不到，疫苗則不是還沒研發出來就是很難取得。發生任何本土社區確診個案都是防疫缺口的重大警訊，加上雙北是台灣人口商務集中的高風險熱區，所以當時指揮中心的看板才會把雙北特別標出來。數字也特別大。但是現在大家都知道盛行的omicron大部份是輕症甚至無症狀，口罩就是安全保護盾；同時，台灣也研發出了有效且強力的國產高端疫苗，除大量生產外還可支援友邦。台灣在我們攻+守的武器都兼備的當下，還用舊觀念在看防疫數據就很可笑了。目前在變種病毒對確診者影響變小，就像只是得了個小感冒一樣時，確診數字已經不是重點，反而是如何防堵才是要務。正因為台灣居亞洲商務金融營運中心的特殊地位，國際旅客往來頻繁，加上過年期間返鄉的華人親友極多。所以把重點放在邊境確診數上，讓民眾知悉國際疫情趨勢，進而關注身邊的國外客戶或親友的健康狀況，正是防堵病毒，守住2300萬台灣人邊境安全及健康的最務實做法。所以境外移入的案件數字要夠大夠顯眼，來自哪一國也要寫清楚。而很多人攻擊說看板上的的台灣本土確診數字不顯眼，其實真的是吹毛求疵。看看台灣中央指揮中心抗疫有成，總能比國外政府多守住至少半年的時間，可以說是管理得宜、調度有方；加上民眾防疫觀念成熟，醫療資源充足，所以台灣總能在團結合作的氣氛中，挺住一波波的疫情高峰。台灣哪個縣市的確診數字比較高或低，其實最後都會被高規格防疫給清零。再加上MIT口罩+國產疫苗的雙重保護，台灣疫情絕對穩定可控，況且台灣同島一命，為要避免歧視的狀況，因此本土的確診數字真的不是那麼重要。把它數字做小放在圖表的邊緣是正確的做法。出過社會就知道務實才是最能符合大眾利益的正確做法；跟風沒邏輯地酸政府，只能當少數的4%。 ※ 引述《qxpbyd (qxpbyd)》之銘言： : CDC的大圖卡是不是有點雙標 : 也不能傳達給大部分民眾想看的資訊 : 從去年6月左右的圖卡 : 這時本土 > 境外 : 所以秀出各縣市有幾例本土是非常合理 : https://i.imgur.com/WlIkK0Q.jpg

: 到了9月疫情開始收斂了 : 這時候還是有寫縣市 : https://i.imgur.com/dzO9VG3.png

: 到了今年1月 : 境外數增加 : 本土0 : 所以開始寫入境國家很合理 : https://i.imgur.com/GsSIWFY.jpg

: 而政府在今年1月11日推動落地採檢 : 所以1月12日的圖卡增加顯示不同種類的境外移入 : 這時本土4 境外92 : 還說得過去 : https://i.imgur.com/djpUwls.png

: 可是昨天開始 : 本土數82 遠大於境外移入48 : 這時下方卻只有顯示入境國家 : 這不會是一般民眾想看的資訊 : https://i.imgur.com/rE5tcey.jpg

: 今天也一模一樣 : https://i.imgur.com/hP41cK3.jpg

: 讓人們還要花時間去找資料 : 無助於警惕確診數高的縣市民眾 : 還是該製圖有想傳遞別的想法 : 我這個無知老百姓看不出來 : 或者是跟昨天網站一樣 : 沒空改版? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.146.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642923256.A.42E.html

噓

kenyeh001

01/23 15:34, 2年前 , 1^F

01/23 15:34, 1^F

→

azure

01/23 15:35, 2年前 , 2^F

01/23 15:35, 2^F

→

AlianF

01/23 15:36, 2年前 , 3^F

01/23 15:36, 3^F