Re: [問卦] CDC是作圖之鬼嗎?

看板Gossiping作者 (facebook.com/k.olc.tw)時間2年前 (2022/01/22 15:03), 2年前編輯推噓-11(14推 25噓 31→)
留言70則, 44人參與, 2年前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《Khauf (Khauf)》之銘言： : 48>82 : https://i.imgur.com/kCyJcu5.png
: 級距 : 0-0 : 1-1 : 2-2 : 3-3 : 4-117??? : http://i.imgur.com/M0P3OOn.jpg
: 用這種概念作圖表放在論文指導教授應該會跪下來看吧 : 中華民國CDC是不是圖表鬼才? : 是不是該學起來好好運用啊? : 有沒有作圖先進可以指導 這我想要幫 CDC 說話，基本上 CDC 已經是對開放資料友善的單位，也因為這樣我才能夠 持續製作本土病例地圖( https://kiang.github.io/covid19/ )；統計圖的配色參數需要 資訊廠商介入調整，上一波爆發時也是隔一段時間才有辦法調整，一方面是所有人力都被 投入到第一線，另外一方面則是資訊系統大多外包，第一時間資源應該會聚集在防疫工作 上，而不是回頭檢視各種細節 我過去製作登革熱地圖到現在的本土病例地圖，能夠越來越完整都是 CDC 願意配合民間需 求釋出資料才達成，在接觸過的數十個單位來說已經是非常難得的情況，期待眼前可以聚 焦防疫工作，而不是每個議題都變成政治攻防 -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642835009.A.604.html
→
01/22 15:03, 2年前 , 1F
那次不是從桃園進來的 土裡長不出病毒啦
01/22 15:03, 1F
→
01/22 15:04, 2年前 , 2F
在民間企業 還沒送到會議室就被幹爆了
01/22 15:04, 2F
→
01/22 15:04, 2年前 , 3F
你這種錯誤的圖表敢送進去 欠幹嗎?
01/22 15:04, 3F
噓
01/22 15:04, 2年前 , 4F
為什麼要幫忙護航
01/22 15:04, 4F
→
01/22 15:05, 2年前 , 5F
明天黨部報到
01/22 15:05, 5F
噓
01/22 15:05, 2年前 , 6F
資料本來就應該公開，給你講的好像
01/22 15:05, 6F
→
01/22 15:05, 2年前 , 7F
是恩惠一樣，問題在cdc作圖誤導好
01/22 15:05, 7F
→
01/22 15:05, 2年前 , 8F
嗎？
01/22 15:05, 8F
改變是漸進的，在改變的過程願意努力配合的人真的不多，所以覺得 CDC 難得吧 :)
→
01/22 15:05, 2年前 , 9F
也難怪中央都不怕 連你這種人才都幫腔
01/22 15:05, 9F
推
01/22 15:06, 2年前 , 10F
我愛民進黨，謝謝民進黨公開數字
01/22 15:06, 10F
噓
01/22 15:06, 2年前 , 11F
公關公司+1
01/22 15:06, 11F
我是民眾黨台南市議員參選人，只是站在自己所知的事實說話
噓
01/22 15:06, 2年前 , 12F
這根本風馬牛不相及的兩件事
01/22 15:06, 12F
噓
01/22 15:06, 2年前 , 13F
皇恩浩蕩
01/22 15:06, 13F
→
01/22 15:06, 2年前 , 14F
CDC作圖就噁心，說他開放資料好棒棒?
01/22 15:06, 14F
這只是參數配置來不及隨著數量爆增更動，我剛開始做圖的顏色級距也是有同樣問題
噓
01/22 15:07, 2年前 , 15F
累積的個案量數據本來就該公開
01/22 15:07, 15F
推
01/22 15:07, 2年前 , 16F
1.數據本就該公開 2.這製圖大學專題
01/22 15:07, 16F
→
01/22 15:07, 2年前 , 17F
都不該犯這錯
01/22 15:07, 17F
→
01/22 15:08, 2年前 , 18F
為什麼不能檢視細節 把圖畫好這麼難嗎
01/22 15:08, 18F
噓
01/22 15:08, 2年前 , 19F
本就該透明公開 講得像恩賜一樣
01/22 15:08, 19F
資料的確本該公開，但實務上願意配合的不多，可以看看這份資料踢皮球的情況 https://data.gov.tw/suggests/115971
→
01/22 15:08, 2年前 , 20F
你說得有可能啦 但是原本的級距設定就怪了
01/22 15:08, 20F
噓
01/22 15:08, 2年前 , 21F
護航?
01/22 15:08, 21F
噓
01/22 15:08, 2年前 , 22F
忘了製圖小組?
01/22 15:08, 22F
→
01/22 15:08, 2年前 , 23F
老師沒教outlier要特別標註?
01/22 15:08, 23F
→
01/22 15:09, 2年前 , 24F
不過出包被檢討 好像也還好吧...看看台北
01/22 15:09, 24F
→
01/22 15:09, 2年前 , 25F
學生如果畫出這種圖 問哪個老師能接受
01/22 15:09, 25F
→
01/22 15:09, 2年前 , 26F
你去跟當初罵雙北的講不要政治攻防啊
01/22 15:09, 26F
推
01/22 15:09, 2年前 , 27F
01/22 15:09, 27F
推
01/22 15:10, 2年前 , 28F
請問不到30個縣市，作圖級距要改多
01/22 15:10, 28F
→
01/22 15:10, 2年前 , 29F
久？
01/22 15:10, 29F
就改一個參數而已，只是如果人都被派出去，大概就不會有人做這微乎其微的工作吧
噓
01/22 15:12, 2年前 , 30F
好的
01/22 15:12, 30F
噓
01/22 15:13, 2年前 , 31F
誰敢先出聲全台陪桃園坐牢給讚啦
01/22 15:13, 31F
→
01/22 15:13, 2年前 , 32F
人都派出去？XDD
01/22 15:13, 32F
噓
01/22 15:13, 2年前 , 33F
為什麼同一個單位對同類型事件不用相
01/22 15:13, 33F
→
01/22 15:13, 2年前 , 34F
同標準 很明顯是有其他考量 司馬昭之
01/22 15:13, 34F
→
01/22 15:13, 2年前 , 35F
心 以為大家都沒在看是嗎
01/22 15:13, 35F
噓
01/22 15:13, 2年前 , 36F
這轉成程式碼自動化就可以
01/22 15:13, 36F
是啊，也要有人轉 :)
噓
01/22 15:14, 2年前 , 37F
這種會有極端分布你拿氣象局雨量就有了
01/22 15:14, 37F
噓
01/22 15:15, 2年前 , 38F
隨便丟給現有的程式都不會跑出這種
01/22 15:15, 38F
推
01/22 15:16, 2年前 , 39F
剛才就能把4-117改成4-165了，其他級距不
01/22 15:16, 39F
→
01/22 15:16, 2年前 , 40F
能一起調整？
01/22 15:16, 40F
那是目前的自動化程式運作，我也同時收到最新資料了 https://github.com/kiang/od.cdc.gov.tw/commits/master ※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 01/22/2022 15:17:21
噓
01/22 15:17, 2年前 , 41F
供殺小
01/22 15:17, 41F
推
01/22 15:22, 2年前 , 42F
表面上政府說要推資料開放，結果公開的
01/22 15:22, 42F
→
01/22 15:23, 2年前 , 43F
資料都是沒什麼用的，還是要民間自己去
01/22 15:23, 43F
→
01/22 15:23, 2年前 , 44F
要求資料。
01/22 15:23, 44F
推
01/22 15:24, 2年前 , 45F
推分享
01/22 15:24, 45F
噓
01/22 15:25, 2年前 , 46F
是齁
01/22 15:25, 46F
→
01/22 15:25, 2年前 , 47F
真正在做的人 辛苦您了
01/22 15:25, 47F
噓
01/22 15:38, 2年前 , 48F
沒錯，黨的防疫那麼辛苦不知在靠北三小
01/22 15:38, 48F
噓
01/22 15:45, 2年前 , 49F
開放資料跟製作歧視性圖表明明是兩
01/22 15:45, 49F
→
01/22 15:45, 2年前 , 50F
回事
01/22 15:45, 50F
噓
01/22 15:53, 2年前 , 51F
這樣不如不要公佈
01/22 15:53, 51F
→
01/22 15:57, 2年前 , 52F
CDC辛苦了，一個選項被off掉，就直
01/22 15:57, 52F
→
01/22 15:57, 2年前 , 53F
接背黑鍋。
01/22 15:57, 53F
推
01/22 16:03, 2年前 , 54F
感謝認真做事的人，至於nonallowance先進我
01/22 16:03, 54F
→
01/22 16:03, 2年前 , 55F
們真的真的知道病例數可以勾喔，謝謝您的熱
01/22 16:03, 55F
→
01/22 16:03, 2年前 , 56F
情分享
01/22 16:03, 56F
噓
01/22 16:23, 2年前 , 57F
護航
01/22 16:23, 57F
推
01/22 16:27, 2年前 , 58F
不懂的人最大聲 辛苦了
01/22 16:27, 58F
推
01/22 16:31, 2年前 , 59F
就事論事給推
01/22 16:31, 59F
推
01/22 16:40, 2年前 , 60F
好吧，就此打住
01/22 16:40, 60F
→
01/22 16:41, 2年前 , 61F
另外就事論事的人愈多愈好，祝當選
01/22 16:41, 61F
噓
01/22 16:54, 2年前 , 62F
2
01/22 16:54, 62F
噓
01/22 17:30, 2年前 , 63F
差兩個指數歸在一起，你他媽是在算細菌喔
01/22 17:30, 63F
推
01/22 18:26, 2年前 , 64F
推
01/22 18:26, 64F
噓
01/22 19:21, 2年前 , 65F
參選人好棒棒
01/22 19:21, 65F
推
01/22 19:55, 2年前 , 66F
努力就是論事吧
01/22 19:55, 66F
推
01/22 21:04, 2年前 , 67F
推就事論事、真正做事與整理資料的人
01/22 21:04, 67F
噓
01/22 22:02, 2年前 , 68F
沒人在說資料開放的問題好嗎？
01/22 22:02, 68F
→
01/22 23:14, 2年前 , 69F
開放資料跟垃圾製圖是兩回事
01/22 23:14, 69F
→
01/22 23:14, 2年前 , 70F
搞不清楚狀況
01/22 23:14, 70F
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1Xwwn1O4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1Xwwn1O4 (Gossiping)