Re: [新聞] 香港「清零」走火入魔，下令全面撲殺荷蘭進口倉鼠

看板Gossiping作者 (FATE)時間2年前 (2022/01/22 12:50), 編輯推噓6(11推 5噓 59→)
留言75則, 17人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
其實我覺得 這議題 就台灣愛這話題而已 拿來笑笑阿共而已 實際功用我覺得沒有 尤其是 其他歐美各國也好不到哪裡去時 我就更覺得無聊 丹麥撲殺1700萬隻水貂！堵疫情爆違法 首相稱不知情 丹麥國內多家水貂養殖場因在去年爆發新冠群聚感染，遭政府下令即刻撲殺1700萬隻水貂 ，以防堵疫情擴散。佛瑞德里克森在勘察養殖場時，還一度落淚向業主致歉。不料事後卻 遭爆政府無差別撲殺的命令根本不具法律基礎，認為法律明定官方只能撲殺染疫動物。丹 麥首相佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）昨（3）日針對此事進行回應時則堅稱，她當 時並不知道這樣做不合法，否認自己無視國家法律。 根據《路透社》報導，丹麥國會於去年12月啟動一項內部調查，對象包括佛瑞德里克森及 其他相關的部長級人物，確認相關人員在實施撲殺令時，是否知道違法卻還刻意為之。 丹麥為全球最大的水貂皮生產國，產出的毛皮品質價值高。但去年傳出數家水貂養殖場在 水貂體內發現新冠病毒「變異株」。由於丹麥當局擔心病毒會從水貂傳到人體上，影響疫 苗效力，因此下令國內約1000多家養殖場啟動撲殺工作，且官方已祭出禁令，要求國內直 到2022年都不能飼養水貂，導致該項產業一夕化為廢墟，損失難以估計。 1700萬隻水貂 vs 1213隻兔子 +2000多倉鼠 殺了幾千隻動物 這很中國 很阿共 然後 殺了 1700萬隻水貂 還影響產業的 卻 呵呵 說實在 阿共就是爛 但是 要罵或是批 也拿些真實 和有力的玩意來罵 不要老是 雙標和無視 拿些真正能讓人覺得阿共就是爛的玩意 不然老是罵了罵 然後看看歐美 看看自己 卻又 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.184.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642827053.A.1C8.html
推
01/22 12:52, 2年前 , 1F
人類全打疫苗都無法群體免疫就是忽略動物染
01/22 12:52, 1F
→
01/22 12:52, 2年前 , 2F
疫惹的禍呀
01/22 12:52, 2F
→
01/22 12:52, 2年前 , 3F
台灣自己禽流感跟口蹄疫時也很的很爽啊
01/22 12:52, 3F
推
01/22 12:52, 2年前 , 4F
自由，蘋果，中央，新頭殼
01/22 12:52, 4F
→
01/22 12:52, 2年前 , 5F
1樓，無關喔XD
01/22 12:52, 5F
推
01/22 12:53, 2年前 , 6F
一個錯了會認，一個錯了只會推給地方
01/22 12:53, 6F
→
01/22 12:53, 2年前 , 7F
認知錯誤
01/22 12:53, 7F
→
01/22 12:53, 2年前 , 8F
疫情之初的防疫手段跟現在不可同日而語
01/22 12:53, 8F
噓
01/22 12:53, 2年前 , 9F
同樣的東西要PO幾次
01/22 12:53, 9F
→
01/22 12:53, 2年前 , 10F
現在綠媒報中國負面，是想轉移焦點注意
01/22 12:53, 10F
→
01/22 12:53, 2年前 , 11F
力
01/22 12:53, 11F
推
01/22 12:53, 2年前 , 12F
台灣民智未開，小粉綠早就慣常雙標
01/22 12:53, 12F
→
01/22 12:55, 2年前 , 13F
初期疫情不明朗的情況下，決策從嚴很正
01/22 12:55, 13F
→
01/22 12:55, 2年前 , 14F
常，就像初期染疫要隔離，後來輕症在家
01/22 12:55, 14F
→
01/22 12:55, 2年前 , 15F
，也是一種轉變，你要說現在染疫當沒事
01/22 12:55, 15F
→
01/22 12:55, 2年前 , 16F
處理，當初的隔離就是錯誤決策嗎？
01/22 12:55, 16F
推
01/22 12:55, 2年前 , 17F
外國吃了屎，也跟你說是屎，為什麼中
01/22 12:55, 17F
→
01/22 12:55, 2年前 , 18F
國還要吃？
01/22 12:55, 18F
推
01/22 12:55, 2年前 , 19F
口蹄疫 禽流感不知殺多少。現在笑對岸殺鼠
01/22 12:55, 19F
→
01/22 12:55, 2年前 , 20F
鼠哪天迴力鏢打到自己而已
01/22 12:55, 20F
→
01/22 12:56, 2年前 , 21F
倘若當初有沒有撲殺動物，直接影響到防
01/22 12:56, 21F
→
01/22 12:56, 2年前 , 22F
疫成功失敗(能不能圍堵住)，不撲殺比較
01/22 12:56, 22F
→
01/22 12:57, 2年前 , 23F
好嗎？你"事後"來看不就結果論，你想怎
01/22 12:57, 23F
→
01/22 12:57, 2年前 , 24F
樣說就怎樣說
01/22 12:57, 24F
推
01/22 12:57, 2年前 , 25F
病毒在跨物種間更容易突變，殺倉鼠是正確
01/22 12:57, 25F
推
01/22 12:59, 2年前 , 26F
武肺原本的宿主就是蝙蝠、是人畜共通的疾病
01/22 12:59, 26F
→
01/22 12:59, 2年前 , 27F
。呼籲開放五百萬劑高端撐香港救倉鼠、正視
01/22 12:59, 27F
→
01/22 12:59, 2年前 , 28F
口蹄疫跟禽流感，確實因為撲殺控制住疫
01/22 12:59, 28F
→
01/22 12:59, 2年前 , 29F
牲畜防疫破口
01/22 12:59, 29F
→
01/22 12:59, 2年前 , 30F
情，也沒有普遍存在的疫情，所以以結果
01/22 12:59, 30F
→
01/22 12:59, 2年前 , 31F
來看是成功的。至於香港，如果撲殺倉鼠
01/22 12:59, 31F
噓
01/22 12:59, 2年前 , 32F
一個是殺養殖場的水貂 一個是連有主
01/22 12:59, 32F
→
01/22 12:59, 2年前 , 33F
人的寵物鼠都要殺 哪裡有一樣了
01/22 12:59, 33F
→
01/22 12:59, 2年前 , 34F
跟兔子可以控制住疫情，那也是成功的措
01/22 12:59, 34F
→
01/22 13:00, 2年前 , 35F
施，只是現階段想控制疫情這件事大概別
01/22 13:00, 35F
→
01/22 13:00, 2年前 , 36F
指望了。那就只會是個無效手段，簡單說
01/22 13:00, 36F
→
01/22 13:00, 2年前 , 37F
動物白死了
01/22 13:00, 37F
噓
01/22 13:02, 2年前 , 38F
張飛殺岳飛很好玩嗎？當初發現動物感
01/22 13:02, 38F
→
01/22 13:02, 2年前 , 39F
染且什麼都不知道的情況下，撲殺是沒
01/22 13:02, 39F
→
01/22 13:02, 2年前 , 40F
舉個例子來說，美國本身疫情炎上，然後
01/22 13:02, 40F
→
01/22 13:02, 2年前 , 41F
辦法的辦法，現在一堆存活率感染率的
01/22 13:02, 41F
→
01/22 13:02, 2年前 , 42F
說因為台灣發生疫情所以要限制入境的話
01/22 13:02, 42F
→
01/22 13:02, 2年前 , 43F
研究都有了還這麼幹，不是蠢就是壞，
01/22 13:02, 43F
→
01/22 13:02, 2年前 , 44F
再不然就是又蠢又壞
01/22 13:02, 44F
→
01/22 13:02, 2年前 , 45F
，可不可笑？同理，人類間的疫情早就炎
01/22 13:02, 45F
→
01/22 13:03, 2年前 , 46F
上(非疫情之初還可嘗試控制)，說因為這
01/22 13:03, 46F
→
01/22 13:03, 2年前 , 47F
倉鼠染疫所以預防撲殺，能起到什麼實質
01/22 13:03, 47F
→
01/22 13:03, 2年前 , 48F
作用嗎？倉鼠傳給人？人傳給人就夠嗆了
01/22 13:03, 48F
→
01/22 13:04, 2年前 , 49F
不明究理就想拉人來救援、墊背，這樣解
01/22 13:04, 49F
→
01/22 13:04, 2年前 , 50F
釋看得懂嗎？
01/22 13:04, 50F
推
01/22 13:05, 2年前 , 51F
國中健康教育傳染病傳播途徑回去複習完再來
01/22 13:05, 51F
→
01/22 13:05, 2年前 , 52F
講吧、你國中老師在哭了
01/22 13:05, 52F
→
01/22 13:06, 2年前 , 53F
綠營遇到可以嘴香港機會 愛講雙標大道理
01/22 13:06, 53F
噓
01/22 13:06, 2年前 , 54F
歐洲的錯誤經驗，你中國還重蹈覆轍不簡單
01/22 13:06, 54F
→
01/22 13:07, 2年前 , 55F
最好丹麥認錯了啦
01/22 13:07, 55F
→
01/22 13:07, 2年前 , 56F
什麼叫做錯誤經驗
01/22 13:07, 56F
→
01/22 13:09, 2年前 , 57F
前幾天 彰化蛋雞被撲殺3.8萬隻
01/22 13:09, 57F
→
01/22 13:09, 2年前 , 58F
這是正確經驗還是錯誤經驗
01/22 13:09, 58F
推
01/22 13:10, 2年前 , 59F
好多愛中國人士氣呼呼
01/22 13:10, 59F
→
01/22 13:10, 2年前 , 60F
都是人類利益本位的 例行性操作
01/22 13:10, 60F
→
01/22 13:11, 2年前 , 61F
討厭看到中國被糗被酸待牆內不就好了XD
01/22 13:11, 61F
→
01/22 13:11, 2年前 , 62F
為了體貼你們 就要容忍台灣人雙標表演膩
01/22 13:11, 62F
→
01/22 13:11, 2年前 , 63F
台灣人就是棒
01/22 13:11, 63F
→
01/22 13:12, 2年前 , 64F
意識形態就是漂亮
01/22 13:12, 64F
推
01/22 13:27, 2年前 , 65F
反觀
01/22 13:27, 65F
噓
01/22 14:15, 2年前 , 66F
丹麥還有國會會調查撲殺令有沒有違法，中
01/22 14:15, 66F
→
01/22 14:16, 2年前 , 67F
國和香港有監督的機關嗎？
01/22 14:16, 67F
→
01/22 18:06, 2年前 , 68F
嘴那個有啥意義?? 不就是挑話講的話術
01/22 18:06, 68F
→
01/22 18:06, 2年前 , 69F
先殺了 再監督
01/22 18:06, 69F
→
01/22 18:08, 2年前 , 70F
沒有違法 監督一百次也是1樣
01/22 18:08, 70F
→
01/22 18:09, 2年前 , 71F
水貂是取皮的養殖業
01/22 18:09, 71F
→
01/22 18:09, 2年前 , 72F
台灣雞 豬 是取肉 或是取蛋養殖業
01/22 18:09, 72F
→
01/22 18:09, 2年前 , 73F
大量撲殺 都殺多少次了
01/22 18:09, 73F
→
01/22 18:10, 2年前 , 74F
哪一次違法
01/22 18:10, 74F
→
01/22 22:19, 2年前 , 75F
就有白痴愛雙標啊
01/22 22:19, 75F
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1Xwuqj78 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1Xwuqj78 (Gossiping)