Re: [問卦] 小三數學已回收

看板Gossiping作者 (天氣預報)時間4年前 (2022/01/20 18:05), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 4年前最新討論串19/23 (看更多)
※ 引述《cospara (貓咪老師)》之銘言: : 小三的女兒又用一樣的邏輯問了我一個問題: : 「我的歲數比爸爸小,所以女兒的歲數小於爸爸是正確的。」 : 如果換成「女兒的歲數不大於爸爸。」,這句話就是錯的嗎? : 因為不大於是指小於或等於。 : https://i.imgur.com/aKuJddA.jpg
: 我怎麼想都覺得怪怪的,只好隨口說聲寒假快樂敷衍過去。 : ※ 引述《cospara (貓咪老師)》之銘言: : : 最近小三的女兒剛考完期末考, : : 拿了一道數學是非題來問我, : : ( )「除法計算時,餘數一定不大於除數。」 : : 我想也沒想,手也沒洗,馬上就告訴她答案是○, : : 沒想到她說老師的正確答案是╳, : : https://i.imgur.com/aKuJddA.jpg
這題其實不需要用到什麼高深的集合論、Venn氏圖、聯集交集一堆有的沒的, 就只是個基本的語言邏輯問題而已,語言和數學邏輯符號都很清楚, 題目也是是非題,沒有模糊空間,就簡單的對或錯而已。 這個程度的小學生一知半解沒關係,剛好可以為他們做個正確示範, 但該具備一定素養的老師如果做出錯誤示範就不好了。 條件描述:房屋有兩層,P(充分條件) => Q(必要條件) 敘述(A)小明在一樓不在二樓 => 小明在屋內 敘述(B)小明在二樓不在一樓 => 小明在屋內 敘述(C)小明在一樓或在二樓 => 小明在屋內 (A)(B)(C)三個敘述都是對的,但箭頭反向就不一定成立, 小明在屋內 =/=> 不能直接推定為(A)(B)(C)三敘述中的一種, 若狀況是敘述(A)不在二樓,就與狀況(B)(C)互斥,但三者都是可能情況。 敘述(1) X小於除數 => X一定不大於除數 敘述(2) X等於除數 => X一定不大於除數 敘述(3) X小於或等於除數 => X一定不大於除數 (1)(2)(3)三個敘述都是對的,但箭頭反向就不一定成立, X一定不大於除數 =/=> 不能直接推定為(1)(2)(3)三敘述中的一種, 若狀況是敘述(1)不等於除數,就與狀況(2)(3)互斥,但三者都是可能情況。 原題是:餘數小於除數 => 餘數一定不大於除數 可以精確無模糊地推論出此結論,答案是什麼就很清楚了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.2.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642673138.A.E97.html

01/20 18:07, 4年前 , 1F
現在小三要學這麼複雜的東西喔 好辛苦
01/20 18:07, 1F

01/20 18:09, 4年前 , 2F
就是 其實餘數是錯的
01/20 18:09, 2F

01/20 18:11, 4年前 , 3F
其實還好,原PO女兒可以直覺得出正確結
01/20 18:11, 3F

01/20 18:12, 4年前 , 4F
敘述2不存在吧?
01/20 18:12, 4F

01/20 18:12, 4年前 , 5F
論,大人不要誤導他們就好...
01/20 18:12, 5F

01/20 18:14, 4年前 , 6F
餘數不能為零
01/20 18:14, 6F

01/20 18:16, 4年前 , 7F
餘數為零,就是整除
01/20 18:16, 7F

01/20 18:36, 4年前 , 8F
還好沒有除0不然小學生要瘋掉了
01/20 18:36, 8F

01/20 20:32, 4年前 , 9F
我想推你,可是你的敘述(2)是錯的...,要
01/20 20:32, 9F

01/20 20:32, 4年前 , 10F
不要再想一下
01/20 20:32, 10F

01/20 20:40, 4年前 , 11F
敘述(2)是未知數X,不是餘數,帶入餘數
01/20 20:40, 11F

01/20 20:41, 4年前 , 12F
就是敘述(1),自動排除敘述(2)(3)了...
01/20 20:41, 12F

01/20 21:14, 4年前 , 13F
對欸看錯以為X是餘數哈哈
01/20 21:14, 13F
文章代碼(AID): #1XwJFowN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XwJFowN (Gossiping)