[新聞] 2025綠能跳票 燃煤燒滿多排碳千萬噸

看板Gossiping作者 (淺尾)時間2年前 (2022/01/17 10:50), 編輯推噓156(172推 16噓 108→)
留言296則, 237人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 王玉樹 3.完整新聞標題: 2025綠能跳票 燃煤燒滿多排碳千萬噸 4.完整新聞內文: 民進黨2025年能源轉型「532」政策日前坦言跳票，除讓人對供電憂慮外，更糟糕的是， 根據經濟部報告，當年綠能、燃氣缺口少掉6%，全由燃煤發電補上，占比暴增至33%。而 在煤炭燒好燒滿之下，2025年會比原設定配比目標多1500萬排碳量。 　為達成非核家園，民進黨政府打出2025能源配比532口號，以燃氣為主力，占全國發電 量比5成，燃煤3成，再生能源2成。後來行政院副院長沈榮津在經濟部長任內，再修正當 年燃煤可降到27%，燃氣50%、綠能20%維持不變，其他能源3%。 　再生能源 占比掉至15% 但日前經濟部提交給立法院的最新全國發電結構報告曝光，竟下修再生能源占比至15%， 比目標少5%。經濟部長王美花隨後認了無法達標綠能2成，主因經濟成長快速，2025年用 電量成長達3175億度，分母變大。 　這項說詞難以被外界接受，因為「532」政策指的是2025年能源配比，並非以發電量來 設定，分母之說避重就輕。 　根據能源局最新報告，2025年再生能源可發度數為485億度，占比15%，不僅沒有20%， 也遠比2018年的全國電力供需報告中的617億度少，顯示綠能建置果不如原先樂觀。 　燃煤發電 補上6%缺口 　而政府押寶的主力燃氣發電，當年為1562億度，占比49%，地方反空汙的主角燃煤發電 ，為1046億度，占比一下拉升到33%。等於燃氣比原先目標少掉的1%、綠能少掉的5%，合 計6%都全由燃煤發電補上缺口。而目前燒煤主力多在中南部縣市，等於是要地方承擔增加 的空汙量與排碳量。 　原本以執政黨設定的燃煤27%來說，2025年應該只會發857億度電，新評估一下多189億 度。以燃煤平均每度會排碳0.8公斤二氧化碳，相對當年就要多排放1510萬噸溫室氣體， 相當台電一整年排碳的16%量體。 　對於綠能缺口，台電指出，公司仍會儘量把高碳的燃煤少發，把低碳的燃氣多發，但是 民間汽電共生很多都是靠燃煤，因為成本較便宜，公司就沒辦法管到。 　台電直言，2025年後其實會更辛苦，核能完全沒了，再生能源一下子上不來，只能靠火 力先撐。經濟部能源局方面，至昨截稿為止，無官員可回應此問題。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/xOOmx1 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642387842.A.6EA.html
→
01/17 10:51, 2年前 , 1F
用肺發電
01/17 10:51, 1F
推
01/17 10:52, 2年前 , 2F
快把藏起來的乾淨的煤、氣拿出來
01/17 10:52, 2F
推
01/17 10:52, 2年前 , 3F
排愈多愈熱 冷氣要開強一點 惡性循環
01/17 10:52, 3F
推
01/17 10:52, 2年前 , 4F
本來就是火力家園了，不然拿什麼當基載
01/17 10:52, 4F
推
01/17 10:52, 2年前 , 5F
白癡塔綠班 喜迎肺癌
01/17 10:52, 5F
推
01/17 10:52, 2年前 , 6F
中南部鄉親 吸好吸滿 幫北部發電
01/17 10:52, 6F
推
01/17 10:52, 2年前 , 7F
節能減炭
01/17 10:52, 7F
推
01/17 10:52, 2年前 , 8F
別人小孩又死不完 核廢料別放我家就好
01/17 10:52, 8F
推
01/17 10:53, 2年前 , 9F
反核的中南部多燒一點 沒問題的
01/17 10:53, 9F
推
01/17 10:53, 2年前 , 10F
這是公投主流民意 南部死忠仔最愛了
01/17 10:53, 10F
→
01/17 10:54, 2年前 , 11F
只做到2024不要太不滿
01/17 10:54, 11F
推
01/17 10:54, 2年前 , 12F
連新北都反核了
01/17 10:54, 12F
→
01/17 10:54, 2年前 , 13F
乾淨的媒=綠能，沒問題吧
01/17 10:54, 13F
推
01/17 10:54, 2年前 , 14F
用肺發電 新綠能
01/17 10:54, 14F
推
01/17 10:55, 2年前 , 15F
放心，南部人的肺是世界第一
01/17 10:55, 15F
→
01/17 10:55, 2年前 , 16F
之前在吹綠能政策的還敢出來嗎
01/17 10:55, 16F
推
01/17 10:55, 2年前 , 17F
塔綠班:一時騙人一時爽一直騙人一直爽
01/17 10:55, 17F
推
01/17 10:55, 2年前 , 18F
綠能嘴上喊喊，還真有智障相信
01/17 10:55, 18F
→
01/17 10:55, 2年前 , 19F
有台灣價值的肺跟鐵打的一樣
01/17 10:55, 19F
噓
01/17 10:55, 2年前 , 20F
一定是台電藏電 敢質疑我大民進黨
01/17 10:55, 20F
→
01/17 10:56, 2年前 , 21F
南部很多人信啊（遠目）
01/17 10:56, 21F
→
01/17 10:56, 2年前 , 22F
自己選的 別再算了 低頭吧
01/17 10:56, 22F
推
01/17 10:56, 2年前 , 23F
一邊罵綠能政策跳票一邊罵浪費錢做綠能
01/17 10:56, 23F
推
01/17 10:57, 2年前 , 24F
========綠能跳票 其他顏色不能跳票
01/17 10:57, 24F
推
01/17 10:57, 2年前 , 25F
風力總發電量是幾度呀？？
01/17 10:57, 25F
推
01/17 10:57, 2年前 , 26F
台灣人自己選的
01/17 10:57, 26F
→
01/17 10:57, 2年前 , 27F
跳票跟浪費錢不衝突啊
01/17 10:57, 27F
推
01/17 10:58, 2年前 , 28F
發電燒煤 發顛燒媒
01/17 10:58, 28F
→
01/17 10:58, 2年前 , 29F
DPP說是因為經濟太好 董?
01/17 10:58, 29F
推
01/17 10:58, 2年前 , 30F
綠能你不能
01/17 10:58, 30F
→
01/17 10:58, 2年前 , 31F
燒吧燒吧
01/17 10:58, 31F
→
01/17 10:58, 2年前 , 32F
難道以為跳票錢就沒浪費到？
01/17 10:58, 32F
噓
01/17 10:58, 2年前 , 33F
就選贏了 還嘴啊
01/17 10:58, 33F
推
01/17 10:59, 2年前 , 34F
民進黨這賭很大喔 要是一直停電也很傷吧
01/17 10:59, 34F
→
01/17 10:59, 2年前 , 35F
反正是高雄人用肺當空氣清淨機
01/17 10:59, 35F
推
01/17 10:59, 2年前 , 36F
中南部:who cares????我就是反核四，讚讚讚
01/17 10:59, 36F
推
01/17 11:00, 2年前 , 37F
洨英政績＋1
01/17 11:00, 37F
推
01/17 11:01, 2年前 , 38F
用肺發電 到底算不算新綠能阿??
01/17 11:01, 38F
→
01/17 11:01, 2年前 , 39F
感謝中南部的肺
01/17 11:01, 39F
還有 217 則推文
推
01/17 16:18, 2年前 , 257F
4%到底在酸817三小，民主社會就是要聽多
01/17 16:18, 257F
→
01/17 16:19, 2年前 , 258F
數的，懂？
01/17 16:19, 258F
推
01/17 16:19, 2年前 , 259F
白痴綠共 沒技術還想發展綠電
01/17 16:19, 259F
推
01/17 16:21, 2年前 , 260F
塔綠班沒空啦
01/17 16:21, 260F
推
01/17 17:36, 2年前 , 261F
怕什麼 到時候修法火力改成綠能 馬上解
01/17 17:36, 261F
→
01/17 17:36, 2年前 , 262F
套
01/17 17:36, 262F
推
01/17 17:37, 2年前 , 263F
意外ㄇ？
01/17 17:37, 263F
噓
01/17 17:40, 2年前 , 264F
最後一段是..？那為什麼核能不繼續延役zz
01/17 17:40, 264F
→
01/17 18:09, 2年前 , 265F
停電的話 反核的基進黨是不是該負責
01/17 18:09, 265F
推
01/17 18:09, 2年前 , 266F
穩
01/17 18:09, 266F
推
01/17 18:13, 2年前 , 267F
火力燒起來，每個人在得肺癌之前都是
01/17 18:13, 267F
→
01/17 18:13, 2年前 , 268F
健康的
01/17 18:13, 268F
推
01/17 18:17, 2年前 , 269F
不意外吧提出2025非核家園當下就知道會這
01/17 18:17, 269F
→
01/17 18:17, 2年前 , 270F
種結果了阿
01/17 18:17, 270F
推
01/17 18:18, 2年前 , 271F
缺電英：我保證我執政沒有缺電問題.gi
01/17 18:18, 271F
→
01/17 18:18, 2年前 , 272F
f
01/17 18:18, 272F
推
01/17 18:19, 2年前 , 273F
台電藏的電找不到嗎
01/17 18:19, 273F
推
01/17 18:27, 2年前 , 274F
沒事啦 反核保台 犧牲一點點沒關係
01/17 18:27, 274F
推
01/17 18:34, 2年前 , 275F
4個不同意 肺癌得下去
01/17 18:34, 275F
推
01/17 18:40, 2年前 , 276F
難道你要投kmt？
01/17 18:40, 276F
推
01/17 18:45, 2年前 , 277F
環團好像失蹤好久了
01/17 18:45, 277F
推
01/17 18:49, 2年前 , 278F
請尊重南部仔要全台灣人增加肺癌的決定
01/17 18:49, 278F
→
01/17 18:50, 2年前 , 279F
有點民主素養好嗎
01/17 18:50, 279F
推
01/17 19:05, 2年前 , 280F
告訴各位好消息，核四封存人員調走，可以
01/17 19:05, 280F
→
01/17 19:05, 2年前 , 281F
朝報廢邁進了
01/17 19:05, 281F
推
01/17 19:43, 2年前 , 282F
南部人喜歡吸啊？
01/17 19:43, 282F
→
01/17 19:49, 2年前 , 283F
01/17 19:49, 283F
推
01/17 20:24, 2年前 , 284F
不意外
01/17 20:24, 284F
推
01/17 21:44, 2年前 , 285F
蔡台婊會騙
01/17 21:44, 285F
推
01/17 22:51, 2年前 , 286F
沒考慮到後續發展 只會喊綠能綠能的口號
01/17 22:51, 286F
推
01/18 01:07, 2年前 , 287F
喜迎火力家園
01/18 01:07, 287F
推
01/18 02:33, 2年前 , 288F
很意外嗎?
01/18 02:33, 288F
推
01/18 08:32, 2年前 , 289F
公投前，不缺電，空氣清新；公投後，苦
01/18 08:32, 289F
→
01/18 08:32, 2年前 , 290F
日子要來了~
01/18 08:32, 290F
推
01/18 10:21, 2年前 , 291F
反2025小菸就滾了 看到時候怎麼搞
01/18 10:21, 291F
推
01/18 12:43, 2年前 , 292F
分區限電就暴怒了
01/18 12:43, 292F
推
01/18 14:30, 2年前 , 293F
綠能你不能
01/18 14:30, 293F
推
01/18 19:24, 2年前 , 294F
笑爆 再騙啊
01/18 19:24, 294F
推
01/18 22:24, 2年前 , 295F
隨便啦
01/18 22:24, 295F
推
01/19 14:31, 2年前 , 296F
哎
01/19 14:31, 296F
‣ 更多 hinske 的文章
文章代碼(AID): #1XvDc2Rg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hinske 的文章
文章代碼(AID): #1XvDc2Rg (Gossiping)