Re: [問卦] 疫苗是不是根本沒用?
※ 引述《aJan5566 (包金56)》之銘言：
: 之前有統計過，打過疫苗抗體過段時間會下降
: 某些廠牌甚至還會降到50%以下，所以要一直不斷補打
: 但就成熟的疫苗來說，這種情況不是不該發生嗎?
: 打了疫苗過一年還要補打，根本廢到不行，
: 如果跟你說打了日本腦炎、肺結核疫苗，一兩年後還要去補打，之後每年都要這樣
: 你會不會翻桌說這疫苗根本假的?
: 難道目前的新冠肺炎疫苗都是假議題?
1. 你舉的例子
日本腦炎主要是經由蚊媒傳染，人與人不易直接傳染
肺結核需要到達氣管末梢神經才能感染
這兩者的傳染力和突變力，跟新冠完全無法比
你要比也是拿流感來比吧
2. 疫苗是防疫的「手段」之一，本來就不可能百分之百有效，但不能因為這樣你就說他沒用
很多事情都是「機率論」的，你沒戴安全帽，騎車出車禍也不一定會怎樣，但可以減少頭部受傷機率
3. 承上，你以為新冠疫苗這東西研發多久了？疫情到現在根本才兩年左右
你想要瞬間、憑空變出無害且百分百有效的治療方法，可能去找印度神童施法比較快
大家之前還在吵沒有疫苗打，買菜買不到，謝謝郭董啥的
現在打了疫苗又在喊沒用
感覺疫情又上升時，板上自我懷疑的人越來越多了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642381328.A.E9B.html
推
01/17 09:03,
2年前
, 1F
01/17 09:03, 1F
→
01/17 09:03,
2年前
, 2F
01/17 09:03, 2F
推
01/17 09:04,
2年前
, 3F
01/17 09:04, 3F
推
01/17 09:04,
2年前
, 4F
01/17 09:04, 4F
→
01/17 09:04,
2年前
, 5F
01/17 09:04, 5F
→
01/17 09:04,
2年前
, 6F
01/17 09:04, 6F
→
01/17 09:06,
2年前
, 7F
01/17 09:06, 7F
→
01/17 09:06,
2年前
, 8F
01/17 09:06, 8F
→
01/17 09:08,
2年前
, 9F
01/17 09:08, 9F
推
01/17 09:08,
2年前
, 10F
01/17 09:08, 10F
→
01/17 09:08,
2年前
, 11F
01/17 09:08, 11F
→
01/17 09:09,
2年前
, 12F
01/17 09:09, 12F
噓
01/17 09:13,
2年前
, 13F
01/17 09:13, 13F
→
01/17 09:13,
2年前
, 14F
01/17 09:13, 14F
噓
01/17 09:14,
2年前
, 15F
01/17 09:14, 15F
→
01/17 09:14,
2年前
, 16F
01/17 09:14, 16F
推
01/17 09:29,
2年前
, 17F
01/17 09:29, 17F
→
01/17 09:30,
2年前
, 18F
01/17 09:30, 18F
討論串 (同標題文章)
