Re: [問卦] 台灣為何不買F-15戰機偏要F-16V?

看板Gossiping作者Kakehiko (用localizer晾衣服)時間2年前 (2022/01/14 22:38)推噓6(7推 1噓 15→)

留言23則, 10人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《BleedWang ()》之銘言： : 這個可以去看施孝瑋孝瑋哥的節目他有講 : F-15的優點 : 體積大載油多載彈多航程長滯空時間長 : F-15 的缺點 : RCS大以台海的戰略縱深離開基地沒多久 : 可能S400就來了而且養一台F-15的錢可以養2-3台F-16 : F-15的用法應該是在有戰略縱深的空域 : 掛個12顆AIM-120 長期在空中戒備 : 只要有動靜就躲遠遠用120來射你 : F-16可以掛6顆120 但是台海空域這麽小 : 6顆就超級夠用了但是現在中華民國空軍 : 面臨的問題是沒有空中加油機 : 就算你掛6顆上去打打到第二顆結束 : 歹事飛機沒有油了要回家加油去 : 你等於帶了四顆沒打掉的飛彈就回家了 : 超級沒有效率而且F-16座艙比嚴重不足 : F16是超級耐操的飛機要讓它使用發揮到最佳的性能是要1：2 : 一台F-16要準備2個飛官飛它 : 台灣連新買的加進去有200架F-16 : 所以要400-450個飛官才可以讓這200架F16 : 發揮出最佳性能所以根本就不需要買F-15 : 只要買空中加油機補足該有的飛行員人數 : 空軍的戰力就會三級跳了 : 台灣現在的F-16 講白了就是戶愚呂弟開30趴在打 : 很浪費這些好飛機 : 之前在YT看孝瑋談軍事其實美國在2000年前後有問過台灣要不要加油機通常美國會主動問要不要，87％就是想賣但當時空軍覺得我們沒有要反攻大陸了買加油機幹嘛？整件事就不了了之現在共軍敢每天飛我們的西南ADIZ 就是吃定我們戰機航程不夠 F-16飛去那邊了不起1小時就要返航 ADIZ必須是你真的有辦法常常出現在那裡才有意義而且在國際上其實沒有效力，真的就是大家自己畫爽的我們的ADIZ還畫了2/3個福建和1/3個浙江問題是我們現在也不敢過去啊如果有加油機在巴士海峽上空待命一組兩架上去在東沙島附近繞5、6小時沒油就去找加油機補，時間到換下一組共機要來就陪他飛，三不五時「延駛」太平島也不是不行讓老共知道我們是真的有能力隨時出現在那裡這樣才能真正有嚇阻力 -- 古生代寒武紀奧陶紀志留紀泥盆紀石炭紀二疊紀 6億年前 5億年前 4億3千萬年前 4億年前 3億4千萬年前 2億8千萬年前中生代新生代三疊紀侏羅紀白堊紀第三紀第四紀現代 2億3千萬年前 1億9千萬年前 1億3千5百萬年前 6500萬年前 3000萬年前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.237.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642171111.A.180.html

推

frogqoo

01/14 22:41, 2年前 , 1^F

01/14 22:41, 1^F

※ 編輯: Kakehiko (118.171.237.5 臺灣), 01/14/2022 22:45:14

→

t72312

01/14 22:44, 2年前 , 2^F

01/14 22:44, 2^F

又不是五小時全程緊繃，沒事就是跑馬航線掛自動駕駛有敵情就去跟美軍就是這樣玩航艦在波斯灣，艦載機飛到伊拉克上空待命地面呼叫就去支援，沒事就是跑馬航線，你要看雜誌也可以網路上還有飛官和後座WSO沒事看書或摺紙飛機互丟的影片

→

t72312