Re: [新聞] 陳時中稱「怕風險可不要內用」網炸鍋 侯友宜這樣看

看板Gossiping作者 (哈佛五六)時間2年前 (2022/01/14 13:31), 2年前編輯推噓15(18推 3噓 25→)
留言46則, 20人參與, 2年前最新討論串9/27 (看更多)
※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言： : 陳時中13日再度被問到餐廳內用問題，他說，把這些（餐飲內用）都關掉，不見得對防疫 : 有幫助，並說「如果覺得餐廳風險高，可以避免前往。」一席話引起PTT網友討論。 : 不少網友就開始「照樣造句」，狂酸「不要出門就不會中鏢了，怕死的乖乖在家喔」、「 : 那就多開放點，怕的人不要去或做就好了？」「那改運動不戴口罩 ，怕的可以不要出門 : 跑」。 擔心風險的人 能避免就盡量避免 這句話本身沒錯啊 餐飲業都已經這麼慘了 連王品都發不出年終 再以政府力量去禁止 絕對會被餐飲業者罵爆 何況Omicron主要是上呼吸道感染 重症及致死率低 主張共存的人越來越多 若禁止內用 也是被一堆人罵擾民 最好方式就是擔心的人自己自律 減少內用 每天兩點一線 把風險降到最低 這樣就算生意不好 餐飲業也無話可說 自由市場本來就是將政府的干預最小化 先前死亡率太高且疫苗不足 才祭出禁止內用的手段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.131.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642138260.A.137.html
→
01/14 13:31, 2年前 , 1F
本來就是阿 像是那些店家 也都是怕
01/14 13:31, 1F
推
01/14 13:32, 2年前 , 2F
講給恐慌仔聽，他們聽不進去
01/14 13:32, 2F
推
01/14 13:32, 2年前 , 3F
八卦低能仔很恐慌
01/14 13:32, 3F
→
01/14 13:32, 2年前 , 4F
那可以不要強制戴口罩跟實聯制了嗎
01/14 13:32, 4F
推
01/14 13:33, 2年前 , 5F
想共存的就內用呀
01/14 13:33, 5F
推
01/14 13:33, 2年前 , 6F
不要升三級就好0.0
01/14 13:33, 6F
推
01/14 13:33, 2年前 , 7F
剛才去健身房被要求戴口罩，早知道跟他
01/14 13:33, 7F
→
01/14 13:33, 2年前 , 8F
講怕風險就不要來
01/14 13:33, 8F
推
01/14 13:33, 2年前 , 9F
陳時中和柯文哲如果講同一句話在這的效果
01/14 13:33, 9F
噓
01/14 13:34, 2年前 , 10F
規則訂清楚就好，模稜兩可的指引對店家
01/14 13:34, 10F
→
01/14 13:34, 2年前 , 11F
是不同的
01/14 13:34, 11F
→
01/14 13:34, 2年前 , 12F
或民眾不會比較有幫助啦
01/14 13:34, 12F
推
01/14 13:34, 2年前 , 13F
在室內吃飯聊天都沒事 出外就戴起口罩
01/14 13:34, 13F
推
01/14 13:34, 2年前 , 14F
禁止內用會影響餐廳生計，戴口罩跟實聯
01/14 13:34, 14F
→
01/14 13:34, 2年前 , 15F
不覺得很蠢嗎
01/14 13:34, 15F
推
01/14 13:34, 2年前 , 16F
如果都推給自律就不要成天吹防疫多強
01/14 13:34, 16F
→
01/14 13:34, 2年前 , 17F
制到底有什麼困難？
01/14 13:34, 17F
→
01/14 13:35, 2年前 , 18F
跳梁小丑還是去拚選舉比較實在
01/14 13:35, 18F
→
01/14 13:35, 2年前 , 19F
哪門子的超前部署 笑死
01/14 13:35, 19F
→
01/14 13:35, 2年前 , 20F
沒有理由限制人身自由 只有奴才會覺得
01/14 13:35, 20F
→
01/14 13:35, 2年前 , 21F
很爽
01/14 13:35, 21F
→
01/14 13:36, 2年前 , 22F
餐廳店家好可憐 但一堆在外流汗工作的人
01/14 13:36, 22F
→
01/14 13:37, 2年前 , 23F
硬要戴口罩就沒關係喔
01/14 13:37, 23F
噓
01/14 13:37, 2年前 , 24F
真的齁 那選舉講那麼多政績幹嘛
01/14 13:37, 24F
→
01/14 13:37, 2年前 , 25F
還自由市場 國中生？
01/14 13:37, 25F
推
01/14 13:37, 2年前 , 26F
我們這邊都有店家自己禁內用，地方政
01/14 13:37, 26F
→
01/14 13:37, 2年前 , 27F
府有膽就自己禁內用
01/14 13:37, 27F
→
01/14 13:38, 2年前 , 28F
什麼都推給地方政府 那改聯邦制好了
01/14 13:38, 28F
→
01/14 13:39, 2年前 , 29F
地方政府要自己禁內用 但要求萊豬標示卻
01/14 13:39, 29F
→
01/14 13:39, 2年前 , 30F
不行 於法牴觸
01/14 13:39, 30F
推
01/14 13:39, 2年前 , 31F
地方政府沒卵耙 時中直接跟你說不用禁
01/14 13:39, 31F
噓
01/14 13:40, 2年前 , 32F
政府不禁內用，當然店家怕可以自己禁
01/14 13:40, 32F
推
01/14 13:44, 2年前 , 33F
王品營收創新高但不發年終、科科
01/14 13:44, 33F
營收跟淨利是兩個概念 ※ 編輯: Harvard5566 (150.116.131.44 臺灣), 01/14/2022 13:45:04
推
01/14 13:48, 2年前 , 34F
八卦恐慌仔只會看營收 不會看盈利XD
01/14 13:48, 34F
推
01/14 13:55, 2年前 , 35F
柯也講不想禁內用阿 跟洗文網軍認真
01/14 13:55, 35F
→
01/14 13:55, 2年前 , 36F
什麼
01/14 13:55, 36F
推
01/14 13:59, 2年前 , 37F
是也沒錯啦....沒人逼你內用啊…
01/14 13:59, 37F
推
01/14 14:19, 2年前 , 38F
沒錯
01/14 14:19, 38F
推
01/14 14:26, 2年前 , 39F
是沒錯。那為什麼戶外運動就規定要?
01/14 14:26, 39F
推
01/14 15:06, 2年前 , 40F
雖然我討厭塔綠班陳時中，可是本來就是自
01/14 15:06, 40F
→
01/14 15:06, 2年前 , 41F
己會怕自己滾回家或是滾去無人山頭自我隔
01/14 15:06, 41F
→
01/14 15:06, 2年前 , 42F
離啊，會怕又硬要出門是什麼概念？
01/14 15:06, 42F
→
01/15 03:29, 2年前 , 43F
沒錯啊...但現在戶外全程戴口罩不戴會開罰
01/15 03:29, 43F
→
01/15 03:29, 2年前 , 44F
同樣標準好嗎? 戶外解罩, 靠民眾自律,怕的
01/15 03:29, 44F
→
01/15 03:29, 2年前 , 45F
自己戴上OK? 這樣我真的完全沒意見
01/15 03:29, 45F
→
01/15 03:29, 2年前 , 46F
有意見的是這種沒邏輯的雙標
01/15 03:29, 46F
‣ 更多 Harvard5566 的文章
文章代碼(AID): #1XuGgK4t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Harvard5566 的文章
文章代碼(AID): #1XuGgK4t (Gossiping)