[問卦] 李靚蕾會不會根本沒有一槍斃命的證據

看板Gossiping作者 (愛理)時間2年前 (2022/01/13 16:39), 編輯推噓34(48推 14噓 81→)
留言143則, 72人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
從開始到現在都已經發了十篇文有了吧 不是用影射的 不然就是拋一些不太重要的東西 我看很多人都覺得厭煩了 之前有傳言說她手上根本沒有重要的證據 我現在有點信了 李靚蕾會不會根本沒有一槍斃命的證據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.232.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642063156.A.541.html
推
01/13 16:39, 2年前 , 1F
有證據早就拿出來了吧
01/13 16:39, 1F
→
01/13 16:39, 2年前 , 2F
我說妳有就是有
01/13 16:39, 2F
推
01/13 16:39, 2年前 , 3F
不管有沒有，久了就歹戲拖棚
01/13 16:39, 3F
→
01/13 16:39, 2年前 , 4F
力宏不要再刺激蕾神好嗎
01/13 16:39, 4F
→
01/13 16:40, 2年前 , 5F
還想留情面就變這樣了
01/13 16:40, 5F
→
01/13 16:40, 2年前 , 6F
跟阿扁的錄音帶一樣 XDDDDDDDDDDD
01/13 16:40, 6F
→
01/13 16:40, 2年前 , 7F
要看孩子也發一篇文，買點讚也拿來貼
01/13 16:40, 7F
推
01/13 16:40, 2年前 , 8F
有沒有不知道，那個是司法程序也無需拿出
01/13 16:40, 8F
→
01/13 16:40, 2年前 , 9F
你標準是不是太寬鬆，在我看來已經夠渣
01/13 16:40, 9F
→
01/13 16:40, 2年前 , 10F
大辣辣說出被宏宏無套內射的事蹟，這或許才
01/13 16:40, 10F
→
01/13 16:40, 2年前 , 11F
有的話 還需要這麼長篇大論嗎
01/13 16:40, 11F
推
01/13 16:41, 2年前 , 12F
她還想要人，就不會放一擊斃命
01/13 16:41, 12F
→
01/13 16:41, 2年前 , 13F
李可以跟阿扁結拜了 XDDDDDD
01/13 16:41, 13F
→
01/13 16:41, 2年前 , 14F
實際上她就是還想要人才會找王回家
01/13 16:41, 14F
→
01/13 16:41, 2年前 , 15F
但一直透過網路放話，真的對孩子是二度傷害
01/13 16:41, 15F
→
01/13 16:41, 2年前 , 16F
通姦都除罪了有什麼司法程序，她反而妨害
01/13 16:41, 16F
推
01/13 16:41, 2年前 , 17F
by2 有沒有
01/13 16:41, 17F
→
01/13 16:41, 2年前 , 18F
秘密
01/13 16:41, 18F
→
01/13 16:41, 2年前 , 19F
是她鋪陳這麼多的重點。
01/13 16:41, 19F
推
01/13 16:41, 2年前 , 20F
有圖有故事啊
01/13 16:41, 20F
→
01/13 16:41, 2年前 , 21F
想公審又不拿些有趣的 想走法院就別POIG
01/13 16:41, 21F
→
01/13 16:42, 2年前 , 22F
真的要告是她會吃妨害秘密的刑責
01/13 16:42, 22F
→
01/13 16:42, 2年前 , 23F
徐若瑄那條線 她根本沒進度啊
01/13 16:42, 23F
推
01/13 16:43, 2年前 , 24F
不用一刀砍用針慢慢戳才有趣呀嘻嘻
01/13 16:43, 24F
→
01/13 16:43, 2年前 , 25F
別人的LINE對話她怎麼拿到的? 還一直PO
01/13 16:43, 25F
噓
01/13 16:44, 2年前 , 26F
買五毛網軍已經就斃命了啊
01/13 16:44, 26F
推
01/13 16:45, 2年前 , 27F
不是 他是要宏宏回家不是要殺他= =
01/13 16:45, 27F
推
01/13 16:46, 2年前 , 28F
那個買讚流量的，連平常露奶小模都這樣玩
01/13 16:46, 28F
推
01/13 16:46, 2年前 , 29F
你邏輯應該不太好
01/13 16:46, 29F
→
01/13 16:46, 2年前 , 30F
哪稱得上什麼買網軍斃命的證據
01/13 16:46, 30F
推
01/13 16:46, 2年前 , 31F
急啥 繼續看下去
01/13 16:46, 31F
→
01/13 16:46, 2年前 , 32F
蕾神:窩不知道
01/13 16:46, 32F
→
01/13 16:47, 2年前 , 33F
其實就雙方安靜走完司法程序，對孩子最好
01/13 16:47, 33F
推
01/13 16:47, 2年前 , 34F
4
01/13 16:47, 34F
推
01/13 16:47, 2年前 , 35F
鬼才信她為了留情面
01/13 16:47, 35F
推
01/13 16:48, 2年前 , 36F
我猜就算有可能也是婚前的吧
01/13 16:48, 36F
推
01/13 16:48, 2年前 , 37F
繼續看戲 急啥
01/13 16:48, 37F
→
01/13 16:48, 2年前 , 38F
她都發不自殺聲明了 把王力宏形容成
01/13 16:48, 38F
推
01/13 16:48, 2年前 , 39F
真的不急 要知道咱們蕾神可是有監視錄影器
01/13 16:48, 39F
還有 64 則推文
推
01/13 17:24, 2年前 , 104F
談判的牌一張一張的打也沒看到打什麼。
01/13 17:24, 104F
→
01/13 17:24, 2年前 , 105F
拖那麼久，沒人想看了啦！
01/13 17:24, 105F
→
01/13 17:24, 2年前 , 106F
一群幻想仔
01/13 17:24, 106F
→
01/13 17:25, 2年前 , 107F
紅紅沒有正面回擊，就暗示紅紅把柄被抓只
01/13 17:25, 107F
→
01/13 17:25, 2年前 , 108F
能走非正規流程了
01/13 17:25, 108F
推
01/13 17:26, 2年前 , 109F
繼續補腦
01/13 17:26, 109F
→
01/13 17:27, 2年前 , 110F
沒有籌碼不會談判沒sense記得不要當業務
01/13 17:27, 110F
→
01/13 17:27, 2年前 , 111F
，會被笑
01/13 17:27, 111F
噓
01/13 17:28, 2年前 , 112F
014:尊重一下學長 別動不動就嗆要證據
01/13 17:28, 112F
推
01/13 17:30, 2年前 , 113F
法院再拿證據吧？
01/13 17:30, 113F
→
01/13 17:31, 2年前 , 114F
感覺吵輿論也是要讓法官參考
01/13 17:31, 114F
→
01/13 17:31, 2年前 , 115F
八卦是大家只想看它們兩玉石俱焚越慘越好
01/13 17:31, 115F
噓
01/13 17:33, 2年前 , 116F
呵呵
01/13 17:33, 116F
噓
01/13 17:34, 2年前 , 117F
不能拿出來，拿出來給民眾公審沒用
01/13 17:34, 117F
推
01/13 17:35, 2年前 , 118F
看鄉民說力宏敢 過一個月蕾槌也沒砸死他
01/13 17:35, 118F
噓
01/13 17:37, 2年前 , 119F
還是太心軟，這種男人不要奢望改正，直接
01/13 17:37, 119F
噓
01/13 17:37, 2年前 , 120F
無所謂吧 宏宏已經在地心了
01/13 17:37, 120F
→
01/13 17:37, 2年前 , 121F
一刀斃命
01/13 17:37, 121F
推
01/13 17:40, 2年前 , 122F
宏手機裡有美女圖，就算不忠
01/13 17:40, 122F
推
01/13 17:44, 2年前 , 123F
不能發吧，搞不好被反告
01/13 17:44, 123F
噓
01/13 18:08, 2年前 , 124F
事實是八卦只想看出軌這一類的證據吧？
01/13 18:08, 124F
→
01/13 18:20, 2年前 , 125F
八卦不想看爆料要看啥? 看她配合公關發瘋?
01/13 18:20, 125F
推
01/13 19:28, 2年前 , 126F
感覺是沒有 所以那群女人才敢大聲
01/13 19:28, 126F
推
01/13 20:20, 2年前 , 127F
拿出來也不用談判了
01/13 20:20, 127F
推
01/13 21:38, 2年前 , 128F
覺得沒有
01/13 21:38, 128F
推
01/14 00:20, 2年前 , 129F
你標準太高了吧，以前各種網路公審拿出來
01/14 00:20, 129F
→
01/14 00:20, 2年前 , 130F
的證據都沒有那麼明確
01/14 00:20, 130F
推
01/14 10:17, 2年前 , 131F
我問你 有那堆性愛影片能拿出來嗎?
01/14 10:17, 131F
→
01/14 10:17, 2年前 , 132F
一拿出來就是妨礙秘密 能拿嗎?
01/14 10:17, 132F
→
01/14 10:17, 2年前 , 133F
到底懂不懂?
01/14 10:17, 133F
推
01/14 21:07, 2年前 , 134F
真的有 那可以拿去法院啊 偵查不公開趕快告
01/14 21:07, 134F
→
01/14 21:08, 2年前 , 135F
妨礙配偶 之前還有通姦罪時怎麼不告
01/14 21:08, 135F
推
01/14 21:09, 2年前 , 136F
只要她敢提告 就表示絕對有證據 大家絕對信
01/14 21:09, 136F
→
01/14 21:13, 2年前 , 137F
我就問為何財產強調走法律 說人不軌只有放
01/14 21:13, 137F
→
01/14 21:13, 2年前 , 138F
話爆料公審？
01/14 21:13, 138F
→
01/15 07:53, 2年前 , 139F
主要是考量到小孩，不然早對簿公堂了
01/15 07:53, 139F
推
01/15 22:21, 2年前 , 140F
考量到小孩 所以發文公審 文中充斥奶貼舔唇
01/15 22:21, 140F
→
01/15 22:22, 2年前 , 141F
內射約炮字眼 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/15 22:22, 141F
→
01/15 22:23, 2年前 , 142F
偵查不公開 考量小孩應該走司法吧 而不是
01/15 22:23, 142F
→
01/15 22:23, 2年前 , 143F
公然互撕吧 笑死
01/15 22:23, 143F
‣ 更多 Irene534 的文章
文章代碼(AID): #1Xt-KqL1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Irene534 的文章
文章代碼(AID): #1Xt-KqL1 (Gossiping)