Re: [問卦] 政府回應轉蛋法，為了保護廠商所以不能
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
: 就那個很沒用的什麼政府的線上提議平台，有人提議要立轉蛋法，保障消費者權益，然後經
: 由一定數量以上的連署附議，政府就必須要回應。
: 因為此提案很多人附議，所以今天經濟部正式回應廣大要求立轉蛋法的民眾了：
: https://join.gov.tw/idea/detail/ee5dd8b8-bdeb-4d5e-8315-bb0601169d68
: 簡單劃重點：
: 2.目前遊戲在臺發行非特許制，在臺發行之遊戲亦高達80%為代理，若課予管理強度高 於其
: 他國家之法令，恐使原廠直接由境外跨境營運，不利消費者保護及產業發展。
: 法規太嚴反而不利產業發展，原來如此。
: 根據統計，台灣2300萬人這麼小的一個基數，課金量全球第七，這麼大的課金量還要保護廠
: 商所以不能管太嚴哦？
: 是不是可以開放樓下笑玩台灣代理的玩家了？
剛剛看統神在跟基隆東吵丁特的事情
才想到很久之前有人打算要支持轉蛋法立法
後來沒去看結果
現在才看到
真的笑死人
日本都因為最近的手遊修法 有一個法條可以援引
台灣還說國外沒有針對這個特別立法
我看這種平台也不用活下去了 反正大家去聯署 最後也是被當狗幹
不過最扯的還是最後直接跟你說會影響國內遊戲代理商代理國外遊戲的利益ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.61.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641996883.A.2F7.html
→
01/12 22:17,
2年前
, 1F
01/12 22:17, 1F
→
01/12 22:17,
2年前
, 2F
01/12 22:17, 2F
推
01/12 22:18,
2年前
, 3F
01/12 22:18, 3F
推
01/12 22:23,
2年前
, 4F
01/12 22:23, 4F
→
01/12 22:24,
2年前
, 5F
01/12 22:24, 5F
→
01/12 23:20,
2年前
, 6F
01/12 23:20, 6F
→
01/12 23:20,
2年前
, 7F
01/12 23:20, 7F
推
01/12 23:20,
2年前
, 8F
01/12 23:20, 8F
→
01/12 23:22,
2年前
, 9F
01/12 23:22, 9F
討論串 (同標題文章)