Re: [問卦] 政府回應轉蛋法，為了保護廠商所以不能

看板Gossiping作者butten986 (白色的惡魔)時間2年前 (2021/12/01 12:58)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串10/12 (看更多)

※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言： : 就那個很沒用的什麼政府的線上提議平台，有人提議要立轉蛋法，保障消費者權益，然後經 : 由一定數量以上的連署附議，政府就必須要回應。 : 因為此提案很多人附議，所以今天經濟部正式回應廣大要求立轉蛋法的民眾了： : https://join.gov.tw/idea/detail/ee5dd8b8-bdeb-4d5e-8315-bb0601169d68 : 簡單劃重點： : 2.目前遊戲在臺發行非特許制，在臺發行之遊戲亦高達80%為代理，若課予管理強度高於其 : 他國家之法令，恐使原廠直接由境外跨境營運，不利消費者保護及產業發展。 : 法規太嚴反而不利產業發展，原來如此。 : 根據統計，台灣2300萬人這麼小的一個基數，課金量全球第七，這麼大的課金量還要保護廠 : 商所以不能管太嚴哦？ : 是不是可以開放樓下笑玩台灣代理的玩家了？說的理由是不利廠商，會使原廠直營，不利產業發展，可是…..那80%的代理商，最後也根本不會搞自產，有什麼國產問題嗎？而20%的無論如何不管同行的是代理還是原廠，市場上要搶餅的，不還是一樣的遊戲內容嗎？難不成兩邊同時用轉蛋法規範後，那80%的遊戲就會變得更熱門讓20%活不下去？奇怪了，會有影響難不成，你政府經濟部要扶植發展的遊戲產業叫線上賭博嗎？不然公佈機率哪有什麼影響？轉蛋沒聽過公佈機率會衝擊生意的，但賭場還真的沒聽過哪一台公佈贏錢機率的…. 這經濟部到底是真的不懂裝老派還是懂了在裝不懂？總不會是線上賭博有給經濟部大官繳什麼保護費，像是給執政黨獻金之類的那種鳥事吧？那如果是這樣，換哪個黨都不會修法了，因為執政方就會有業主定期政治獻金，誰還會修法應該不是政府認可特定業主地下線上賭場的這種鳥事啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 奴性是種很神奇的東西，當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.101.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638334719.A.407.html

推

wingstar

12/01 13:00, 2年前 , 1^F

12/01 13:00, 1^F

→

setsunaxia

12/01 13:06, 2年前 , 2^F

12/01 13:06, 2^F

不是哦那這樣無法區別轉蛋跟賭博，你是在認同國家默許線上賭博業嗎？ ※ 編輯: butten986 (42.73.101.195 臺灣), 12/01/2021 13:08:12

→

su4vu6

12/01 13:18, 2年前 , 3^F