[新聞] 明顯有殺人故意！BMW男酒駕撞死人 檢察官建請從重處刑

看板Gossiping作者 (別人的女友不會讓人失望)時間2年前 (2022/01/12 14:04), 編輯推噓135(198推 63噓 181→)
留言442則, 336人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
明顯有殺人故意！BMW男酒駕撞死人 檢察官建請從重處刑 2022-01-12 13:39:00 ETtoday新聞雲 記者陳宏瑞／高雄報導 高雄38歲男子黃子洋上月26日酒後開BMW，撞上林姓男子一家4口，造成林妻死亡，林男與 二名女兒重傷，各界要求從嚴從速懲處黃男，高雄地檢署12日偵結起訴黃男，檢察官認為 黃男同時觸犯1個殺人罪、3個殺人未遂罪和公共危險罪，依想像競合犯取較重刑期的殺人 罪予以起訴，並建請院方從重處刑。 這起車禍發生在去年12月26日晚間7時20分，黃子洋酒後駕駛一輛BMW行經河東路、國民街 路口時，在國賓飯店前撞上林姓男子一家4口，造成林妻當場死亡，林男和兩個女兒重傷 ，至今仍住院治療。 這起人神共憤的車禍案件發生後，各界要求從速從嚴查辦的聲浪不斷，警方在巨大壓力下 蒐證可說「鉅細靡遺」，光車禍現場採證相片就高達88張，並在被害人傷勢稍微轉好後， 火速補足相關事證和筆錄，供檢方偵查。 檢察官調查發現，車禍當天黃子洋已經喝醉，同車的趙姓友人勸阻，他還搶過鑰匙堅持上 路，上路後並沿路高速行駛、闖紅燈、任意變換車道、猛採油門又緊急煞車，明顯有殺人 故意。 檢察官因此認定，黃男酒後駕車導致1死3傷，具有殺人之不確定故意，涉犯刑法第185條 之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具、第271條第1項、第2項殺人既遂及未遂罪，依 法提起公訴，並請法院審酌近來政府大力宣導禁止酒駕，黃男已有酒駕紀錄，仍不知悔悟 ，請從重處刑，以資儆懲。 ● 《ETtoday新聞雲》提醒您：喝酒不開車，開車不喝酒。 https://reurl.cc/Rjb0a6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.228.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641967464.A.AB1.html
推
01/12 14:04, 2年前 , 1F
法官:聽到了
01/12 14:04, 1F
推
01/12 14:04, 2年前 , 2F
社會安全網
01/12 14:04, 2F
→
01/12 14:04, 2年前 , 3F
法官表示：
01/12 14:04, 3F
推
01/12 14:04, 2年前 , 4F
一審重判 三審豬腳麵線
01/12 14:04, 4F
推
01/12 14:05, 2年前 , 5F
酒駕垃圾死全家
01/12 14:05, 5F
推
01/12 14:05, 2年前 , 6F
暖男震怒就是不一樣
01/12 14:05, 6F
推
01/12 14:05, 2年前 , 7F
法官：嗯 三年
01/12 14:05, 7F
推
01/12 14:06, 2年前 , 8F
豬腳麵線之後可以當民主鬥士
01/12 14:06, 8F
推
01/12 14:06, 2年前 , 9F
來來來簽個名就可以回家了
01/12 14:06, 9F
推
01/12 14:06, 2年前 , 10F
讚 有guts
01/12 14:06, 10F
推
01/12 14:06, 2年前 , 11F
渴叫化拉
01/12 14:06, 11F
推
01/12 14:06, 2年前 , 12F
判了再說
01/12 14:06, 12F
推
01/12 14:06, 2年前 , 13F
語畢
01/12 14:06, 13F
→
01/12 14:06, 2年前 , 14F
浪費大家時間的起訴 直接開始換人二審拉
01/12 14:06, 14F
→
01/12 14:06, 2年前 , 15F
法官不敢這樣判，那以後立委酒駕怎辦
01/12 14:06, 15F
推
01/12 14:06, 2年前 , 16F
殺雞儆猴一下，不長眼的酒駕就是該
01/12 14:06, 16F
→
01/12 14:06, 2年前 , 17F
死
01/12 14:06, 17F
→
01/12 14:06, 2年前 , 18F
法官：喔
01/12 14:06, 18F
推
01/12 14:06, 2年前 , 19F
檢察官終究贏不了法官
01/12 14:06, 19F
推
01/12 14:07, 2年前 , 20F
起訴是一回事 法官又不一定要甩檢察
01/12 14:07, 20F
→
01/12 14:07, 2年前 , 21F
官
01/12 14:07, 21F
推
01/12 14:07, 2年前 , 22F
有教化可能，2年定讞
01/12 14:07, 22F
推
01/12 14:07, 2年前 , 23F
法官：哭哭有悔意，很好
01/12 14:07, 23F
推
01/12 14:07, 2年前 , 24F
3年後又是一尾活龍
01/12 14:07, 24F
推
01/12 14:07, 2年前 , 25F
等後面再看
01/12 14:07, 25F
推
01/12 14:07, 2年前 , 26F
髮官：你說殺人就殺人？我說是才是
01/12 14:07, 26F
推
01/12 14:07, 2年前 , 27F
一個酒駕各自表述 有無罪的有過失致死
01/12 14:07, 27F
→
01/12 14:07, 2年前 , 28F
的 有殺人罪的
01/12 14:07, 28F
推
01/12 14:08, 2年前 , 29F
ok，得易課罰金 這樣判很重了
01/12 14:08, 29F
推
01/12 14:08, 2年前 , 30F
希望法官判死刑啦
01/12 14:08, 30F
→
01/12 14:08, 2年前 , 31F
酒駕沒事啦
01/12 14:08, 31F
推
01/12 14:08, 2年前 , 32F
又不講犯意跟動機了，法律人啊
01/12 14:08, 32F
→
01/12 14:08, 2年前 , 33F
完了，這樣法院不吃的
01/12 14:08, 33F
→
01/12 14:08, 2年前 , 34F
用殺人罪很容易辯護吧！結果起訴重罪反而無
01/12 14:08, 34F
→
01/12 14:08, 2年前 , 35F
罪
01/12 14:08, 35F
→
01/12 14:08, 2年前 , 36F
以前判例是什麼 一審都不會差多少拉
01/12 14:08, 36F
噓
01/12 14:08, 2年前 , 37F
這時候就殺人不確定
01/12 14:08, 37F
→
01/12 14:08, 2年前 , 38F
法官等著打臉
01/12 14:08, 38F
→
01/12 14:08, 2年前 , 39F
不要忘掉執政黨是酒駕黨
01/12 14:08, 39F
還有 363 則推文
→
01/12 21:22, 2年前 , 403F
高雄太暖，法官不敢重判啦！
01/12 21:22, 403F
推
01/12 21:49, 2年前 , 404F
法官不是會說他喝醉沒辦法控制自己
01/12 21:49, 404F
→
01/12 21:49, 2年前 , 405F
的行為所以無罪嗎？之前好像有這樣
01/12 21:49, 405F
→
01/12 21:49, 2年前 , 406F
的判例
01/12 21:49, 406F
噓
01/12 22:08, 2年前 , 407F
幹,法官檢查官報導都要實名制
01/12 22:08, 407F
→
01/12 22:44, 2年前 , 408F
法官:這太可惡了，重判一年 可緩刑
01/12 22:44, 408F
推
01/12 22:51, 2年前 , 409F
我認真覺得法官不會以殺人罪去判，頂
01/12 22:51, 409F
→
01/12 22:51, 2年前 , 410F
多就酒駕致死罪，檢察官只是不想背黑
01/12 22:51, 410F
→
01/12 22:51, 2年前 , 411F
鍋而已
01/12 22:51, 411F
→
01/12 22:53, 2年前 , 412F
做做樣子吧
01/12 22:53, 412F
噓
01/12 23:28, 2年前 , 413F
三審豬腳麵線
01/12 23:28, 413F
推
01/13 00:36, 2年前 , 414F
這一定被法官駁回
01/13 00:36, 414F
推
01/13 00:42, 2年前 , 415F
最多七年可假釋，不能再多
01/13 00:42, 415F
推
01/13 00:59, 2年前 , 416F
不修法搞這齣 最後輕放
01/13 00:59, 416F
推
01/13 01:06, 2年前 , 417F
檢察官～正在拿鹹魚出來緩和氣氛嗎
01/13 01:06, 417F
推
01/13 01:09, 2年前 , 418F
台灣恐龍法官絕對不會讓加害者失望
01/13 01:09, 418F
推
01/13 01:17, 2年前 , 419F
法官：
01/13 01:17, 419F
推
01/13 01:48, 2年前 , 420F
我就問一句 死的是法官家人嗎？
01/13 01:48, 420F
→
01/13 01:48, 2年前 , 421F
如果不是 可教化出來繼續酒駕殺人
01/13 01:48, 421F
噓
01/13 02:02, 2年前 , 422F
笑死人 起訴殺人罪到時候被判無罪再發
01/13 02:02, 422F
→
01/13 02:02, 2年前 , 423F
新聞讓社會罵法官 社會關注高的案件就
01/13 02:02, 423F
→
01/13 02:02, 2年前 , 424F
是這樣搞民粹
01/13 02:02, 424F
推
01/13 04:39, 2年前 , 425F
台灣法官笑死：關我屁事，隨便判啦
01/13 04:39, 425F
→
01/13 04:39, 2年前 , 426F
恐龍：只是撞死幾個人還沒到最可惡
01/13 04:39, 426F
推
01/13 08:15, 2年前 , 427F
建議不採納，穴穴
01/13 08:15, 427F
推
01/13 08:19, 2年前 , 428F
無差別殺人的妙招
01/13 08:19, 428F
推
01/13 09:05, 2年前 , 429F
不就還好有巨大壓力= =不然又要隨便搜嗎
01/13 09:05, 429F
推
01/13 09:26, 2年前 , 430F
法官：嗯 該放了
01/13 09:26, 430F
噓
01/13 13:09, 2年前 , 431F
法官：殺人善舉，何罪之有？
01/13 13:09, 431F
推
01/13 13:11, 2年前 , 432F
酒駕就是垃圾
01/13 13:11, 432F
推
01/13 13:12, 2年前 , 433F
直接拖去槍斃
01/13 13:12, 433F
推
01/13 13:13, 2年前 , 434F
只是建議而已
01/13 13:13, 434F
噓
01/13 13:13, 2年前 , 435F
法官會訓斥檢察官依輿論起訴
01/13 13:13, 435F
→
01/13 13:14, 2年前 , 436F
起訴而已，有很屌嗎 最後法官還不是輕
01/13 13:14, 436F
→
01/13 13:14, 2年前 , 437F
判
01/13 13:14, 437F
噓
01/13 13:14, 2年前 , 438F
法官:滾
01/13 13:14, 438F
→
01/13 13:15, 2年前 , 439F
亂用法條起訴哈哈哈哈臺灣司法
01/13 13:15, 439F
噓
01/13 13:16, 2年前 , 440F
收押當天就是從殺人罪改成酒駕致死 你檢查官
01/13 13:16, 440F
→
01/13 13:16, 2年前 , 441F
還來一次？
01/13 13:16, 441F
→
01/13 14:37, 2年前 , 442F
法官又要可教化了嗎
01/13 14:37, 442F
‣ 更多 village0817 的文章
文章代碼(AID): #1Xtczegn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 village0817 的文章
文章代碼(AID): #1Xtczegn (Gossiping)