Re: [問卦] 為何不承認少子化高房價根本原因是台女?
※ 引述《ayamiki (mikitan)》之銘言：
: 少子化高房價背後的原因明明就很簡單
: 就是台女不婚不生舔狗一堆 可以過得比結婚生子好100倍的生活
: 並不是說台女不好 好逸惡勞人之常情
: 以前女權低落 台女沒工作沒錢只能依靠嫁給台男當女傭生子機器換錢
: 台女敢不婚不生就餓死街頭了
: 所以當時台男經濟條件差就算只能租房過苦日子 也買得到台女生小孩
: 現在台女有工作有錢 單身更有一堆舔狗搶著供奉 不會餓死街頭
: 有錢就不用看人臉色 不用去當台男女傭生子機器換錢
: 願意當女傭生子機器的人少了 當然要花更多錢才能買到女傭生子機器
: 以前租房就可以買到台女 現在要台北市中心才買得到 人人都要搶 房價不漲才奇怪
個人認為你的說法對了一半,台女要求的是男方要有經濟實力,
這在動物界不也都是如此,本身並無可厚非
為什麼說你對了一半呢?因為照你的說法,那應該台女
看重跟喜歡的東西全部都會漲價,但是在台灣其他東西
都不會只漲不跌,或者漲到大家買不起,甚至是租屋也不至於,
就只有買房子會,為什麼呢?
原因就在台灣的公共建設太差,外部環境不友善,公權法治不彰,
不在自己家中你很難安適生活,連想要去陌生環境探險都被禁止,
要不然我有個破露營車,沒事就往山上郊區流浪也可以快樂生活啊?
所以有個房子住,就算是狗窩也是安心才是房價上天的原因,這
點是不分男女的
走在101周邊,我管他房價一坪三百萬還是五百萬,我又不買!
偏偏這裡是我從小長大的地方呀,我卻有原因經常來這裡逛逛
然而走在路上要是尿急了,你會發現連個公共廁所也很難找到,
偶而發生甚麼消費還是交通糾紛,求助於警察還都愛理不理,
去搭公車,司機老大規矩一堆要你遵守才讓你上車倒像是車子
是他個人買的......這些全部都是房價越來越高的原因啊,就
不要只怪在台女無理要求的單一原因上了
: 當只有前1%有錢的人 才買得起生子機器 生育率當然很低
: 房價一直炒高 就是因為台灣人一有錢 啥都不想買 就都只拿去買房
: 因為可以高價賣給一堆搶著買房跟台女結婚的台男 當然一直炒高
: 你們自己想想看不是台女要求有房 會那麼多死窮人硬著頭皮買台北市中心????
: 每個女傭生子機器都開價要台北市中心房才賣 逼迫你要娶就要買房
: 才是造就高房價主因
: 事實上房子只是藉口 是因為現在台北房子是財富的代表 前1%的代表
: 你今天突然不流行買房了 變成要10個愛馬仕包台女才嫁
: 愛馬仕包還不是一樣會被炒高高
: 台女只是拿房過濾掉後99%的人 只跟前1%結 台女要的是前1%的財富
: 還不就是因為她一個人不婚不生不當女傭生子機器 都比嫁後99%的人爽阿
: 怪建商怪政府都沒屁用
: 台女沒台北市房不嫁 你各位要五子登科就是割腎賣血都得買
: 你要買你鄰居你同學比你有錢出更高價買 就是把你比下去 就是一直炒高
: 你政府今天把房價打到1折 人人都買得起 房變不稀罕 跟摩托車一樣人人有
: 那房就不會是台女結婚條件阿
: 你買得起台女自己就買得起 難道她會突然眼光變低當你的女僕生子機器????
: 當然是換別種條件淘汰掉99%的台男阿
: 所以很明顯問題就出在台女身上
: 以前台女不婚不生沒好處 所以有前50%都娶得到生得到
: 現在台女不婚不生爽歪歪 只剩前1%能娶得到
: 當然買到免費女僕生子機器的成本會大漲 且少子化
: 這麼簡單的原因都不懂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641888203.A.B95.html
→
01/11 16:06,
2年前
, 1F
01/11 16:06, 1F
噓
01/11 16:08,
2年前
, 2F
01/11 16:08, 2F
推
01/11 16:10,
2年前
, 3F
01/11 16:10, 3F
推
01/11 16:11,
2年前
, 4F
01/11 16:11, 4F
噓
01/11 16:14,
2年前
, 5F
01/11 16:14, 5F
→
01/11 16:15,
2年前
, 6F
01/11 16:15, 6F
→
01/11 16:15,
2年前
, 7F
01/11 16:15, 7F
請問101附近總共幾座捷運站?還有捷運站內部的廁所有的是設
立在進站區域內你知道嗎?尿個尿還得問站員請站員施捨開閘門
讓你進去?或者說像板橋捷運站的廁所在某出入口,從另一出入口
走去至少要五百公尺常常還找不到你知道嗎?說商場百貨的更好笑,
商場百貨根本就不歡迎人使用廁所,因為他們是私人的
加油站倒是都很貼心知道開車騎車的人在路上常常需要上廁所,
但是台北市加油站並不多見
其實你不就點出了我的訴求所在了?台灣至少台北市讓人容易找到
的公廁很多都臭氣沖天嘛,這不就是我說的公共建設太差嗎?
※ 編輯: nutritioner (101.136.201.219 臺灣), 01/11/2022 16:27:55
噓
01/11 16:17,
2年前
, 8F
01/11 16:17, 8F
→
01/11 16:18,
2年前
, 9F
01/11 16:18, 9F
我有說台灣完全沒辦法露營嗎?但是在台灣露營就是只能當運動,
還不能露營就取代住居成為生活,你說是為什麼呢?
※ 編輯: nutritioner (101.136.201.219 臺灣), 01/11/2022 16:31:02
※ 編輯: nutritioner (101.136.201.219 臺灣), 01/11/2022 16:34:28
噓
01/11 16:37,
2年前
, 10F
01/11 16:37, 10F
→
01/11 16:37,
2年前
, 11F
01/11 16:37, 11F
→
01/11 16:37,
2年前
, 12F
01/11 16:37, 12F
→
01/11 16:38,
2年前
, 13F
01/11 16:38, 13F
所以我這麼悲哀,台北市這麼大我只能永遠固著在101附近?
哪個商場百貨很歡迎人家就是來上廁所不買東西的你說?
→
01/11 16:38,
2年前
, 14F
01/11 16:38, 14F
→
01/11 16:38,
2年前
, 15F
01/11 16:38, 15F
你的邏輯真夠奇怪,我長大的時候101根本就還沒有捷運站好不好?
之後就被迫離開那個環境很少回去,所以才會說有原因理由回去
逛一逛懷舊啊?你是不是連這個基本思考能力都沒有?
※ 編輯: nutritioner (101.136.201.219 臺灣), 01/11/2022 16:44:56
※ 編輯: nutritioner (101.136.201.219 臺灣), 01/11/2022 16:46:32
噓
01/11 16:49,
2年前
, 16F
01/11 16:49, 16F
假裝?幹嘛假裝?住台灣又不特別高尚,也沒有享有特權,
還要費力假裝你當我吃飽沒事幹喔?我是在炮政府都不把
公共建設軟硬體做好啊
※ 編輯: nutritioner (101.136.201.219 臺灣), 01/11/2022 16:56:10
噓
01/11 18:09,
2年前
, 17F
01/11 18:09, 17F
這些吃食也都只漲不跌沒錯,不會漲到大家連吃都吃不起,
也不會讓大家找不到還算能吃的,但是房子會
噓
01/11 18:36,
2年前
, 18F
01/11 18:36, 18F
怎麼你就是公車司機嗎?
是喔?最近才一個七十歲老婦為了要搭公車下了人行道招手
然後就在站牌被倒車的貨車撞死!這就是我們的公車啊
冷漠,表面上按規矩行事,其實是打從心裡不想服務乘客
甚麼一定要按鈴才能下車,口頭告訴司機要下車的就不行,
有的老人家根本就沒力氣控制按下車鈴的力道,直接用講
的也不行,根本就是這些司機完全不想面對乘客,表面上都
沒犯錯,其實是曲解了服務的規章而已,甚麼還想當計程車
坐咧,不求他們司機老大就已經萬幸了
※ 編輯: nutritioner (101.137.66.12 臺灣), 01/11/2022 19:13:09
噓
01/11 19:02,
2年前
, 19F
01/11 19:02, 19F
噓
01/11 19:05,
2年前
, 20F
01/11 19:05, 20F
→
01/11 19:06,
2年前
, 21F
01/11 19:06, 21F
奇怪,原文明明就只說101周邊,到你就變成101限定?麻煩你
眼睛洗乾淨再看一遍好嗎?
還有你的思考真的很有事,私人機構就算歡迎你使用他們
的資源,你也不能設定人家永遠就是該讓你用,公部門的
服務能量還是要有的,要不然慈濟救災做得那麼廣泛,那現
在飛官飛行訓練墜海了,你是不是叫慈濟出來撫卹就好?
一個進步的城市本來就是該有公園綠地和公共設施,台北市
還遠遠不及格你是在辯解甚麼?
※ 編輯: nutritioner (101.137.66.12 臺灣), 01/11/2022 19:17:31
※ 編輯: nutritioner (101.137.66.12 臺灣), 01/11/2022 19:37:50
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：