Re: [新聞] 想不通！堅持「低消1杯飲料」惹火作家

看板Gossiping作者 (Mega)時間2年前 (2022/01/11 11:53), 編輯推噓7(8推 1噓 31→)
留言40則, 12人參與, 2年前最新討論串47/60 (看更多)
低消一杯飲料字面意思就是至少消費一杯飲料啊，大多店能通融成同等金額不代表每家店都可以。 寫低消一杯飲料就一定要買飲料的店也不止這家，只能說當事人少見多怪。 而且店家在官網跟菜單都有註明，店員在點餐時也解釋過了，而非消費完結帳時，已盡到事先清楚告知義務。我是覺得沒什麼好責怪店家的。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.85.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641873186.A.459.html
推
01/11 11:54, 2年前 , 1F
你要不要先解釋你說的 至少 是什麼意思
01/11 11:54, 1F
噓
01/11 12:00, 2年前 , 2F
好啦！店家國文不好 就怪顧客好了
01/11 12:00, 2F
→
01/11 12:01, 2年前 , 3F
"至少"這詞國民義務教育都學過吧？我不覺
01/11 12:01, 3F
→
01/11 12:01, 2年前 , 4F
得有太多歧義的空間。還是你要不要先說說
01/11 12:01, 4F
→
01/11 12:01, 2年前 , 5F
你對"至少"的理解是什麼？
01/11 12:01, 5F
→
01/11 12:07, 2年前 , 6F
最少消費一杯飲料原意不是你不吃也可以
01/11 12:07, 6F
→
01/11 12:07, 2年前 , 7F
喝嗎？硬要凹成要吃必要喝，也可以啦，只
01/11 12:07, 7F
→
01/11 12:07, 2年前 , 8F
是自認食物超難吃，或飲料超好賺
01/11 12:07, 8F
推
01/11 12:08, 2年前 , 9F
點餐時店員有解釋 這樣還不行
01/11 12:08, 9F
→
01/11 12:08, 2年前 , 10F
ff大..作家點完後被店員提醒要買飲料
01/11 12:08, 10F
→
01/11 12:09, 2年前 , 11F
後來作家問店員為何要點，店員才解釋。
01/11 12:09, 11F
推
01/11 12:14, 2年前 , 12F
認同，真的是少見多怪
01/11 12:14, 12F
推
01/11 12:16, 2年前 , 13F
至少要消費一杯飲料 ，那就是我不點飲
01/11 12:16, 13F
→
01/11 12:16, 2年前 , 14F
料 點其他的也可以囉！ 不是這樣嗎？
01/11 12:16, 14F
→
01/11 12:16, 2年前 , 15F
沒點完 店員怎麼知道你沒點飲料
01/11 12:16, 15F
→
01/11 12:37, 2年前 , 16F
為什麼最低消費一杯飲料會理解成買其他的
01/11 12:37, 16F
→
01/11 12:37, 2年前 , 17F
也行？應該是理解成至少要購買一杯飲料才
01/11 12:37, 17F
→
01/11 12:37, 2年前 , 18F
對吧？
01/11 12:37, 18F
推
01/11 12:51, 2年前 , 19F
誰跟你少見多怪 又不是社會共識
01/11 12:51, 19F
→
01/11 12:52, 2年前 , 20F
理解成一杯飲料的錢vs一杯飲料 版上爭成這樣
01/11 12:52, 20F
→
01/11 12:52, 2年前 , 21F
就是沒共識的現實 沒標示清楚是店家責任
01/11 12:52, 21F
→
01/11 13:07, 2年前 , 22F
也很多人理解跟店家相同不是嗎？該句也從
01/11 13:07, 22F
→
01/11 13:07, 2年前 , 23F
頭到尾指代的都是飲料又不是金錢。有歧義
01/11 13:07, 23F
→
01/11 13:07, 2年前 , 24F
為何就一定是店家有問題？店家也當場於消
01/11 13:07, 24F
→
01/11 13:07, 2年前 , 25F
費前做出解釋了不是？
01/11 13:07, 25F
→
01/11 13:40, 2年前 , 26F
01/11 13:40, 26F
→
01/11 13:40, 2年前 , 27F
桌上有幾個杯子要不要牽著你的手教你數數?
01/11 13:40, 27F
→
01/11 13:41, 2年前 , 28F
哪裡有寫'金額'還是‘超過即可’？
01/11 13:41, 28F
推
01/11 13:44, 2年前 , 29F
不知道為啥還一堆人在幫店家護航
01/11 13:44, 29F
推
01/11 13:46, 2年前 , 30F
看到文盲順手教育一下而已
01/11 13:46, 30F
推
01/11 13:51, 2年前 , 31F
覺得可以換等值的人　那套餐的飲料
01/11 13:51, 31F
→
01/11 13:52, 2年前 , 32F
應該也覺得可以換成其它東西
01/11 13:52, 32F
→
01/11 14:33, 2年前 , 33F
基本上，同一個標示會讓人有兩種解釋，
01/11 14:33, 33F
→
01/11 14:33, 2年前 , 34F
這個標示就是不夠清楚，通常低消一杯飲
01/11 14:33, 34F
→
01/11 14:34, 2年前 , 35F
料的店，除非特別註明，大多數點的金額
01/11 14:34, 35F
→
01/11 14:34, 2年前 , 36F
超過一杯飲料就可以。
01/11 14:34, 36F
→
01/11 14:46, 2年前 , 37F
日常沒有什麼絕對的對錯的歧義詞句很多，
01/11 14:46, 37F
→
01/11 14:46, 2年前 , 38F
双方有疑問當場溝通一下也就OK了
01/11 14:46, 38F
→
01/11 14:49, 2年前 , 39F
如果認為是飲料錢，不用問是多少錢？
01/11 14:49, 39F
→
01/11 14:49, 2年前 , 40F
它的飲料又不是均一價
01/11 14:49, 40F
‣ 更多 Mega218 的文章
文章代碼(AID): #1XtFyYHP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 47 之 60 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 Mega218 的文章
文章代碼(AID): #1XtFyYHP (Gossiping)