Re: [新聞] 想不通！堅持「低消1杯飲料」惹火作家
很正常啊
我們拿橘子跟丁特來講
橘子：機率跟韓版一樣
韓版：我們是201個素材做紫布10%
橘子：但我們是99個素材製作紫布
丁特：那就是素材製作紫布10%，我管你幾個
丁特前後幾次撞出來合計只有4.4%
惱羞之後瘋狂靠北橘子，最後淪到被橘子告的下場
再來就是法律上的事情了，大家等看戲~
但簡單來講，就是換個立場腦袋就換掉了
說到底消費者到底能不能超譯？
商家講話有語病給人抓，就可以讓消費者無限上綱去超譯嗎？
幹，我又要被黑橘子工讀生了。
從2016年以前的藍營網軍，變成綠營網軍，又要變成橘子工讀生了。
※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言：
: 真的不懂這個作家在凹什麼
: 店家規定的低消是一杯飲料，又不是固定金額，比如120
: 點餐時就說了，不想接受就不吃阿，這也要氣呼呼
: 那去日本的居酒屋，強迫多收人頭費300，給幾碟不能選的小菜，這個豈不是更過分，會更氣嗎？
--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641866441.A.AFC.html
→
01/11 10:06,
2年前
, 1F
01/11 10:06, 1F
→
01/11 10:07,
2年前
, 2F
01/11 10:07, 2F
重點有人能證明，確定不是BUG嗎？
然後之前顯示都是5%，某次維修後就變3%...
是不是有人在搞不好說
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/11/2022 10:08:25
推
01/11 10:13,
2年前
, 3F
01/11 10:13, 3F
正確
有利不代表可以扭曲
有利消費者也不能做有罪推論去推商家
所以我才說換個位置大家就換個腦袋了
只有立場的問題
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/11/2022 10:15:28
→
01/11 10:15,
2年前
, 4F
01/11 10:15, 4F
→
01/11 10:17,
2年前
, 5F
01/11 10:17, 5F
→
01/11 10:27,
2年前
, 6F
01/11 10:27, 6F
→
01/11 10:27,
2年前
, 7F
01/11 10:27, 7F
噓
01/11 12:46,
2年前
, 8F
01/11 12:46, 8F
討論串 (同標題文章)
