Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

看板Gossiping作者 (5566)時間2年前 (2022/01/10 18:52), 編輯推噓9(10124)
留言35則, 13人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言: : 經濟日報 : 記者徐珮君 : 近九成勞工 未參與勞退自提 : 上月中,勞保局才熱鬧宣告,截至去年10月,全台參加勞工自願提繳退休金(勞退自提) : 的人數,達到81.8萬人,占全部提繳勞工退休金人數的11.29%,創歷年新高,顯示國人重 : 視退休保障。但同樣是這個數字,卻也反映出,還是有88.71%的勞工,不願參加勞退自提 : 退休金。 : 曾任勞動部次長的現任監察委員蘇麗瓊在去年11月中旬的一份調查報告顯示,勞退新制上 : 路15年,勞工自願提繳人數成長速度有限,偏好自提者,多為月提繳工資級距較高的中高 : 薪勞工,及中壯派勞工。反之,愈低薪、愈年輕勞工,自提興趣缺缺。 : 「都是低薪結構的問題!」全國金融業工會聯合總會祕書長韓仕賢表示,現在問題就是低 : 薪勞工普遍都是月薪3萬元以下,且以年輕人居多。就他所接觸的年輕人,幾乎都是「月 : 光族」,每個月能不透支就不錯了,也沒有多餘的錢自提退休金,更別想到遙遠的未來。 : 韓仕賢觀察,很多年輕低薪勞工對自願提撥的觀念是,這個錢是從薪水裡「被扣掉的」, : 而不是自己為存退休金做準備,更何況存的錢是放到以後幾十年才能領,現在錢進去都「 : 只進不出」,「不少人連勞保費都不想繳了,想要從工會退出,更別說自提了」。 : 文化大學勞工暨人力資源學系教授李健鴻也提到,曾有實務研究,比較過去勞退舊制和現 : 在的新制,勞工退休後究竟哪種制度領得多? : 李健鴻說,若以同樣25年退休年資勞工為例,「其實舊制的退休金領得多,新制的退休金 : 比較少,因此新制才會在雇主強制幫勞工每月薪資提存6%之外,鼓勵勞工自願提繳退休金 : ,這就是自提的緣由。」 : 李健鴻也建議,政府鼓勵勞工自提,應有更多的制度誘因,比如,每月自提6%的人,可以 : 比自提1%的人,享有較多的孳息;另一個做法,也可是,自提的時間越長,孳息也增加, : 例如自提20年期的孳息,就是比10年期的孳息多,等於鼓勵勞工能夠越早自提越好,就可 : 為退休多儲蓄一點錢。 : https://udn.com/news/story/7238/6019849 : 6.備註: : 未看先猜,會有人勞保勞退分不清楚,然後直接開始罵領不到會破產 我個人是有勞退自提6% (也就是月薪每個月扣12%) 從退伍後第一份工作開始就提 以下是網路上找到的資料 https://luffydad.com/0050-vs-labor-retire-fund/ 0050 v.s. 勞退基金 仔細揣摩會發現 0050的報酬率都高出勞退好幾倍 大概落在2倍~28倍 0050每年平均大概勞退7倍 但以上不含當年有虧損的 虧損嚴重的例如2008年曾經-49.2% 幾乎腰斬狀況下 勞退的損失是-0.6% 由於表中只列到2019年 我從我個人勞退資料計算 2019年勞退績效是+11.4% 而我勞退帳戶則是+9.24% 2020年勞退績效是+6.94% 而我勞退帳戶則是+5.4% 0050則是31.14% 2021年還沒出來 0050績效是21.92% 勞退估計會再差一半以上 其實比完會發現 0050跟勞退基金沒啥好比的 0050的績效的確比勞退基金好 但遇到金融海嘯還是有機會腰斬 只要有一次腰斬 你只要是該年度變現就可能輸勞退基金 而勞退基金雖然年化報酬率輸0050一半以上 但遇到股災其實不太會賠到本 (複利累積起來的資產當作該年成本) 你再去看勞退的資產配置其實有一半是國外資產 這也是為何假設要先倒 也是0050會比勞退先倒 但這樣比較是沒有太大意義的 如果0050或勞退其中一個倒 對台灣都是大傷 因此假設你不想自提6% 或者這6%的效益 可以拿去定期定額買0050 或者是VTI VOO之類美股ETF 但為什麼我還是自提6% 因為我根本沒差那一個月6% 扣一扣就突然發現有另一個戶頭也是蠻爽的 會覺得這6%有差的 (也就幾千塊) 其實是要考慮別的事情了 比如多賺點錢之類的 不自提6%拿去錢滾錢會比自提6%來的好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.33.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641811936.A.916.html

01/10 18:55, 2年前 , 1F
看當前年齡跟考量,如果現在22歲,未來
01/10 18:55, 1F

01/10 18:55, 2年前 , 2F
43年,考量國家風險,留在身邊有的運用,
01/10 18:55, 2F

01/10 18:55, 2年前 , 3F
一提撥基本就不要想那裡面的東西了,只
01/10 18:55, 3F

01/10 18:55, 2年前 , 4F
有重大事故跟真正退休才會看到它
01/10 18:55, 4F

01/10 18:55, 2年前 , 5F
勞退帳戶是給你躲所得稅ㄉ
01/10 18:55, 5F

01/10 18:56, 2年前 , 6F
自提不如拿去繳房貸
01/10 18:56, 6F

01/10 18:56, 2年前 , 7F
如果現在年齡50,有需要躲稅的提撥有意
01/10 18:56, 7F

01/10 18:56, 2年前 , 8F
義,風險只有15年
01/10 18:56, 8F

01/10 18:59, 2年前 , 9F
你那6%買的到一張0050?
01/10 18:59, 9F

01/10 18:59, 2年前 , 10F
丟零股阿 收入太低的提撥的意義更奇
01/10 18:59, 10F

01/10 18:59, 2年前 , 11F
01/10 18:59, 11F

01/10 19:01, 2年前 , 12F
而所謂國家風險不是指在爭議的勞保是
01/10 19:01, 12F

01/10 19:01, 2年前 , 13F
否確定支付,畢竟勞退是帳戶制,而是其
01/10 19:01, 13F

01/10 19:01, 2年前 , 14F
他的問題,勞保保費當打水漂,提撥就是
01/10 19:01, 14F

01/10 19:01, 2年前 , 15F
因為勞退本質上是半股半債 台股大概十
01/10 19:01, 15F

01/10 19:02, 2年前 , 16F
真正自己決定了
01/10 19:02, 16F

01/10 19:02, 2年前 , 17F
幾趴而已 重點是穩
01/10 19:02, 17F

01/10 19:27, 2年前 , 18F
01/10 19:27, 18F

01/10 19:40, 2年前 , 19F
勞退自提也有天花板,月薪最高只到15萬
01/10 19:40, 19F

01/10 20:01, 2年前 , 20F
薪水扣12%?6%是老闆要付的吧
01/10 20:01, 20F

01/10 21:01, 2年前 , 21F
最上限15萬,就是錢多避稅的或是沒在投資(
01/10 21:01, 21F

01/10 21:01, 2年前 , 22F
或是投資的錢夠多了),才不然多數勞工在10
01/10 21:01, 22F

01/10 21:01, 2年前 , 23F
萬以下還要養家的,誰會多提撥啊
01/10 21:01, 23F

01/10 21:03, 2年前 , 24F
怎有阿呆想著以後拿的到?要不是一定要
01/10 21:03, 24F

01/10 21:03, 2年前 , 25F
繳,我連6%都不給無能的政府,拿我們的
01/10 21:03, 25F

01/10 21:03, 2年前 , 26F
錢去護盤,讓外資下車,自己套牢,基金
01/10 21:03, 26F

01/10 21:03, 2年前 , 27F
代操經理人又內神通外鬼,勞健保破產都
01/10 21:03, 27F

01/10 21:04, 2年前 , 28F
是政府搞出來的,就算保底,政府說沒錢
01/10 21:04, 28F

01/10 21:04, 2年前 , 29F
,你們這10%的人是能對抗政府嗎
01/10 21:04, 29F

01/11 08:12, 2年前 , 30F
雇主提存的6%,不是雇主出嗎?
01/11 08:12, 30F

01/11 21:45, 2年前 , 31F
+1 一個月沒差那幾千塊的就存,每
01/11 21:45, 31F

01/11 21:45, 2年前 , 32F
年省下的稅金也有幾千一萬
01/11 21:45, 32F

01/13 00:50, 2年前 , 33F
但是目前看到的是腰斬後隔年就一個大反
01/13 00:50, 33F

01/13 00:50, 2年前 , 34F
01/13 00:50, 34F

01/13 00:50, 2年前 , 35F
有耐性一張不賣或加碼隔年就回來了
01/13 00:50, 35F
文章代碼(AID): #1Xt0_WaM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xt0_WaM (Gossiping)