Re: [問卦] YouTuber是不是完全被對岸屌打
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 我發現現在打開YouTube,
: 看的幾乎都是對岸的網紅up主,
: 像是把妹看搭訕大師,
: 歷史有文 武大郎 喪心病狂劉老師,
: 科幻看腦洞烏托邦 大師兄 自說自話總裁 老吳,
: 寵物看meowcash,
: 遊戲看敖廠長 老孫聊遊戲 遊戲咖啡廳 遊研社 納森影音 黑鏢客 電玩大叔,
: 電影看越哥 看電影了沒 老邪 大聰,
: 殺蟲看歪點子 好奇五先生,
: 做菜看王剛 華農兄弟,
: 申論說書看老梁,
: 神話看錢丟丟,
: 戰爭看信息素,
: 科普看思維實驗室 媽咪說 李永樂老師,
你講這麼多
怎沒提到揭露中國真相的youtuber?
例如:攝徒日記、波特王…之類的
我想知道對岸的網紅up主是不是做的比台灣的攝徒日記或波特王還優秀
每次看攝徒日記我都笑得很開心,尤其跟中國小粉紅的互動,真的是爆笑祖國
你可以介紹一下這類型的對岸網紅嗎?我想比較一下誰做的比較有趣
: 對岸還要翻牆結果YouTuber這塊還做的比台灣好...
中國人要翻牆跟他們youtube影片做得好不好,應該無關吧
很多不是都直接把他們在B站的影片直接po到youtube而已
除非他們在B站被封殺,才會只po youtube
: 台灣只剩演戲:這群人 很閒
: 圖文:洋蔥
: 跟動漫類:RT的有贏而已,
: 或是8+9:東星娛樂
: 財經:窮奢 柴鼠
其實看youtube影片就是看爽而已
何必比來比去?
你覺得中國影片看得比較爽,就去看啊
我是不排斥是哪國的youtuber,好看就好
也不會刻意比較,看個youtube影片而已,何必這麼累
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.32.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641638649.A.3EE.html
推
01/08 18:46,
4年前
, 1F
01/08 18:46, 1F
→
01/08 18:46,
4年前
, 2F
01/08 18:46, 2F
→
01/08 18:48,
4年前
, 3F
01/08 18:48, 3F
→
01/08 18:48,
4年前
, 4F
01/08 18:48, 4F
噓
01/08 18:49,
4年前
, 5F
01/08 18:49, 5F
推
01/08 18:52,
4年前
, 6F
01/08 18:52, 6F
→
01/08 18:53,
4年前
, 7F
01/08 18:53, 7F
噓
01/08 18:55,
4年前
, 8F
01/08 18:55, 8F
→
01/08 18:55,
4年前
, 9F
01/08 18:55, 9F
推
01/08 19:01,
4年前
, 10F
01/08 19:01, 10F
→
01/08 19:01,
4年前
, 11F
01/08 19:01, 11F
→
01/08 19:02,
4年前
, 12F
01/08 19:02, 12F
→
01/08 19:02,
4年前
, 13F
01/08 19:02, 13F
推
01/08 19:05,
4年前
, 14F
01/08 19:05, 14F
→
01/08 19:09,
4年前
, 15F
01/08 19:09, 15F
噓
01/08 19:24,
4年前
, 16F
01/08 19:24, 16F
推
01/08 19:37,
4年前
, 17F
01/08 19:37, 17F
→
01/08 19:37,
4年前
, 18F
01/08 19:37, 18F
→
01/08 19:37,
4年前
, 19F
01/08 19:37, 19F
→
01/08 20:23,
4年前
, 20F
01/08 20:23, 20F
→
01/08 20:23,
4年前
, 21F
01/08 20:23, 21F
→
01/08 20:27,
4年前
, 22F
01/08 20:27, 22F
→
01/08 23:30,
4年前
, 23F
01/08 23:30, 23F
→
01/08 23:31,
4年前
, 24F
01/08 23:31, 24F
→
01/08 23:32,
4年前
, 25F
01/08 23:32, 25F
→
01/08 23:33,
4年前
, 26F
01/08 23:33, 26F
→
01/08 23:34,
4年前
, 27F
01/08 23:34, 27F
→
01/09 00:23,
4年前
, 28F
01/09 00:23, 28F
→
01/09 00:23,
4年前
, 29F
01/09 00:23, 29F
→
01/09 00:24,
4年前
, 30F
01/09 00:24, 30F
→
01/09 00:25,
4年前
, 31F
01/09 00:25, 31F
→
01/09 00:25,
4年前
, 32F
01/09 00:25, 32F
→
01/09 00:26,
4年前
, 33F
01/09 00:26, 33F
→
01/09 00:27,
4年前
, 34F
01/09 00:27, 34F
→
01/09 00:27,
4年前
, 35F
01/09 00:27, 35F
→
01/09 00:27,
4年前
, 36F
01/09 00:27, 36F
→
01/09 00:28,
4年前
, 37F
01/09 00:28, 37F
→
01/09 00:29,
4年前
, 38F
01/09 00:29, 38F
→
01/09 00:29,
4年前
, 39F
01/09 00:29, 39F
→
01/09 00:30,
4年前
, 40F
01/09 00:30, 40F
→
01/09 00:31,
4年前
, 41F
01/09 00:31, 41F
→
01/09 00:33,
4年前
, 42F
01/09 00:33, 42F
→
01/09 00:34,
4年前
, 43F
01/09 00:34, 43F
→
01/09 00:35,
4年前
, 44F
01/09 00:35, 44F
→
01/09 00:35,
4年前
, 45F
01/09 00:35, 45F
→
01/09 03:38,
4年前
, 46F
01/09 03:38, 46F
→
01/09 03:38,
4年前
, 47F
01/09 03:38, 47F
→
01/09 15:31,
4年前
, 48F
01/09 15:31, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 24 篇):