Re: [新聞] 高雄教師站導護遭撞學校公布捐款專戶盼各界送暖已回收

看板Gossiping作者doggy1985 (火鍋人)時間4年前 (2022/01/06 20:39)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《hydrasmith31 ()》之銘言： : 教師指揮交通基本上違法的 : 一旦發生擦撞事件 : 案件到了法院都是老師違法指揮要吞刑責 : 基本上國中生小學生又不是白痴 : 弄得他們不會過馬路一樣 : 走遠一點就有天橋了 : 偏偏一定要大張旗鼓 : 一堆老師吹哨子弄紅布旗 : 大張旗鼓弄個正門口穿越口 : 造成社區行車危險居民不便 : 唯一的用處就只有 : 校長在特定的時刻登場 : 對權貴家長揮揮手 : 他媽的就是為了這個而已每年害了多少教師 : 教師輪值交通導護學生在教室出事請問法院如何判決 : 答案是該教師負法律責任考績乙等 : 教師輪值交通導護遇到車輛肇事請問法院如何判決 : 答案是教師沒有交通指揮權是違法指揮要負法律責任考績乙等 : 媽的就是為了滿足上面的虛榮心弄得交通導護 : 國中小校長拍一下本校交通導護陣容 : 上傳群組 : 互相比較 : 根本沒屁用啊 : 擾民第 7-2 條汽車駕駛人之行為有下列情形之一，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得逕行舉發：五、違規停車或搶越行人穿越道，經各級學校交通服務隊現場導護人員簽證檢舉。第 82 條有下列情形之一者，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：十一、交通勤務之警察、依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務隊現場導護人員以外之人員，於道路上攔阻人、車通行，妨礙交通。爭取十幾年就只有爭取的這兩條不能說交通導護沒有任何合法的權力但真的很薄弱 -- Sent from PTTopia -- 每個人的人生旅途都不同別人的意義和價值觀只是你的旅行指南沒有旅行指南不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641472783.A.F31.html

噓

gogobar

01/06 20:40, 4年前 , 1^F

01/06 20:40, 1^F

推

ftvs

01/06 20:42, 4年前 , 2^F

01/06 20:42, 2^F

→

ftvs

01/06 20:42, 4年前 , 3^F

01/06 20:42, 3^F