[問卦] 廢死是不是一群道貌岸然的人

看板Gossiping作者 (歐巴馬)時間2年前 (2022/01/06 05:47), 編輯推噓47(52推 5噓 67→)
留言124則, 70人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 廢死是不是一群道貌岸然的人 我就問八卦版有多少支持廢死的 站出來讓我做一下人類研究 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.255.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641419268.A.097.html
→
01/06 05:51, 2年前 , 1F
廢不廢死認為不重要 覺得殺死犯人之後
01/06 05:51, 1F
→
01/06 05:51, 2年前 , 2F
受害者家庭就會回歸正常 比較好笑
01/06 05:51, 2F
噓
01/06 05:54, 2年前 , 3F
跟狂甲族群有高度重疊性
01/06 05:54, 3F
推
01/06 05:57, 2年前 , 4F
我覺得不死刑反而很少為了道德滿足吧
01/06 05:57, 4F
→
01/06 05:57, 2年前 , 5F
不用特別把反對的都打成迂腐的人
01/06 05:57, 5F
→
01/06 05:58, 2年前 , 6F
就法律不是拿來讓大家出氣用的
01/06 05:58, 6F
→
01/06 05:58, 2年前 , 7F
應該要可以認知到這點
01/06 05:58, 7F
→
01/06 06:00, 2年前 , 8F
反正行情是殺一個不會死
01/06 06:00, 8F
推
01/06 06:04, 2年前 , 9F
一樓示範紮稻草人技術爐火純青
01/06 06:04, 9F
推
01/06 06:07, 2年前 , 10F
行情是殺多少個都不會死刑 只會變成
01/06 06:07, 10F
→
01/06 06:07, 2年前 , 11F
壓醜聞的材料啦 等到有醜聞發生時就
01/06 06:07, 11F
→
01/06 06:07, 2年前 , 12F
會從殺最多的開始動刀啦
01/06 06:07, 12F
推
01/06 06:07, 2年前 , 13F
這議題就是他們的提款機
01/06 06:07, 13F
→
01/06 06:09, 2年前 , 14F
01/06 06:09, 14F
→
01/06 06:10, 2年前 , 15F
以前我還期待爆出更大料 結果很快就
01/06 06:10, 15F
→
01/06 06:10, 2年前 , 16F
被鄭捷死刑蓋過了 ㄏㄏ
01/06 06:10, 16F
推
01/06 06:12, 2年前 , 17F
了解一下主要訴求除了死刑不能解決
01/06 06:12, 17F
→
01/06 06:12, 2年前 , 18F
廢死是信仰。但執行不執行是政府
01/06 06:12, 18F
→
01/06 06:12, 2年前 , 19F
問題 再來就是國際都嚮往這麼幹我們
01/06 06:12, 19F
→
01/06 06:12, 2年前 , 20F
要跟風要成為亞洲國家風向標這些狗
01/06 06:12, 20F
→
01/06 06:12, 2年前 , 21F
屁論點 確實站不住腳 沒什麼能說服
01/06 06:12, 21F
→
01/06 06:12, 2年前 , 22F
我的 還以為有獨到之處
01/06 06:12, 22F
推
01/06 06:14, 2年前 , 23F
死刑不能解決問題 但能避免衍生更多問題
01/06 06:14, 23F
推
01/06 06:20, 2年前 , 24F
廢死的邏輯就是廢死不能解決犯罪，但我就是
01/06 06:20, 24F
→
01/06 06:20, 2年前 , 25F
要廢死
01/06 06:20, 25F
推
01/06 06:27, 2年前 , 26F
廢死什麼時候道貌岸然了，根本用錯成語
01/06 06:27, 26F
推
01/06 06:28, 2年前 , 27F
一樓好好笑，認為殺死犯人後受害者家
01/06 06:28, 27F
推
01/06 06:28, 2年前 , 28F
那些奇奇怪怪的ngo組織都馬是美國給錢
01/06 06:28, 28F
→
01/06 06:28, 2年前 , 29F
屬會回歸正常的是你另外一個人格嗎？
01/06 06:28, 29F
→
01/06 06:28, 2年前 , 30F
設立的
01/06 06:28, 30F
推
01/06 06:35, 2年前 , 31F
一命還一命 天經地義
01/06 06:35, 31F
推
01/06 06:39, 2年前 , 32F
100%保證再犯率0%的方法
01/06 06:39, 32F
推
01/06 06:46, 2年前 , 33F
燒6個都不會死了 拜偷幾個勒
01/06 06:46, 33F
噓
01/06 06:52, 2年前 , 34F
我知道沒受過高等教育、髒話常掛嘴上
01/06 06:52, 34F
→
01/06 06:52, 2年前 , 35F
的人都支持死刑
01/06 06:52, 35F
→
01/06 06:55, 2年前 , 36F
動了我的人都該死，其它廢死
01/06 06:55, 36F
推
01/06 06:58, 2年前 , 37F
廢死的人不被殺死，沒有道理
01/06 06:58, 37F
→
01/06 07:00, 2年前 , 38F
應該改成領養制，由廢死覺青或法律人
01/06 07:00, 38F
→
01/06 07:00, 2年前 , 39F
將殺人犯領回，展現高超的教化技巧展
01/06 07:00, 39F
還有 45 則推文
推
01/06 08:58, 2年前 , 85F
4
01/06 08:58, 85F
推
01/06 09:03, 2年前 , 86F
444
01/06 09:03, 86F
推
01/06 09:07, 2年前 , 87F
一樓完美示範扎稻草人XD
01/06 09:07, 87F
推
01/06 09:15, 2年前 , 88F
我也支持廢死！但麻煩刑罰提升到無期徒
01/06 09:15, 88F
→
01/06 09:15, 2年前 , 89F
刑加每天鞭刑，然後允許犯人自殺
01/06 09:15, 89F
推
01/06 09:20, 2年前 , 90F
就看誰支持犯人可教化 叫他帶回家教化
01/06 09:20, 90F
→
01/06 09:21, 2年前 , 91F
再犯就兩個連坐 這樣就同意可教化
01/06 09:21, 91F
推
01/06 09:33, 2年前 , 92F
問題不是廢死，人家國外廢死但罪很
01/06 09:33, 92F
→
01/06 09:33, 2年前 , 93F
重，台灣什麼都沒有在那邊學人家
01/06 09:33, 93F
推
01/06 09:44, 2年前 , 94F
廢死但要終身監禁如何 而且坐牢的通通去
01/06 09:44, 94F
→
01/06 09:44, 2年前 , 95F
騎發電機腳踏車發電 坐幾年牢就騎多久
01/06 09:44, 95F
推
01/06 09:47, 2年前 , 96F
殺人先償命，再來討論怎麼讓受害家
01/06 09:47, 96F
→
01/06 09:47, 2年前 , 97F
屬回歸正常
01/06 09:47, 97F
推
01/06 09:51, 2年前 , 98F
死刑可以解決產生問題的人
01/06 09:51, 98F
→
01/06 09:52, 2年前 , 99F
有悔意可教化，要怎麼執行死刑？
01/06 09:52, 99F
推
01/06 10:05, 2年前 , 100F
死刑只是讓低端爽受害者根本沒差
01/06 10:05, 100F
→
01/06 10:19, 2年前 , 101F
4
01/06 10:19, 101F
→
01/06 10:37, 2年前 , 102F
死刑最可以滿足旁觀者的正義感
01/06 10:37, 102F
推
01/06 10:40, 2年前 , 103F
支持廢死也有不同理由的，你要討論至
01/06 10:40, 103F
→
01/06 10:40, 2年前 , 104F
少拿廢死的理由分別出來談，不然就像
01/06 10:40, 104F
→
01/06 10:40, 2年前 , 105F
聊美國人，一邊講黑人一邊說白人，討
01/06 10:40, 105F
→
01/06 10:41, 2年前 , 106F
論不在一個點上，不過要是你人類研究
01/06 10:41, 106F
→
01/06 10:41, 2年前 , 107F
只是嘴上說說，其實只想看推文刷444
01/06 10:41, 107F
→
01/06 10:41, 2年前 , 108F
就當我沒說
01/06 10:41, 108F
→
01/06 10:59, 2年前 , 109F
廢話，受害者基本上都死了，共三小受
01/06 10:59, 109F
→
01/06 10:59, 2年前 , 110F
害者沒差
01/06 10:59, 110F
→
01/06 11:01, 2年前 , 111F
低端爽，阿你不就很高端？笑死
01/06 11:01, 111F
→
01/06 11:03, 2年前 , 112F
無腦一點的就是看到別人說啥很進步，
01/06 11:03, 112F
→
01/06 11:03, 2年前 , 113F
就盲從認為這樣很進步，從而認為自己
01/06 11:03, 113F
→
01/06 11:03, 2年前 , 114F
很進步，但其實嘛…嗯哼
01/06 11:03, 114F
→
01/06 11:08, 2年前 , 115F
殺人者償命 本來就天經地義
01/06 11:08, 115F
推
01/06 11:17, 2年前 , 116F
害死人的人不用死放著折磨家屬更好笑吧
01/06 11:17, 116F
推
01/06 13:06, 2年前 , 117F
我不是，我支持關一輩子不得假釋
01/06 13:06, 117F
推
01/06 13:43, 2年前 , 118F
01/06 13:43, 118F
推
01/06 16:44, 2年前 , 119F
死刑不能解決問題，但是可以解決非常有
01/06 16:44, 119F
→
01/06 16:44, 2年前 , 120F
問題的人。
01/06 16:44, 120F
推
01/06 17:45, 2年前 , 121F
民進黨執政的現在，死刑有機會被作為
01/06 17:45, 121F
→
01/06 17:45, 2年前 , 122F
清掃的手段。還是廢死吧
01/06 17:45, 122F
推
01/07 04:00, 2年前 , 123F
但是看到兇手可以活命可以趴趴造可以做
01/07 04:00, 123F
→
01/07 04:00, 2年前 , 124F
很多事，就很沒天理
01/07 04:00, 124F
‣ 更多 zeroofgod 的文章
文章代碼(AID): #1XrX842N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zeroofgod 的文章
文章代碼(AID): #1XrX842N (Gossiping)