[問卦] 反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁??

看板Gossiping作者 (黨的恩情比山高)時間2年前 (2022/01/04 15:01), 編輯推噓17(17推 0噓 12→)
留言29則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
之前跟反核爵卿在網路上筆戰， 結果反核爵卿突然說核電是高級燒開水跟火電一樣。 我當下很嘴回去但是怕反核爵卿聽不懂。 我想請問大家， 反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁?? 核電算是乾淨的燒開水這樣子算正確嗎?? 有沒有八卦呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.244.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641279694.A.9E6.html
推
01/04 15:02, 2年前 , 1F
是燒開水，但不會排廢氣阿
01/04 15:02, 1F
推
01/04 15:02, 2年前 , 2F
幹嘛反駁?? 就是高級的燒開水才乾淨，誰像
01/04 15:02, 2F
→
01/04 15:03, 2年前 , 3F
飯盒還在燒煤燒瓦斯來燒開水
01/04 15:03, 3F
推
01/04 15:03, 2年前 , 4F
人家都說是高級了 直接反問為何不用
01/04 15:03, 4F
推
01/04 15:03, 2年前 , 5F
就是燒開水啊 燃煤天然氣都是
01/04 15:03, 5F
推
01/04 15:03, 2年前 , 6F
高壓蒸氣 Rankine循環
01/04 15:03, 6F
→
01/04 15:03, 2年前 , 7F
差不多就是瓦斯爐跟電熱爐差別
01/04 15:03, 7F
→
01/04 15:04, 2年前 , 8F
八卦是你竟然想跟文組解釋
01/04 15:04, 8F
推
01/04 15:05, 2年前 , 9F
風機水力都上千年的技術了，不要用呀
01/04 15:05, 9F
推
01/04 15:05, 2年前 , 10F
是真的 不過就算有什麼其他神奇的方式
01/04 15:05, 10F
→
01/04 15:06, 2年前 , 11F
想要高密度的能源 就繞不開核反應
01/04 15:06, 11F
→
01/04 15:06, 2年前 , 12F
你為什麼要浪費時間跟智障講話？去打個手
01/04 15:06, 12F
→
01/04 15:06, 2年前 , 13F
槍不是更有意義嗎
01/04 15:06, 13F
推
01/04 15:07, 2年前 , 14F
電車 vs 蒸汽火車。
01/04 15:07, 14F
→
01/04 15:08, 2年前 , 15F
高級燒開水的不用 去用低級燒開水
01/04 15:08, 15F
推
01/04 15:09, 2年前 , 16F
高級風車跟高級計算機
01/04 15:09, 16F
→
01/04 15:12, 2年前 , 17F
都是燒開水 燃料不一樣
01/04 15:12, 17F
→
01/04 15:24, 2年前 , 18F
不懂 燒開水錯了嗎
01/04 15:24, 18F
→
01/04 15:26, 2年前 , 19F
燒開水熱源不同 一個是氧化還原 一個是核分裂
01/04 15:26, 19F
推
01/04 15:45, 2年前 , 20F
燒開水要不要開抽油煙機的差別
01/04 15:45, 20F
推
01/04 15:53, 2年前 , 21F
是燒開水沒錯, 然後呢？
01/04 15:53, 21F
推
01/04 15:56, 2年前 , 22F
沒辦法 人類科技太落後 穩定能源來源都只
01/04 15:56, 22F
→
01/04 15:56, 2年前 , 23F
能靠燒開水
01/04 15:56, 23F
→
01/04 15:56, 2年前 , 24F
以低成本燒開水
01/04 15:56, 24F
推
01/04 16:01, 2年前 , 25F
火力也是燒開水啊
01/04 16:01, 25F
推
01/04 16:12, 2年前 , 26F
啊都是燒開水 為啥要用低級煤炭燒???
01/04 16:12, 26F
推
01/04 16:17, 2年前 , 27F
覺青滾去嚼氰吧 一群白癡文組
01/04 16:17, 27F
推
01/04 16:45, 2年前 , 28F
人家是用愛發電，誰跟你在那邊燒開水
01/04 16:45, 28F
推
01/04 17:33, 2年前 , 29F
哪種火力不是？
01/04 17:33, 29F
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1Xq_3Edc (Gossiping)