Re: [問卦] 外籍家庭看護工逃逸嚴重 為何不加薪
※ 引述《za2205 (給我一杯藍山)》之銘言:
: 逃逸外勞不是加薪的問題
: 是政策鼓勵外勞逃跑
: 今天你逃跑
: 不會被罰錢 不會被關
: 被抓到頂多送回國
: 就連送回國的機票錢
: 都是雇主每月付的就業安定基金出的
: 是你 你不逃跑?
這離譜的事
要痛過的雇主,
或是有外看需求
找資料看完的才會知道真相
很多人還沒聘用外勞的困擾
不是冷漠以對
就是過度理想化
還把印象停留在以往外勞任由欺凌的刻板印象
殊不知他們現在早就人手一機
有“老師”在群組教學
怎麽增強自己的福利
怎麽擺爛強勢要求換雇主
或逃跑門道
都不是新鮮事
: 台灣人就是假掰
: 你今天面臨全體國民老化 少子化
: 勢必需要長照的人就是越來越多
一黨獨大還高民調
國民怎樣很重要嗎?
眼光要放遠
敦親睦鄰很重要
外勞的人權才是人權
僱主?
外勞被罰雙手一攤說沒錢
你能怎麽辦?
僱主每一毛錢都罰得到
: 而就是因為台灣人不做 才要引進外勞
: 這不是什麼引進外勞影響本勞薪資的問題
: 而是台灣人就是不做
: 少子化造成每個孩子都是寶
: 去照顧人這件事是不可能讓未來的台灣人去做的
: 簡單來說
: 這種高工時 高勞力的工作
: 市場上是不可能消失 而各國面對這問題
: 無不是壓榨第三世界勞工
: 你要解決這問題就是沒有什麼人道 人權
: 但偏偏台灣近年左膠當道
: 全體國民陷入這種假掰的小清新
現在的中產階級已經被房價壓垮了
未來還要承擔父母長照、自己的長照
直接淪為下流老人
: 另外別跟我說加薪
: 目前市場上台籍看護薪水多高
: (多年前了解一個月6萬 現在不知道)
一天2400起跳
晚上難睡的不是不顧
就是要加錢
付到兩千八三千以上不是怪事
我前陣子剛付
要復健要隔離都要加錢
居家看護一天兩千八
#####現在看到這串文,
不去督促政府,督促勞動部
保障僱主權益的
以後自己辭職照顧老病家人
或是去付比你薪水高的台看薪水
或是承受當外勞跳板的盤子
花一堆錢和時間等她來
然後逃逸
然後被罰三個月不能請外勞
然後不要抱怨你花錢沒做錯事還受罰
: 台籍看護的薪資 一年比一年高 但還是缺人
: 這有被外勞影響到薪資嗎?
: 而這薪水是你各位受薪階級養得起的嗎?
: 很多我們這輩的年輕人
: 不知道是受什麼左膠電影影響
: 整天滿口人權 慣老闆什麼的
: 不要忘記你也會老
年輕人不用煩惱自己老
先煩惱父母老後
自己剛好是上有老下有小的夾心餅
還是失業危險高的中年人
此時該怎麽辦...
: 沒人照顧 可不是一句7414這麼簡單
: 現代醫療科技
: 只要你沒當場死亡 多的是方法把你續命
: 變成病床上的一攤肉 而且保證不會經過你同意
: 而且活到那麼老 你都沒病沒痛?你還有力氣自殺?
: 更何況我們是少子化最大受害者
鄉民只會喊
不婚不生安樂死
殊不知婚姻生子問題可以躺平
就長照不行
想安樂死
再等一百年吧
: 沒錢 沒子孫 沒外勞 沒台勞
: 整天在病床上當肉 沒人照顧
: 也別提什麼外勞都是被欺負才跑
: 拜託 現在有多少數字是一下飛機隔離完就跑?
: 政府沒配套 只懂得懲罰雇主
: 才是鼓勵外勞逃跑的主因
: P.S.
: 我爸照顧阿嬤十年 近期因為他年紀增長
: 體力也不行 才決定請個外勞
: 結果付完一切費用 外勞隔離完就跑了
: 仲介只丟一句 你們要被政府罰三個月不能請外勞
: 這時我們連外勞都沒看到
: 這還好是我們已經照顧阿嬤習慣 還能撐
: 如果是一個已經被長照壓到瀕臨崩潰的家庭
: 發生這種事 恩…你可以自己去想像
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.150.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641205175.A.9E8.html
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 18:20:31
噓
01/03 18:21,
2年前
, 1F
01/03 18:21, 1F
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 18:22:40
推
01/03 18:21,
2年前
, 2F
01/03 18:21, 2F
→
01/03 18:21,
2年前
, 3F
01/03 18:21, 3F
推
01/03 18:21,
2年前
, 4F
01/03 18:21, 4F
→
01/03 18:21,
2年前
, 5F
01/03 18:21, 5F
→
01/03 18:22,
2年前
, 6F
01/03 18:22, 6F
→
01/03 18:22,
2年前
, 7F
01/03 18:22, 7F
推
01/03 18:22,
2年前
, 8F
01/03 18:22, 8F
推
01/03 18:22,
2年前
, 9F
01/03 18:22, 9F
→
01/03 18:23,
2年前
, 10F
01/03 18:23, 10F
→
01/03 18:23,
2年前
, 11F
01/03 18:23, 11F
→
01/03 18:23,
2年前
, 12F
01/03 18:23, 12F
推
01/03 18:23,
2年前
, 13F
01/03 18:23, 13F
→
01/03 18:23,
2年前
, 14F
01/03 18:23, 14F
→
01/03 18:23,
2年前
, 15F
01/03 18:23, 15F
→
01/03 18:24,
2年前
, 16F
01/03 18:24, 16F
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 18:24:43
→
01/03 18:24,
2年前
, 17F
01/03 18:24, 17F
這個帳號倒底在鬼扯什麽?
僱主依照政府規定
尋正當管道聘雇外勞
而外勞逃逸是違法
不保障守法雇主
反而包庇非法
這有是非觀嗎?
→
01/03 18:26,
2年前
, 18F
01/03 18:26, 18F
推
01/03 18:26,
2年前
, 19F
01/03 18:26, 19F
→
01/03 18:26,
2年前
, 20F
01/03 18:26, 20F
→
01/03 18:26,
2年前
, 21F
01/03 18:26, 21F
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 18:29:29
推
01/03 18:27,
2年前
, 22F
01/03 18:27, 22F
推
01/03 18:27,
2年前
, 23F
01/03 18:27, 23F
→
01/03 18:27,
2年前
, 24F
01/03 18:27, 24F
→
01/03 18:28,
2年前
, 25F
01/03 18:28, 25F
→
01/03 18:29,
2年前
, 26F
01/03 18:29, 26F
推
01/03 18:30,
2年前
, 27F
01/03 18:30, 27F
推
01/03 18:30,
2年前
, 28F
01/03 18:30, 28F
→
01/03 18:30,
2年前
, 29F
01/03 18:30, 29F
→
01/03 18:30,
2年前
, 30F
01/03 18:30, 30F
推
01/03 18:32,
2年前
, 31F
01/03 18:32, 31F
推
01/03 18:32,
2年前
, 32F
01/03 18:32, 32F
→
01/03 18:33,
2年前
, 33F
01/03 18:33, 33F
→
01/03 18:34,
2年前
, 34F
01/03 18:34, 34F
你怎麽不叫外勞
嫌看護低薪
就不要佔僱主的名額浪費僱主的錢和時間
自己去以其他工種名義申請來臺
你怎麽不叫自己
去幫所有外移工請命
讓他們完全比照本勞權益
這樣就不會遇到貪便宜無良壓榨外勞的僱主了
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 18:42:06
噓
01/03 18:41,
2年前
, 35F
01/03 18:41, 35F
→
01/03 18:41,
2年前
, 36F
01/03 18:41, 36F
→
01/03 18:42,
2年前
, 37F
01/03 18:42, 37F
→
01/03 18:42,
2年前
, 38F
01/03 18:42, 38F
→
01/03 18:42,
2年前
, 39F
01/03 18:42, 39F
→
01/03 18:43,
2年前
, 40F
01/03 18:43, 40F
→
01/03 18:43,
2年前
, 41F
01/03 18:43, 41F
→
01/03 18:43,
2年前
, 42F
01/03 18:43, 42F
所以
讓外勞逃逸當成是他們的權益嗎?
一個國家的長照和勞工政策
要靠逃逸行為來掩護
是不是哪裡弄錯了?
本勞要有那份心力去關注外勞
那還不如拿來關注自己的福利
→
01/03 18:44,
2年前
, 43F
01/03 18:44, 43F
噓
01/03 18:46,
2年前
, 44F
01/03 18:46, 44F
→
01/03 18:46,
2年前
, 45F
01/03 18:46, 45F
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 19:04:42
噓
01/03 19:09,
2年前
, 46F
01/03 19:09, 46F
→
01/03 19:10,
2年前
, 47F
01/03 19:10, 47F
→
01/03 19:10,
2年前
, 48F
01/03 19:10, 48F
如果覺得外勞被剝削
可以請外勞不要來:
他們可以留在母國以同樣工作賺取五分之一的薪資
避免遠渡重洋來臺被無良僱主剝削
這些雇主仗著自己是依法聘僱外勞、有簽合約、權益義務有先講清楚、有事先付區區幾萬元
就覺得應該可以被保障外勞能走完三年合約
自覺能合理要求外勞不擺爛、不故意要求換雇主及任意變換工種或違法逃跑
真的很囂張是不是?
該給多少才叫做不剝削?
真要說起來
就是與本勞同工同酬才沒相對剝削感啦
不然
也就是各取所需而已
他要我們的相對高薪
而我們要他們的相對便宜人力
還有
現在國家要求雇主要擔負外勞管理責任
而他逃跑了
這些人不會變成社會某些漏洞嗎?
以這次疫情為例
若非政府網開一面讓黑工施打疫苗而不抓回
這些失去身份的人隱藏在台灣社會各角落
真的不會有什麽問題嗎?
一個政策讓一群人拼命鑽漏洞
讓另一群本國國民一直當受害者
不去檢討政策本身或違法者
而是反過來指責被害人
這是不是顛倒是非?
[1m推 onlyhuman: 推 218.164.5.216 01/03 19
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 19:59:04
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 20:02:44
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 20:07:51
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 20:19:36
推
01/03 20:51,
2年前
, 49F
01/03 20:51, 49F
→
01/03 20:51,
2年前
, 50F
01/03 20:51, 50F
→
01/03 20:51,
2年前
, 51F
01/03 20:51, 51F
→
01/03 20:51,
2年前
, 52F
01/03 20:51, 52F
→
01/03 20:51,
2年前
, 53F
01/03 20:51, 53F
→
01/03 20:51,
2年前
, 54F
01/03 20:51, 54F
→
01/03 20:52,
2年前
, 55F
01/03 20:52, 55F
→
01/03 20:52,
2年前
, 56F
01/03 20:52, 56F
→
01/03 20:52,
2年前
, 57F
01/03 20:52, 57F
→
01/03 20:52,
2年前
, 58F
01/03 20:52, 58F
→
01/03 20:52,
2年前
, 59F
01/03 20:52, 59F
看護的工作屬性就是這樣
說到底
你口中的這種看護
她與雇主也只是弱弱相殘
但是有很多黑工並不是這樣
前面已有受害者發文
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 22:43:00
※ 編輯: valentian (123.205.150.104 臺灣), 01/03/2022 22:59:21
討論串 (同標題文章)