[新聞] 蔡英文「論文門」林環牆發現一個破綻 前大使:疑點多
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211230005756-260407?chdtv
蔡英文「論文門」林環牆發現一個破綻 前大使:疑點多
21:522021/12/30
中時新聞網 黃麗蓉
總統蔡英文「論文門」疑雲說不清,旅美學者林環牆比對蔡英文2015年版補發證書,發現
證書背面下方沒有任何編號,質疑是偽造的,為掩飾此破綻,後來該補發證書背面下方添
加了6碼的證書編號。前大使介文汲認為,這些比對,處處都有疑點。
林環牆在臉書指出,當B科學家提出蔡英文偽造2015年版補發證書的諸多破綻,他花了很
多時間觀察每一個人曾經手執那份證書的「時間連續動作」,這些人包括蔡英文、張惇涵
、黃重諺、及林裕欽。林環牆表示,最後他終於找到了Dcard執行長林裕欽翻開那一份
2015證書的背面示人的動態畫面,很清楚,證書背面下方沒有任何編號,與B科學家兩年
前的放大透視觀察一致。
針對林環牆比對蔡英文2015年版補發證書,介文汲30日在中天新聞《盧秀芳辣晚報》節目
中表示,這些比對,處處都有疑點,因為我們在外館的領務組,要做文書驗證,像蔡英文
這份證書,如果是原始的,要拿到台灣來作為公務上的使用的話,這一份畢業證書,當時
應該在我們駐倫敦的英國代表處做驗證。驗證的人其實蠻方便的,會直接打電話到那所學
校,告知畢業證書上面的編號、姓名等,請他們幫忙認證有沒有這回事,如果有,驗證的
人才會蓋驗證章。而這份文件拿到台灣,才會受到我們法律系統的認可。
介文汲接著表示,除了打電話驗證之外,有的學校提供它的格式。這個格式是最重要的,
比如倫敦大學政經學院的畢業證書,會是什麼格式,都要做比對的。林環牆做的比對,就
是最真實的比對。
介文汲認為,領導人的誠信出問題,這也帶給我們台灣不合理的一個問題根源,就在這裡
。她可以拿出她的證件論文,一下子就解釋清楚了,但她就是不拿,這就是最值得懷疑的
地方。她如果有這些東西,大可以堂而皇之坦然面對,但又是遺失、又是把論文保密30年
不拿出來,把證書、論文拿出來就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.121.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640971667.A.797.html
推
01/01 01:28,
3年前
, 1F
01/01 01:28, 1F
→
01/01 01:29,
3年前
, 2F
01/01 01:29, 2F
推
01/01 01:29,
3年前
, 3F
01/01 01:29, 3F
推
01/01 01:30,
3年前
, 4F
01/01 01:30, 4F
→
01/01 01:30,
3年前
, 5F
01/01 01:30, 5F
推
01/01 01:30,
3年前
, 6F
01/01 01:30, 6F
推
01/01 01:31,
3年前
, 7F
01/01 01:31, 7F
噓
01/01 01:32,
3年前
, 8F
01/01 01:32, 8F
推
01/01 01:32,
3年前
, 9F
01/01 01:32, 9F
→
01/01 01:32,
3年前
, 10F
01/01 01:32, 10F
噓
01/01 01:33,
3年前
, 11F
01/01 01:33, 11F
→
01/01 01:33,
3年前
, 12F
01/01 01:33, 12F
推
01/01 01:34,
3年前
, 13F
01/01 01:34, 13F
→
01/01 01:34,
3年前
, 14F
01/01 01:34, 14F
→
01/01 01:34,
3年前
, 15F
01/01 01:34, 15F
→
01/01 01:34,
3年前
, 16F
01/01 01:34, 16F
推
01/01 01:34,
3年前
, 17F
01/01 01:34, 17F
推
01/01 01:36,
3年前
, 18F
01/01 01:36, 18F
→
01/01 01:36,
3年前
, 19F
01/01 01:36, 19F
推
01/01 01:36,
3年前
, 20F
01/01 01:36, 20F
→
01/01 01:38,
3年前
, 21F
01/01 01:38, 21F
推
01/01 01:38,
3年前
, 22F
01/01 01:38, 22F
→
01/01 01:39,
3年前
, 23F
01/01 01:39, 23F
→
01/01 01:39,
3年前
, 24F
01/01 01:39, 24F
→
01/01 01:40,
3年前
, 25F
01/01 01:40, 25F
→
01/01 01:40,
3年前
, 26F
01/01 01:40, 26F
推
01/01 01:42,
3年前
, 27F
01/01 01:42, 27F
推
01/01 01:44,
3年前
, 28F
01/01 01:44, 28F
推
01/01 01:47,
3年前
, 29F
01/01 01:47, 29F
推
01/01 01:50,
3年前
, 30F
01/01 01:50, 30F
→
01/01 01:53,
3年前
, 31F
01/01 01:53, 31F
→
01/01 01:57,
3年前
, 32F
01/01 01:57, 32F
噓
01/01 02:03,
3年前
, 33F
01/01 02:03, 33F
→
01/01 02:05,
3年前
, 34F
01/01 02:05, 34F
噓
01/01 02:05,
3年前
, 35F
01/01 02:05, 35F
→
01/01 02:05,
3年前
, 36F
01/01 02:05, 36F
噓
01/01 02:36,
3年前
, 37F
01/01 02:36, 37F
推
01/01 02:38,
3年前
, 38F
01/01 02:38, 38F
推
01/01 02:44,
3年前
, 39F
01/01 02:44, 39F
噓
01/01 02:54,
3年前
, 40F
01/01 02:54, 40F
噓
01/01 03:23,
3年前
, 41F
01/01 03:23, 41F
→
01/01 03:41,
3年前
, 42F
01/01 03:41, 42F
噓
01/01 04:18,
3年前
, 43F
01/01 04:18, 43F
推
01/01 06:01,
3年前
, 44F
01/01 06:01, 44F
推
01/01 07:17,
3年前
, 45F
01/01 07:17, 45F
噓
01/01 08:25,
3年前
, 46F
01/01 08:25, 46F
→
01/01 08:49,
3年前
, 47F
01/01 08:49, 47F
噓
01/01 09:33,
3年前
, 48F
01/01 09:33, 48F
推
01/01 09:44,
3年前
, 49F
01/01 09:44, 49F
→
01/01 09:53,
3年前
, 50F
01/01 09:53, 50F
→
01/01 09:53,
3年前
, 51F
01/01 09:53, 51F
噓
01/01 14:07,
3年前
, 52F
01/01 14:07, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):