Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲
錢砸這麼多下去 還不夠算一手好牌？
轉型失敗跟一首手好牌什麼關係？
我就單單說軌道建設就好
要不是因為你們高雄硬要蓋高運量系統
結果達不到預期
搞到現在還只能用一半的列車在跑
等於變成用高運量的錢蓋中運量的捷運
搞到其他地方的軌道建設通通被嚴格檢討
為何台中會變成先行BRT
不就你們高雄的關係嗎
為什麼高雄人都北漂
你要不要自己問看看自己同鄉的為什麼啊
狂蓋公共建築
然後其他都不管
怎麼變第二個台北？
要是中央把對高雄的關心分三分之一給台中
台中不知道要發展到什麼程度了
※ 引述《deweyj (累)》之銘言：
: ※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: : 唯二直轄市，資源豐富
: : 國營企業，要錢有錢
: : 巴庫也很強，連台積都要設廠問安
: : 但事實就是每況愈下又老又窮?
: : 為何會如此？
: 高雄哪時拿過一手好牌了
: 是活在平行時空？
: 上一次經濟榮景都已經是民國七十年代的加工出口區
: 還有石化重工業
: 空氣汙染 環境汙染早早就超標
: 基本上就是個重工業城 後期轉型觀光效果不彰
: 不過這也和台灣的產業結構有關
: 當年謝長廷和陳菊 致力發展觀光
: 但產業問題 觀光的薪水就那樣
: 至於天選之人韓總 嗯....
: 是說高雄到底哪時滿手好牌過了?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.209.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640850067.A.4AD.html
噓
12/30 15:43,
4年前
, 1F
12/30 15:43, 1F
推
12/30 15:43,
4年前
, 2F
12/30 15:43, 2F
推
12/30 15:44,
4年前
, 3F
12/30 15:44, 3F
→
12/30 15:44,
4年前
, 4F
12/30 15:44, 4F
→
12/30 15:44,
4年前
, 5F
12/30 15:44, 5F
推
12/30 15:44,
4年前
, 6F
12/30 15:44, 6F
※ 編輯: kashima228 (120.107.209.109 臺灣), 12/30/2021 15:45:21
→
12/30 15:44,
4年前
, 7F
12/30 15:44, 7F
→
12/30 15:45,
4年前
, 8F
12/30 15:45, 8F
→
12/30 15:45,
4年前
, 9F
12/30 15:45, 9F
→
12/30 15:46,
4年前
, 10F
12/30 15:46, 10F
→
12/30 15:46,
4年前
, 11F
12/30 15:46, 11F
→
12/30 15:46,
4年前
, 12F
12/30 15:46, 12F
→
12/30 15:46,
4年前
, 13F
12/30 15:46, 13F
→
12/30 15:47,
4年前
, 14F
12/30 15:47, 14F
→
12/30 15:47,
4年前
, 15F
12/30 15:47, 15F
推
12/30 15:47,
4年前
, 16F
12/30 15:47, 16F
→
12/30 15:47,
4年前
, 17F
12/30 15:47, 17F
→
12/30 15:47,
4年前
, 18F
12/30 15:47, 18F
推
12/30 15:47,
4年前
, 19F
12/30 15:47, 19F
推
12/30 15:48,
4年前
, 20F
12/30 15:48, 20F
→
12/30 15:48,
4年前
, 21F
12/30 15:48, 21F
→
12/30 15:49,
4年前
, 22F
12/30 15:49, 22F
推
12/30 16:27,
4年前
, 23F
12/30 16:27, 23F
推
12/30 16:27,
4年前
, 24F
12/30 16:27, 24F
推
12/30 16:32,
4年前
, 25F
12/30 16:32, 25F
→
12/30 16:32,
4年前
, 26F
12/30 16:32, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：