Re: [新聞] 美學者：西方抗中保台最大的障礙是台灣內部

看板Gossiping作者knight0123 (風塵遊子)時間2年前 (2021/12/30 12:38)推噓2(3推 1噓 8→)

留言12則, 3人參與討論串10/15 (看更多)

我個人覺得這篇重點是 1.美國只靠艦隊沒用,應該派一個美國師和兩個大約 100 架飛機的空軍聯隊進駐台灣 2.抗中最大障礙不是中國,也不是西方,是台灣內部有不同的看法且台灣在商業貿易依賴中國,但台灣人根本不重視軍事防禦第1點來說根本是幹話,就問美國和西方各國敢駐軍一個師和100架飛機來台灣嗎? 基本上美國對台有什麼要求,台灣根本不敢說不好嗎!但美國敢嗎?我猜不敢啦第2點你知我知獨眼龍也知,西方各國和中國貿易也是綁緊緊一出事西方各國也只會跳出來說,我們遵守一個中國原則~西方人也是利益優先好嗎為什麼台灣內部會有不同的聲音? 廢話嘛~我們又不是以色列巴勒斯坦,動不動就開火,兩岸人民沒有那麼仇視對方好嗎以色列還全民皆兵,女生也要當兵好嗎另外能不打仗誰要去打? 歷史來看美國內部之前也反對派兵去越南阿富汗,說不該讓美國人民死於異鄉兩岸開戰地點一定在台澎金馬,死最多的一定是我國人民好嗎以ECFA來說就是中國讓利台灣,想收買人心,但我國對中貿易依賴己經回不去了好嗎不要只說台灣對中貿易依賴啦,全世界對中貿易都回不去了好嗎~ 說到底台灣就只是美國的馬前卒,台灣後面就是日本~ 今天是因為中國政權是共產,是反人權的我們不想失去自由民主人權所以反共要是今天中國和美國一樣是自由民主,也許我們還巴不得快統一咧~ 最後說回目前民進黨執政,老實說除了喊抗中保台外真的不清楚有做了什麼實質意義上的對抗~ 比如降低貿易依賴?但看來是因為中國需要台灣,所以我們不斷ECFA因為我們人好國防來說不久前才有新聞買了武器5年沒交貨,然後兵役目前4個月~ 加上台灣走向高齡化社會,年輕人不婚不生,你以後有飛機都沒人開好嗎再說到能源政策,因為廢核所以以後火力發電最少80%起跳,以後LNG船也許3-5天就來一次這樣脆弱的能源政策對經濟就是很大隱憂了,都沒電上網還抗中保台? 你要抗中併吞沒問題,但你國內的民生.經濟.能源.食安.治安先搞好好嗎自己國內都問題一堆了還想抗中?還不如想想連假3天要去哪玩比較實際 ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言： : 1.媒體來源:新頭殼newtalk : 2.記者署名:洪聖斐 : 3.完整新聞標題: : 美學者：西方抗中保台最大的障礙是台灣內部 : 4.完整新聞內文: : 新頭殼newtalk | 洪聖斐編譯報導 : 發布 2021.12.29 | 21:14 : 面對中國不斷進犯台灣西南空域，美歐各國紛紛派軍艦前來附近海域。美國協同大學（ : Concordia University）國際關係學系副教授史賓賽–邱吉爾（Julian : Spencer-Churchill）稍早投書《國防郵報》（The Defense Post），指出光只是佈署軍 : 艦不足以嚇阻中國，但抗中保台最大的障礙卻是在台灣內部。 : 史賓賽–邱吉爾指出，二戰期間英國為了嚇阻日本進攻新加坡，派出了兩艘大型軍艦。結 : 果在戰爭爆發後的48小時內，英國的軍艦就被擊沉，在新加坡的12萬英國士兵在3個月內 : 投降。 : 如果中國向台灣發起猛攻，美國只靠集結艦隊，將重複第二次世界大戰期間的錯誤戰略。 : 結果會丟掉台灣。 : 史賓賽–邱吉爾認為，要有效嚇阻中國，西方國家需要做出大膽的聲明，就像他們在冷戰 : 期間保護西柏林和聯合國對韓國的承諾一樣，向台灣部署軍隊和空中掩護。 : 派一個美國師和兩個大約 100 架飛機的空軍聯隊進駐台灣，要花費的成本約與兩艘美國 : 航空母艦相當，可以提供更強大的防禦力，也比較不脆弱。所有這一切都將比開戰便宜得 : 多。 : 問題是最大的障礙不是中國，甚至不是西方，而是台灣人自己。台灣政府和人民強烈反對 : 與北京對抗，因為他們在商業上依賴與中國的貿易。儘管西方干預可能威懾中國，許多台 : 灣人根本不重視軍事防禦。 : 史賓賽–邱吉爾認為，許多台灣人偏好為危機降級保留選擇餘地。這是一個嚴重的搭便車 : 問題。 : 史賓賽–邱吉爾主張，積極與台灣接觸，確保營運台灣供應鏈所需的深入空軍和海軍基地 : ，準備戰爭發生時對中國進行有效的經濟封鎖。在這方面，航空母艦反而沒效。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2021-12-29/689001 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.192.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640839133.A.783.html

推

peterwu4

12/30 12:44, 2年前 , 1^F

12/30 12:44, 1^F

→

peterwu4

12/30 12:45, 2年前 , 2^F

12/30 12:45, 2^F

→

peterwu4

12/30 12:45, 2年前 , 3^F

12/30 12:45, 3^F