Re: [新聞] 美學者:西方抗中保台 最大的障礙是台灣內部
這什麼論調,
你們把台灣當成抵擋中國的前鋒、擋箭牌、牽制中國前進太平洋,
希望台灣能抵抗中國,
然後在國際上卻又認同一個中國政策,
不跟台灣建交、不支持台灣進聯合國,
然後在經濟上希望我們不要仰賴中國,
那你們有跟我們簽優惠關稅協定嗎?
如果沒有,
那你提出的到底是什麼狗屁論調?!
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 1.媒體來源:新頭殼newtalk
: 2.記者署名:洪聖斐
: 3.完整新聞標題:
: 美學者:西方抗中保台 最大的障礙是台灣內部
: 4.完整新聞內文:
: 新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導
: 發布 2021.12.29 | 21:14
: 面對中國不斷進犯台灣西南空域,美歐各國紛紛派軍艦前來附近海域。美國協同大學(
: Concordia University)國際關係學系副教授史賓賽–邱吉爾(Julian
: Spencer-Churchill)稍早投書《國防郵報》(The Defense Post),指出光只是佈署軍
: 艦不足以嚇阻中國,但抗中保台最大的障礙卻是在台灣內部。
: 史賓賽–邱吉爾指出,二戰期間英國為了嚇阻日本進攻新加坡,派出了兩艘大型軍艦。?
: 果在戰爭爆發後的48小時內,英國的軍艦就被擊沉,在新加坡的12萬英國士兵在3個月內
: 投降。
: 如果中國向台灣發起猛攻,美國只靠集結艦隊,將重複第二次世界大戰期間的錯誤戰略?
: 結果會丟掉台灣。
: 史賓賽–邱吉爾認為,要有效嚇阻中國,西方國家需要做出大膽的聲明,就像他們在冷?
: 期間保護西柏林和聯合國對韓國的承諾一樣,向台灣部署軍隊和空中掩護。
: 派一個美國師和兩個大約 100 架飛機的空軍聯隊進駐台灣,要花費的成本約與兩艘美國
: 航空母艦相當,可以提供更強大的防禦力,也比較不脆弱。所有這一切都將比開戰便宜?
: 多。
: 問題是最大的障礙不是中國,甚至不是西方,而是台灣人自己。台灣政府和人民強烈反? : 與北京對抗,因為他們在商業上依賴與中國的貿易。儘管西方干預可能威懾中國,許多?
: 灣人根本不重視軍事防禦。
: 史賓賽–邱吉爾認為,許多台灣人偏好為危機降級保留選擇餘地。這是一個嚴重的搭便?
: 問題。
: 史賓賽–邱吉爾主張,積極與台灣接觸,確保營運台灣供應鏈所需的深入空軍和海軍基?
: ,準備戰爭發生時對中國進行有效的經濟封鎖。在這方面,航空母艦反而沒效。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-12-29/689001
: 6.備註:
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.33.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640840062.A.13E.html
噓
12/30 12:57,
2年前
, 1F
12/30 12:57, 1F
→
12/30 12:57,
2年前
, 2F
12/30 12:57, 2F
→
12/30 12:57,
2年前
, 3F
12/30 12:57, 3F
噓
12/30 12:57,
2年前
, 4F
12/30 12:57, 4F
→
12/30 12:58,
2年前
, 5F
12/30 12:58, 5F
→
12/30 12:58,
2年前
, 6F
12/30 12:58, 6F
→
12/30 12:58,
2年前
, 7F
12/30 12:58, 7F
→
12/30 12:59,
2年前
, 8F
12/30 12:59, 8F
→
12/30 12:59,
2年前
, 9F
12/30 12:59, 9F
→
12/30 12:59,
2年前
, 10F
12/30 12:59, 10F
→
12/30 13:00,
2年前
, 11F
12/30 13:00, 11F
→
12/30 13:00,
2年前
, 12F
12/30 13:00, 12F
→
12/30 13:01,
2年前
, 13F
12/30 13:01, 13F
→
12/30 13:01,
2年前
, 14F
12/30 13:01, 14F
→
12/30 13:02,
2年前
, 15F
12/30 13:02, 15F
→
12/30 13:02,
2年前
, 16F
12/30 13:02, 16F
噓
12/30 13:08,
2年前
, 17F
12/30 13:08, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
新聞
198
767