Re: [新聞] 他撞爛1688萬藍寶堅尼落跑!法官依法判「只需賠8.8萬」…車主氣炸

看板Gossiping作者 (酵公菌)時間2年前 (2021/12/30 12:20), 編輯推噓4(6222)
留言30則, 15人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
民法是以恢復應有狀態為原則 你17年的車被撞壞 應該是要拿17年的零件來修 是你自己要拿新品來換 新品超出17年品的價值當然要自行吸收 不然反而是受害者不當得利 你說找不到17年的零件? 所以對方以相當之金錢賠償你啊 有什麼問題? ※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言: : ※ 引述《whitenoise (月神旅店)》之銘言: : : 1.媒體來源:ETtoday新聞雲 : : 2.記者署名: 唐詠絮、閔文昱 : : 3.完整新聞標題: : : 他撞爛1688萬藍寶堅尼落跑!法官依法判「只需賠8.8萬」…車主氣炸 : : 4.完整新聞內文: : : 彰化縣1名辛姓男子,去年開車行經北斗鎮復興路及光仁街口時,不慎撞上1輛一輛價值 : 16 : : 88萬的藍寶堅尼LP570,嚇得當場肇事逃逸。吳姓車主事後將超跑送修,並向對方請求 : 損 : : 害賠償105萬元。彰化地院指出,該輛藍寶堅尼已出廠13年,折舊後僅能請求9萬1,500 : 元 : : 的零件修理費用,加上雙方都有過失,判決辛男只需賠償8萬8,250元。 : : 這起事件發生在去年12月26日,辛男在早上8點左右開車不慎撞上吳男的藍寶堅尼,造 : 成 : : 藍寶堅尼左半部車頭毀壞,事後辛男不僅未下車察看,反而還加速逃離。吳男事後報警 : 處 : : 理,並將車子拖吊到維修廠估價,零件修理費用為91萬5000元、工資3萬5000元、烤漆5 : 萬 : : ,總計向辛男請求損害賠償105萬元。 : : 法官審理時表示,吳男認為修車費用中零件費用為91萬5,000元,但應依法律規定計算 : 折 : 折 : : 舊,該車輛是在民國97年3月出廠,距離車禍發生時已將近13年,依據行政院所頒「固 : 定 : : 資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」規定,折舊後僅能請求10分之1零件修理費 : 用 : : ,因此為9萬1500元,另外加上不必折舊的工資、烤漆,損害金額共計17萬6,500元。 : : 法官指出,事件雙方都有過失,依法應過失相抵,吳男跟辛男應各負百分之50的肇事責 : 任 : : ,依民法第217條規定,過失相抵後,吳男請求的賠償金額為8萬8,250元,全案仍可上 : 訴 : : 。 : : 對此,吳男透露,對於法官判決感到相當傻眼,更換的零件都是新的卻要折舊計算,就 : 算 : : 不是超跑修復也要2、30萬,甚至司法也未針對肇逃部分起訴,等於變相在鼓勵肇逃, : 未 : : 來將與律師商議後再上訴。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://bit.ly/3EG3crM : : 6.備註: : : 老牛上路,牛屎記得自己糊 : 有人說保車體險。 : 車體險也會隨著年份越陪越少….. : 假設車100萬, : 假設車100萬, : 第一年全毀陪100萬, : 第十年可能連五萬都不到…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.5.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640838051.A.AAA.html

12/30 12:21, 2年前 , 1F
17年前的更貴啊
12/30 12:21, 1F

12/30 12:22, 2年前 , 2F
找不到17年前的零件啊
12/30 12:22, 2F

12/30 12:24, 2年前 , 3F
反正以後不要騎舊車開舊車囉,不然到
12/30 12:24, 3F

12/30 12:24, 2年前 , 4F
時怎麼賠都是低的,顆顆
12/30 12:24, 4F

12/30 12:25, 2年前 , 5F
你修車上哪找剛剛好符合你年份的舊零
12/30 12:25, 5F

12/30 12:25, 2年前 , 6F
件?
12/30 12:25, 6F

12/30 12:26, 2年前 , 7F
17找不可以找20年的 更便宜=.=
12/30 12:26, 7F

12/30 12:26, 2年前 , 8F
本來就沒有問題
12/30 12:26, 8F

12/30 12:27, 2年前 , 9F
笑死 是不是有人開老車怕被撞阿 可憐
12/30 12:27, 9F

12/30 12:34, 2年前 , 10F
車子本來就負資產……
12/30 12:34, 10F

12/30 12:49, 2年前 , 11F
說負資產真是笑死,不懂古董車的概念
12/30 12:49, 11F

12/30 12:52, 2年前 , 12F
法律上誰管你古董車 只有車主自以
12/30 12:52, 12F

12/30 12:52, 2年前 , 13F
為有價值
12/30 12:52, 13F

12/30 12:54, 2年前 , 14F
等到你的超跑被撞,你再示範一次
12/30 12:54, 14F

12/30 12:56, 2年前 , 15F
不能要求恢復原狀?車不管多老零件都是一
12/30 12:56, 15F

12/30 12:56, 2年前 , 16F
樣貴啊...
12/30 12:56, 16F

12/30 12:59, 2年前 , 17F
零件有翻新品(宰肉來的)
12/30 12:59, 17F

12/30 13:20, 2年前 , 18F
合理
12/30 13:20, 18F

12/30 15:03, 2年前 , 19F
不是每一樣條件都能夠算古董好嗎,不然老
12/30 15:03, 19F

12/30 15:03, 2年前 , 20F
裕隆身價都上天了,古董都要看稀少加值性
12/30 15:03, 20F

12/30 15:03, 2年前 , 21F
。連兩千萬的賓利二十年也只剩二十萬。上
12/30 15:03, 21F

12/30 15:03, 2年前 , 22F
過新聞
12/30 15:03, 22F

12/30 21:57, 2年前 , 23F
有問題啊~ 車子是整體運作的
12/30 21:57, 23F

12/30 21:58, 2年前 , 24F
假設水箱找不到17年的殺肉件又沒新品
12/30 21:58, 24F

12/30 21:59, 2年前 , 25F
車子等同廢鐵...水箱能值多少錢?
12/30 21:59, 25F

12/30 22:00, 2年前 , 26F
找鑄鋁廠幫你量身打造一個嗎?
12/30 22:00, 26F

12/30 22:01, 2年前 , 27F
正常的前擋玻璃 開一百年也能用
12/30 22:01, 27F

12/30 22:02, 2年前 , 28F
難道17年車的前擋玻璃那麼不堪?
12/30 22:02, 28F

12/30 22:03, 2年前 , 29F
拿鐵鎚專挑老車敲前擋玻璃也賠幾百元?
12/30 22:03, 29F

12/30 22:06, 2年前 , 30F
應該要賠恢復原狀的費用吧?
12/30 22:06, 30F
文章代碼(AID): #1XpJEZgg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XpJEZgg (Gossiping)