[新聞] 中國研發AI檢察官 能起訴尋釁滋事罪

看板Gossiping作者 (Lee DoRa)時間2年前 (2021/12/29 13:12), 2年前編輯推噓29(30推 1噓 26→)
留言57則, 46人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/cm-12282021103410.html# 中國研發AI檢察官 能起訴尋釁滋事罪 自由亞洲 20211228 陳品潔 運用人工智能協助辦案已不稀奇，近日中國科學家聲稱開發全球首個運用人工智能（AI） 來起訴罪犯的機器人，目前已能辨認和正式起訴八種罪名，包含尋釁滋事罪。專家表示， 人工智能檢察官不僅能加大打壓異議人士，也可能推翻司法公正。 https://i.imgur.com/qYrZgXA.jpg
2020年1月在美國拉斯維加斯展出的一款機器人。近日中國科學家聲稱開發全球首個運用 人工智能（AI）來起訴罪犯的機器人，目前已能辨認和正式起訴8種罪名，包含尋釁滋事 罪。 據香港南華早報報道，“人工智能檢察官”由中國最大、最繁忙上海市浦東新區人民檢察 院打造與測試，根據案件口頭描述，就能針對罪行進行起訴，准確率號稱超過97%。 AI當起檢察官 是好是壞？ 計劃首席科學家、中國科學院大數據挖掘與知識管理重點實驗室主任石勇教授表示，這項 科技能夠減輕檢察官的日常工作量，讓他們專注於更困難的案件。石勇研究團隊在一篇本 月刊登於中國評審的期刊《管理評論》的文章中指出，“該系統在一定程度上可以取代檢 察官在決策過程中的角色”。目前最新的期刊尚未公佈於網上。 熟悉科技及貿易法的美國華盛頓特區律師、兩岸政策協會理事長譚耀南向本台分析，許多 國家都有使用人工智能輔助辦案，包含輔佐偵查、證據蒐集，但起訴階段仍然是人為進行 判斷及決策。 “這會推翻過去司法一直以來的起訴和量刑標准，這是第一。第二是，因為中國不是一個 法治國家，所以它很可能采認AI判讀的結果作為起訴的標准，甚至作為判刑標准……中國 現行司法系統會更混亂，表面上是效率，實際上會出現更大的問題。” 與大數據結合 能加重打壓異議人士 南華早報描述，這個“人工智能檢察官”能在桌上型計算機上執行，對於每個嫌疑人，它 可以在依據人類提供的案例文本中找尋1000 個“特徵”來進行指控，並將證據提供給中 國檢察官現行使用的“System 206 ”人工智能工具進行評估。中國檢察官從2016年開始 使用人工智能工具輔助辦案，System 206就是其中的工具之一，它可以用來評估證據的強 度、逮捕條件以及嫌疑人對公眾的危險程度。 “人工智能檢察官”通過從2015年至2020年間的17,000多個案例中進行“培訓”，目前能 夠以97%的准確率辨識和起訴八種上海最常見的犯罪，包含信用卡欺詐、經營賭博、危險 駕駛、故意傷害、妨礙公務、盜竊、欺詐和尋釁滋事。“用新興的技術和科技，用法律來 作為審判，控制、壓抑異議人士，或是社會不同意見的工具，而且可能會是一個有效工具 。”譚耀南如此說。 他認為，尋釁滋事罪認定主觀，通常是極權、獨裁國家用來打壓異議聲音的罪名，若將“ 人工智能檢察官”與其它全面性的數字監控搭配，異議人士將更難有生存空間。他說：“ 現在上海浦東新區看起來是個試點，如果表現很好，有可能推到全中國，甚至到香港去。 一旦有了全面監控、掌握大數據，訓練AI做判讀後，很可能就認定‘你在什麼時候做了什 麼，這些事被認為是尋釁滋事’，直接起訴和建議量刑。” AI檢察官出錯 誰來負責？ 外界也擔憂，一旦 “人工智能檢察官”發生錯誤，責任歸屬將會難以釐清。一名在美國 執業的華人律師向本台記者分析，檢察官擔任決定案件起訴與否、判斷相關罪名，以及建 議法官量刑的要角，人工智能應該用來協助檢察官決策，而非取代。“這樣子可靠性( accountability)在哪裡？檢察官起訴的時候要掛自己的名字不能濫訴，但是AI濫訴誰來 負責？案子起訴後，就是會留下紀錄，那不准確的3%誰來負責？” 這位不願透露姓名的華人律師說， 當檢察官名字與案件相扣，自然會因為名聲、責任、 定罪率及事業發展等原因，做出最適當的決策，倘若由人工智能取代，“它出錯時你要怎 麼咎責？” 此外，一名廣州檢察官也向南華早報透露，人工智能直接參與決策也可能影響人類檢察官 的自主權，大多數檢察官不希望計算機或人工智能“干預”法律判決。除此之外，“人工 智能檢察官”只能根據其以往的經驗和案例提出指控，無法預見公眾在多變的社會環境中 ，對案件的反應可能產生變化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.209.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640754774.A.DD3.html
推
12/29 13:13, 2年前 , 1F
反觀
12/29 13:13, 1F
推
12/29 13:13, 2年前 , 2F
台灣希望引進
12/29 13:13, 2F
→
12/29 13:13, 2年前 , 3F
用共產黨的判決訓練出來的AI哈哈哈
12/29 13:13, 3F
→
12/29 13:13, 2年前 , 4F
幹這就關鍵報告阿 還反觀?
12/29 13:13, 4F
推
12/29 13:13, 2年前 , 5F
你有權保持緘默 任何話會變成陳堂
12/29 13:13, 5F
→
12/29 13:14, 2年前 , 6F
供證
12/29 13:14, 6F
→
12/29 13:14, 2年前 , 7F
這部我知道，是不是一個機械警官騎著摩托
12/29 13:14, 7F
→
12/29 13:14, 2年前 , 8F
車喊著：我就是法律！
12/29 13:14, 8F
推
12/29 13:14, 2年前 , 9F
法官也可以用機器人
12/29 13:14, 9F
→
12/29 13:14, 2年前 , 10F
台灣連在路邊放個攝影機抓違停都有人喊
12/29 13:14, 10F
推
12/29 13:14, 2年前 , 11F
AI麻藥檢察官
12/29 13:14, 11F
→
12/29 13:14, 2年前 , 12F
結果中國先做 @@
12/29 13:14, 12F
推
12/29 13:14, 2年前 , 13F
bool isGuilty(){ return true; }
12/29 13:14, 13F
推
12/29 13:14, 2年前 , 14F
說真的標準一樣 比真人好
12/29 13:14, 14F
→
12/29 13:14, 2年前 , 15F
違反人權了
12/29 13:14, 15F
→
12/29 13:14, 2年前 , 16F
建議法官也換掉
12/29 13:14, 16F
→
12/29 13:14, 2年前 , 17F
我們已經成立相關部會了
12/29 13:14, 17F
推
12/29 13:15, 2年前 , 18F
中國已領先米國，AI技術獨步全球
12/29 13:15, 18F
→
12/29 13:16, 2年前 , 19F
就算不能獨立運作 輔助運作也很有用
12/29 13:16, 19F
推
12/29 13:16, 2年前 , 20F
反正也一樣照党的意思判，人工或機器
12/29 13:16, 20F
→
12/29 13:16, 2年前 , 21F
人有差嗎？
12/29 13:16, 21F
推
12/29 13:16, 2年前 , 22F
if (is新疆原住民) return 勞改；
12/29 13:16, 22F
推
12/29 13:17, 2年前 , 23F
AI 也會有偏見阿 訓練資料不平衡就會
12/29 13:17, 23F
推
12/29 13:18, 2年前 , 24F
中國定罪要法官喔 那只是形式上的
12/29 13:18, 24F
推
12/29 13:18, 2年前 , 25F
return true 的東西叫 AI 喔XD
12/29 13:18, 25F
※ 編輯: JellyKing (118.166.209.203 臺灣), 12/29/2021 13:19:37
→
12/29 13:19, 2年前 , 26F
是中國司法的話.....我覺得AI似乎好一點點
12/29 13:19, 26F
推
12/29 13:20, 2年前 , 27F
笑死，有時間搞這種，麻煩先端正品德
12/29 13:20, 27F
→
12/29 13:20, 2年前 , 28F
好嗎？
12/29 13:20, 28F
→
12/29 13:21, 2年前 , 29F
台灣的AI只要會說可教化就可以當法官了
12/29 13:21, 29F
推
12/29 13:21, 2年前 , 30F
天空之城？
12/29 13:21, 30F
推
12/29 13:23, 2年前 , 31F
AI習近平 智慧高過/低於習近平????
12/29 13:23, 31F
推
12/29 13:23, 2年前 , 32F
會加上case:與黨意抵觸者無效
12/29 13:23, 32F
推
12/29 13:24, 2年前 , 33F
可以判斷妨礙名譽嗎 政治人物很需要
12/29 13:24, 33F
推
12/29 13:29, 2年前 , 34F
聲稱 這種唬爛的東西也值得討論嗎
12/29 13:29, 34F
推
12/29 13:36, 2年前 , 35F
檢察官和法官是不一樣的喔！可以先試試柯
12/29 13:36, 35F
→
12/29 13:36, 2年前 , 36F
總召之子的大麻案會不會起訴吧！
12/29 13:36, 36F
推
12/29 13:38, 2年前 , 37F
不就黨的意志實體化
12/29 13:38, 37F
推
12/29 13:39, 2年前 , 38F
return XiSays;
12/29 13:39, 38F
推
12/29 13:43, 2年前 , 39F
反觀台灣北七檢察官
12/29 13:43, 39F
推
12/29 13:58, 2年前 , 40F
國民黨民眾黨最愛的中國當之無愧的民主
12/29 13:58, 40F
→
12/29 13:58, 2年前 , 41F
國家
12/29 13:58, 41F
推
12/29 13:58, 2年前 , 42F
好的，請起訴習近平，謝謝
12/29 13:58, 42F
推
12/29 14:00, 2年前 , 43F
鬼島叫社會秩序維護法
12/29 14:00, 43F
推
12/29 14:05, 2年前 , 44F
關鍵報告，科技社會主義。
12/29 14:05, 44F
噓
12/29 14:16, 2年前 , 45F
一堆推就可以看出大部分人的智商如
12/29 14:16, 45F
→
12/29 14:17, 2年前 , 46F
何
12/29 14:17, 46F
→
12/29 14:18, 2年前 , 47F
機器人判你有罪
12/29 14:18, 47F
→
12/29 14:36, 2年前 , 48F
ai:請過來照片~ 登 登 已報警
12/29 14:36, 48F
推
12/29 15:00, 2年前 , 49F
拿它檢視一下習近平，我相信也是一堆罪
12/29 15:00, 49F
→
12/29 15:00, 2年前 , 50F
，除非內建黨證系統
12/29 15:00, 50F
→
12/29 15:15, 2年前 , 51F
口袋罪名
12/29 15:15, 51F
→
12/29 15:37, 2年前 , 52F
維尼AI判官
12/29 15:37, 52F
→
12/29 16:16, 2年前 , 53F
反觀
12/29 16:16, 53F
推
12/29 17:02, 2年前 , 54F
八卦版的應許之地 以後AI下判決
12/29 17:02, 54F
推
12/29 17:11, 2年前 , 55F
期待 希望對岸趕快啟用才有好戲可以看
12/29 17:11, 55F
→
12/29 19:31, 2年前 , 56F
台灣應該也好好學習一下，不然路上一
12/29 19:31, 56F
→
12/29 19:32, 2年前 , 57F
堆89
12/29 19:32, 57F
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1Xo-vMtJ (Gossiping)
‣ 更多 JellyKing 的文章
文章代碼(AID): #1Xo-vMtJ (Gossiping)