Re: [新聞] 交部修法嚴懲酒駕!初犯肇事致死沒收車10年再犯重罰、乘客提高罰款

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間4年前 (2021/12/29 12:20), 編輯推噓3(4131)
留言36則, 10人參與, 4年前最新討論串8/12 (看更多)
還要重傷或死掉才沒收車輛? 那沒用啊 現在就是一堆自認為沒醉 或自認不會出事的在那酒駕 所以最後才有撞死人的事發生 要防治酒駕 就是要讓他連酒駕都不敢 所以這個威嚇點必須放在喝酒前 在喝酒前 在讓他還清醒時就會對酒駕後果感到害怕的話 就必須用更嚴的規定讓他不敢去酒駕 如果只是「酒駕致他人重傷、死亡」才要沒入車輛 那根本沒有嚇阻力可言 因為每個人在酒駕前都會自認不可能把人撞到重傷或死亡 你要讓人不敢酒駕 必須直接規定「只要酒駕被抓到就直接沒入車輛」了 不管有沒有撞到人都沒入 這樣才會真的讓酒駕者的僥倖心理降到最低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640751613.A.AF5.html

12/29 12:24, 4年前 , 1F
沒屁用啦,抓到酒駕就死刑很難嗎
12/29 12:24, 1F

12/29 12:24, 4年前 , 2F
一登入快3千次,第一推文送给你
12/29 12:24, 2F

12/29 12:25, 4年前 , 3F
直接死刑最快 收車子要幹嘛
12/29 12:25, 3F

12/29 12:26, 4年前 , 4F
喝酒就是交際有利益 要讓他知道酒駕這
12/29 12:26, 4F

12/29 12:26, 4年前 , 5F
利益百分百消失 他才願意付出成本找代
12/29 12:26, 5F

12/29 12:26, 4年前 , 6F
12/29 12:26, 6F

12/29 12:27, 4年前 , 7F
扯死刑才真的沒屁用,因為絕對不可能單純
12/29 12:27, 7F

12/29 12:27, 4年前 , 8F
酒駕都沒肇事就判死
12/29 12:27, 8F

12/29 12:27, 4年前 , 9F
笑死,這官知道自己在講什麼嗎
12/29 12:27, 9F

12/29 12:27, 4年前 , 10F
公家一律開除 黨團一律開除 是可管理的
12/29 12:27, 10F

12/29 12:27, 4年前 , 11F
12/29 12:27, 11F

12/29 12:32, 4年前 , 12F
而且扯死刑的是連新聞內文都沒看嗎?新聞
12/29 12:32, 12F

12/29 12:32, 4年前 , 13F
在講《道路交通管理處罰條例》修法,那是
12/29 12:32, 13F

12/29 12:32, 4年前 , 14F
行政罰的沒入車輛,不是刑罰,行政罰哪來
12/29 12:32, 14F

12/29 12:32, 4年前 , 15F
的死刑?
12/29 12:32, 15F

12/29 12:34, 4年前 , 16F
喝完酒的人因為代謝較慢隔天上班被抓到酒
12/29 12:34, 16F

12/29 12:34, 4年前 , 17F
駕怎麼辦?
12/29 12:34, 17F

12/29 12:37, 4年前 , 18F
公家或黨籍抓到酒駕一律開除這個會有效,
12/29 12:37, 18F

12/29 12:37, 4年前 , 19F
影響很大。私人公司的部分也可以修勞基法
12/29 12:37, 19F

12/29 12:37, 4年前 , 20F
讓雇主可以對酒駕者不經預告直接終止勞動
12/29 12:37, 20F

12/29 12:37, 4年前 , 21F
契約
12/29 12:37, 21F

12/29 12:38, 4年前 , 22F
代謝慢自己就評估風險了,要喝就別開車出
12/29 12:38, 22F

12/29 12:38, 4年前 , 23F
門了
12/29 12:38, 23F

12/29 12:46, 4年前 , 24F
不管有沒有肇事都死刑啊,有效赫阻
12/29 12:46, 24F

12/29 12:47, 4年前 , 25F
酒駕肇事本來就會扣車吧?要做車禍鑑定
12/29 12:47, 25F

12/29 12:48, 4年前 , 26F
之類的,應該是酒駕被抓就該沒收車輛
12/29 12:48, 26F

12/29 12:49, 4年前 , 27F
而且出事車輛幾乎都有凹有傷,根本廢鐵
12/29 12:49, 27F

12/29 12:51, 4年前 , 28F
是的,不管有沒有肇事一酒駕就要沒入這樣
12/29 12:51, 28F

12/29 12:51, 4年前 , 29F
才會有嚇阻力
12/29 12:51, 29F

12/29 12:53, 4年前 , 30F
每個撞死人的都是自認不會撞死人才敢酒駕
12/29 12:53, 30F

12/29 12:53, 4年前 , 31F
的,如果規定是重傷或死掉才沒入車輛那沒
12/29 12:53, 31F

12/29 12:53, 4年前 , 32F
有用
12/29 12:53, 32F

12/29 13:00, 4年前 , 33F
能把人撞到重傷的衝擊力 那車多半也
12/29 13:00, 33F

12/29 13:00, 4年前 , 34F
要大修了吧 這樣才沒收真的是沒什麼
12/29 13:00, 34F

12/29 13:00, 4年前 , 35F
感覺吧 會有人因此就不敢酒駕嗎
12/29 13:00, 35F

12/29 14:19, 4年前 , 36F
就是不想要有嚇阻力啊,明白嗎
12/29 14:19, 36F
文章代碼(AID): #1Xo-7zhr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Xo-7zhr (Gossiping)